脑子里觉得很清楚。一做题就晕菜了。 (26239) 
Posted by: mirror 
Date: October 11, 2006 04:45AM 


且不说药的问题，就是对人＝中医医生，“验了有用的留，没用的有毒的废，无法验的停一边去”如何办？ 

“所谓废只是指不用政府行为扶持”不错。但这就要修改宪法的条文了。您是希望有个遵守宪法的政府呢还是不遵守的？ 


引用: 中医：大部分有用没用不知道，但宣称自已有用。 
中餐：能填饱肚子大家知道，好吃大家知道，这是可证明的可检验的。 

根本的问题不在这里。这里有个选择的权利的问题。吃食堂能饱肚子大家知道。但是大家都吃食堂了，就都挨饿。问题发生在以“科学”证明的方法剥夺了人们选择的权利。北京堵车是因为剥夺了、牺牲了没有车的人的权利。 

不要相信被宣传的所谓的“科学”。每个人都保留可以选择其他方式的权利本身，才是本质性的“科学”呢。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。