博文
不以第一论英雄：对2012教育部学位中心学科评估结果再排队
||
教育部学位中心2012年学科评估结果与2013年寒假期间发布，已经时隔2年半。这是一个官方评估，也是一个相对最客观，最公正，最全面，最权威的学科评估报告。虽其强调评估淡化排名，但发布当天媒体就以排名第一学科个数的前三甲高校用作标题，吸引眼球。其实我们作为各类看官也有观看排名的兴趣。但是只关注第一名一定不对。
因此，当时从第一名学科个数的大学排名，一直做到了前20名学科个数的大学排名，除了大学顶尖学科的特色优势外，我们也可来看看大学的综合优势。
具体内容见附件2012年教育部学科评估各高校多种位次排序图.pptx，对此结果不做评述，仁者见仁，智者见智。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2677932-906625.html
上一篇：大学排行榜：让我如何相信你？
下一篇：规划如牌、牌蕴规划
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影