2015年1月21日，中国计算机学会（CCF）发布了一篇题为《CCF建议政府退出国家科技奖励评审》的公开建议；业内业外引起较大的反响。一般认为，这次建议是针对业内某不靠谱项目获奖事件的。细心的读者会发现，《建议》的落款日期是2015年1月15日，也就是一周之前，而非21日；说明这份建议是认真准备，谨慎发布的。

《建议》发布之后，业内叫好声一片；比如CCF微博留言中目前被赞最多的是一句“做得好！有知识分子的骨气！ 总不能让全国搞计算机的人都跟着一起丢脸吧！”。昨晚发布的微博，点赞和转发量都很大，可见CCF的建议获得了业界的强烈认可。

在这个“暴风眼”，CCF发布如此建议意味较多。除了字面的建议之外，也可能声明学会与获奖的关系——毕竟评审及被评审人员，都可能有CCF的人；引起如此广泛的业内质疑，确实可能丢了整个行业的脸——计算机学会用自己的方式，来告诉公众获奖背后的东西。当然，仅仅是字面的建议，已经相当不错，值得称赞。

回头看建议本身，也写的相当激烈、直接和深入，指出了问题的根源和可行的出路；作为一个学会，能如此直言，实属不易。但《建议》涉及的，是一个系统性、历史性的问题，改变需要很大的决心和勇气。真要能以此为契机而改变的话，计算机学会所做的，也算是善莫大焉。

建议最后有一句话也写得意味深长，“……必将加强我国科技奖励的公信力和权威性，使之回归科技奖励的本质。”，说明积弊已久。

最后，再次为计算机学会的建议点个赞。

附：《CCF建议政府退出国家科技奖励评审》网址：

http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/xhdtnry.jsp?contentId=2843422966657