刘洋的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/outcrop 管中窥豹,盲人摸象

博文

【匿名评论】是有必要的

已有 3505 次阅读 2013-5-22 07:59 |个人分类:科学网大学|系统分类:观点评述| 匿名评论, 必要

博文的评论,本身是一种网络交流的渠道;既然有交流沟通,必然会有相同或者不同的意见。仅仅从交流的角度来看,匿名者更能大胆、放松的交流甚至批评。


至于受到匿名恶意攻击的博主:

  • 首先不妨反省自我,为什么会受到恶意攻击?科学网玩的人,多数是有一定素质的朋友,一般不会时间充裕到无聊的整天为了攻击某人而攻击;攻击的背后肯定有个前因后果,责任通常不仅仅在匿名攻击者的一方。

  • 其次技术上可以完全拒绝匿名评论。如果反感匿名的朋友评论自己的博文,很容易设置博文只能让实名评论——更反感的话,不如直接设置某人入黑名单。

  • 最后,觉得人格上受到侮辱无法忍受,不妨直接走法律途径。科学网应该也会配合取证的;平时科学网管理员也会处理掉一些明显的脏话评论。


就我个人感觉,匿名评论经常能说到博文的痛处,虽然有时候会有所不快,但还是能感觉到不同思路的碰撞。而且好像不少高质量的评论,是来自匿名的评论。


放眼看去,匿名也是一种必要的文化和政治策略,比如匿名投票;不过我还讲不清里面的东西。


互联网还有个傻帮形式的组织,叫Anonymous——我严重怀疑这个组织里有傻帮成员——任何宣布是Anonymous组织的人,就是Anonymous组织的人!


科学网还有个咪咪狗anonymity。


嗯,还有部相关的电影,《V字仇杀队》。


============================= 关于博主 =============================

博主的主要兴趣是:知识管理;相关兴趣有:语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网(访问可点链接,下同);新浪微博是@outcrop,欢迎互粉;建了一个超级QQ群:17662971,希望能闲聊无白丁,欢迎加入;自己打理着一个机电工程师小网站,欢迎来玩。最近在科学网关注“科学网大学”,欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。


https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-692255.html

上一篇:一件事看【中国式狡辩】
下一篇:【云端】一组手机照
收藏 IP: 14.156.0.*| 热度|

34 李学宽 吕喆 迟菲 边媛媛 朱志敏 戎可 吴飞鹏 陆俊茜 陈龙珠 魏东平 肖重发 蒋迅 赵美娣 李土荣 王守业 陈辉 朱晓刚 张玉秀 曹聪 刘玉仙 魏青山 程智 吉宗祥 牛登科 孙宝玺 王飞 李宇斌 scibooks xqhuang biofans anran123 chenhuansheng qqlisten zzjtcm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (35 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 00:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部