博文
一年的海外学习经历很重要吗？
||
一则招聘启事要求，求职者必须具有至少一年的海外学习经历。对于这一要求，我百思不得其解。即使你有一年的学习经历，又能证明什么呢？
在这个出国镀金，极度崇拜海龟的狂潮中，拥有海外学习一年经历的人，比比皆是。但据我的了解，出国学习一年，科研能力并非今非昔比，甚者有些人的科研内力还远不及没出国的同门土鳖。没出国的，倒是能顺利毕业。而出了国的，反倒常常延期毕业。其中的原因，恐怕与国内外的环境差异（包括人文和自然环境）有关。等你适应了这种差异时，回国期限却到了。内力消耗在了适应上，而不是科研上。
所以，除了锻炼一下口语、了解点异国风情外，一年的海外学习经历真不能带来什么变化（这有很多证据）。当然，一年以上的海外学习经历，那就需另当别论了。他们至少知道什么是科研，应该如何做。退一万步讲，即使不了解这些，但对科研规范、诚信之类的基本科研精神还是会有耳濡目染的。其实，诚信远比学到一点具体的科研技巧重要的多。在举国科研失范，造假频发的环境中，如此大力气引进资深海龟，也就不足为奇了。只可惜，有些人一回国陋习复发，随即变节，助长了歪风邪气，从而引起人们这一政策的质疑和不满。
如此看来，招聘要求的一年海外学习经历并没有什么科学性，也许只是一种时尚而已。如果你真的崇拜海龟，最好要求有3年的海外学习经历，这才有可能有济于事。否则，形同虚设，徒增无聊。
https://blog.sciencenet.cn/blog-436916-646052.html
上一篇：审稿意见迟迟不发，何也？
下一篇：很多招聘单位，为什么只有上文，没有下文？
