|||
唐团,认真问你一个问题。 (172497)
Posted by: liwei999
Date: August 24, 2008 09:39AM
你是网上老革命了,网络世界如鱼得水,风采无限,幽默大师。
(先恭维)
转入正题:注意到你对网友的称谓,很有意思。有一类人(包括在下),你一直恭恭敬敬称为“老师”,很有一致性,从来不乱,区别于其他网友,X 老,老 Y,小 A, 小 B, 阿猫,阿狗等等。礼多人不怪,叫老师总是很入耳的。开始以为你的称谓是根据网友的资历,年龄或者职业,时间长了,发现不是这么回事。你的标准到底是神么?
我的理解是,凡是你认为的 nerds, 你都叫一声老师。是么?
--------
立委名言:这个问题憋了很久了
原则就一个:礼数不可不周。 (172499)
Posted by: mirror
Date: August 24, 2008 09:45AM
叫声老师不丢什么面子。因为大家都没有见面么。
--------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
◊ 那是一面,还有另一面。阿猫阿狗怎么解释呢? (空) - liwei999 08-08-24, 09:50AM (172501)
单纯一个词不能说明什么。妙在那句子可以是多义的, (172505)
Posted by: mirror
Date: August 24, 2008 09:57AM
几个词的搭配合适。可以读成自嘲,也可读成暗讽。
--------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”
老师和湿人神么的,都还好,都是用于多人的。 (172507)
Posted by: liwei999
Date: August 24, 2008 10:02AM
镜兄的大师称号可是多人用于您一位的,颇有众望所归的味道。莫不是大家伙儿都或尊崇或暗讽地一致要把您举到天上去?
--------
立委名言:现在好了,小羊一来,你成为唯一的一位爷爷网友了。
还是说“同学”合适,有个亲切感么。 (172512)
Posted by: mirror
Date: August 24, 2008 10:16AM
叫“大师”还是不合适,搞得美眉们都称“爷爷”,不好做人呢。
也许比各位“吃苦”少些,所以对谁都不是“苦大仇深”的。“吃苦”多的也容易对别人没有“吃苦”的人有“抵触情绪”,父母有家庭暴力的,孩子成家后也有家暴的倾向。家长也是孩子的“镜子”。
--------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
和而不同不容易,苦大仇深为哪桩,在一个锅里吃饭么? (172517)
Posted by: liwei999
Date: August 24, 2008 10:25AM
早就发现一个常见的现象:受苦最多的最少有同情心。媳妇熬成婆也是这个道理。
本来想和谐,却越来越nasty. 这就是辩证法?
退一步海阔天空,懂得的不多。
冷处理的难度比热处理要大。 (172532)
Posted by: mirror
Date: August 24, 2008 10:47AM
冷轧板就是高档货,热处理的就不行。一个是金属白色,一个是黑色。以为涂了漆就看不出来了吧?非也,涂漆也不成,打了底漆都不成。所以,作轿车要冷轧板。
既然知道冷轧板好,国人为什么作不出来?镜某苦闷了N多年了。没有办法。轧钢的设备基本都是进口的。因为如今不论什么板,轧出来就能赚钱。要冷轧,对原料的要求高,对轧钢设备的要求高。当然,对人的要求也高了。
--------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
◊ 小红快过来,知道怎样与大师对话了么? (空) - liwei999 08-08-24, 10:49AM (172535)
◊ 知者,知。不知者,蒙。蒙不过者,逃。逃不掉者,再蒙。 (空) - 吴礼 08-08-24, 11:29AM (172565)
哪有逃不掉的?除了领导。 (172579)
Posted by: liwei999
Date: August 24, 2008 11:45AM
实在逃不掉就砸了电脑。两个月后又是好汉一条。
♦ 境界不同了。知者,知不知。 (空) - mirror 08-08-24, 11:33AM (172568)
♦ 哪儿跟哪儿呀
◊ 不过,受苦最多的最少有同情心,确是我观察体会到的常见现象。 (24 字节) - liwei999 08-08-24, 10:37AM (172523)
◊ 立委这个说白了就是出身论 (空)
♦ 受苦怎么量呀。
任何heuristics都是跛脚的。因人而异不改变现象的本质。 (172530)
Posted by: liwei999
Date: August 24, 2008 10:45AM
这内部必有道理,神么道理我看不清,只能看到现象。
比如,暴发户就很少愿意帮助穷人,倒是那些贵族子弟慈悲心强些。
立委讲了3个“休克”中的第三叫“按需分配”。 (172549)
Posted by: mirror
Date: August 24, 2008 11:01AM
这话没有什么大问题。有分歧则出现在什么是“需”上。理解为维持生命、繁衍子孙的话,理应如此。但是出问题的“需”都是这以外的东西了,也就分不过来了。
同样,“受苦”的多少也是个主观的东西。对同样的物理刺激人的反应不同。“忆苦思甜”的作用就是让人们觉得今天不苦。
--------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
◊ 无异议。跟大师对话久了,被传染了,妹子担待则个。 (空) - liwei999 08-08-24, 10:35AM (172521)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-19 06:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社