博文
Greenaccord 2009年国际环境论坛追记（之三）
|||
绿色记录2009年国际环境论坛追记（之三）
意大利，维特堡（Viterbo），2009年11月27日，星期五，第三天
田松
2009年11月27日，星期五，第三天
第三天只有半天的报告，下午参观一处古迹。上午的报告人几乎全部是气候变化的见证者，没有前几天那么多的科学依据，那么多数据和图表，而是有更多鲜活生动的故事。
9：30，论坛开始，前一天人困马乏，会议延后了半个小时。主持人是Franco Siddi，FNSI的总书记（Secretary-General of FNSI）。
第一位演讲者是Marco Onida，也是一位总书记，奥地利阿尔卑斯协议总书记（Secretary-General of the Alpine Convention, Austria），题目是：阿尔卑斯生态区遭受的冲击（Impact on the alpine eco-region）。他虽然声称自己不是科学家，但还是在报告中使用了大量的图表，说明这个区域由于全球气候变化而产生了影响。他说，阿尔卑斯平均气温一直在上升，自1985年来，阿尔卑斯冰川缩小50％，气候变化的冲击表现在多个方面，水量发生变化，生物多样性在消退。他说：山区环境是世界上最敏感的器官，每个人都知道气候变化，甚至一块石头也知道。
然后，论坛成为目击者的表演舞台，这一天的目击者有：肯尼亚农民的耐丽（Nelly Damaris Chepokoskei）；两位来自尼泊尔的夏尔巴人，阿帕（Apa Sherpa）和达瓦（Dawa Sherpa）；最后一位是印度农民（Jalaluddin Saha）。与学者不同，他们向大家讲述的都是他们自己的亲身经历，气候变化对他们生活的具体影响。
耐丽很有表演欲，英语说得相当不错，我们在机场遇到她时，还以为她是记者，她也从来没有否认过我们的误解，让我们将错就错。这几天，她如同进行时装表演一般，每天都换一身衣服。颜色鲜艳，浓郁的非洲风情。她非常喜欢让我照相，每天早晨都会拉着我照一张。第一天追记中，标题下标注着肯尼亚记者的就是这位耐丽。“气候见证”对她的介绍上写着：耐丽来自肯尼亚的西部，住在Kericho District，是一位农民。她种玉米、茶，养了几头奶牛。
耐丽说：早晨好。见大家没有反应，她又大声说，早晨好！大家明白了她的用意，很多人呼应，早晨好！耐丽很满意，接着讲。她说，我来自肯尼亚，我有五个孩子，今年53，不是51（主持人介绍她51），大家又友善地哄笑。
她说，过去二三十年里，她听到了多关于当地环境变化的事，也亲历了很多，比如为了更多的土地，而在处女林中开荒，导致灌木和树林消失。
雨季的时间发生了变化，以前全年都是雨季，她还记得她们家在大雨中庆祝圣诞节，但是现在圣诞节常常是干燥的。
气温上升，雨季气温也高。她住的地方本来是高海拔地区，天冷，蚊子不能生存。但是现在，蚊子出现了，疟疾也来了。有人因此丧命，而二三十年前，从来没有听说过。
气温升高还导致了庄稼害虫增多，所以使用了更多的杀虫剂，粮食减产，也污染了环境。
耐丽很有个性，话语中常用一种嘲讽的语气。她显然是个女性主义者，在话语中直接对“男人”进行嘲讽，强调她的女性身份。
在回答问题时，她更可以扯开话题，嬉笑怒骂。她说：问我一些问题吧，我喜欢回答问题。
在回答问题时，她说，我不相信玛利亚，我相信NGO。
有人问她，会不会参与政治活动。她说：政治很脏，非常脏，非常非常脏。不过，她会参加村里的选举，努力做一些事情，改变她所生活的社区。
对于西方世界在非洲的行动，她也表示了嘲讽。她说：给我们枪炮，让我们打自己的兄弟；给我们钱，让我们争夺；为什么不给我们教育！我喜欢教育。
这种言说激起了会场的掌声，不过我却忽然疑惑起来，她要的是什么教育呢？她自己的传统呢？
有人问耐丽是否属于什么组织，她说：她属于一个妇女组织。
接下来是两位夏尔巴人。在耐丽演讲的时候，他们就已经登台，两人都是一身华丽的藏袍。阿帕年纪稍长，英语不够灵便，小伙子达瓦英气逼人，英语流利，甚至连口音都很小。所以在阿帕作了简短的发言之后，达瓦就成了唯一的发言人。达瓦简单地介绍了夏尔巴人的历史，说他们是五百年前从西藏迁移过去的，住在尼泊尔高海拔的地方。
“2009, 这是我的帐篷。不仅我的帐篷，所有的帐篷都在这儿。”达瓦娴熟地使用激光笔，在PPT图片上指示，冰川消退的位置。
他说：“我爸爸年轻的时候，可以从冰川走过西藏，因为山的那一边，就是西藏著名的绒布冰川。但是现在不可能了。以前的很多登山的路已经消失了。这对旅游业是很大的冲击。”
早就听说尼泊尔对旅游的管理很严。达瓦说，夏尔巴村庄要求游客交一比押金，下山的时候自己把垃圾带下来，否则押金不退。他们也出很大一笔钱，让村民上山去拣垃圾。到了某一年，村民说，对不起，我们找不到垃圾了。达瓦说，我说，那很好，不用道歉，我们很高兴。可是，这几年，垃圾又出现了，因为冰川消退，发现了新的垃圾，新的尸体。
他给大家展示他的村庄，这个村庄傍边就是一条大河。他说，这个村庄的位置很危险，有人问他们为什么不搬家？他说，那我也要问：“你们为什么不搬家？不搬到印度、刚果、乌干达去？”他展示了一座雪山，说这是我们的女神，你看，这是肩膀，这是两只手臂，好像在抱着我们，这是我们的天堂，我们就是要在这儿住。
他也说，女神的项链，由于全球升温，已经不见了。我们的传统文化受到了很大的冲击。
达瓦的演讲当然也引来了大量的提问。汪永晨，他们本地人是否知道，变化的原因。汪举了中国的例子，很多地方的农民感觉到了环境的变化，但是不知道为什么。
达瓦说：很多人不知道，也有很多误解，不过孩子们进学校，知道为什么。
我很想问，孩子们上的什么学校，受的是什么教育，这些教育和他所说的传统文化是否有冲突，旅游是否对他们的传统价值有负面影响。可惜没有得到提问机会。
午餐的时候，我试图找达瓦聊聊，但是只看到了阿帕。他说，达瓦的姑姑住在比利时，过来看他。他会回来。晚宴的时候，达瓦没有回来，我问阿帕关于教育的问题，他竟然说，他的孩子在美国读书。我说，那你们的传统，你们的神灵，你的孩子还相信吗？他说：相信。
想不到夏尔巴已经如此走入世界了。对于阿帕的回答，我充满了怀疑。
12：23，最后一个见证者，印度农民 Jalaluddin Saha，
这是一位老先生，他看起来年纪很大，有六七十的样子。他先用很生的英语开了个头，然后就用本地话，由专人给他译成英文。老先生讲起来抑扬顿挫，眉飞色舞，指着PPT的图片，感情充沛。
他讲了他所生活的 Mousuni岛的变迁。在过去的四十年里，减少了15％。他给我们看了一幅地区，上面标注着他的三个房子，一个在海里，一个在海边，一个在内陆。1970s，第一个房子被淹没了；1992，第二个房子也被淹没了；现在住在第三个房子。
这是我听到的最富有冲击力的全球升温事例了。
中午短暂的休息之后，2：45，大巴带着我们又上路了。意大利维特堡一带，古迹众多，去年我们参观了一个古老的宫殿，不知道今年会看到什么。本来是要在车上睡觉，但是Erik坐在我的后面，和我聊了起来。他对于消费主义的抨击与我很有共鸣，我介绍了我的垃圾理论，他很感兴趣。不过对于能源问题，他也有常见的误区，比如他认为，太阳能是无穷的，相对于人类的使用来说。我说，太阳能是有限的，至少我们能用的，是有限的。
下午的太阳不错，一路上一边与Erik聊天，一边向窗外拍了照片。大巴在一个广场前停下来，看起来似乎是去年来过的城堡，不过，我们又登上了本地的小旅行车，向前又开了几分钟。车停在一个小镇子里，石砌的街道，古老的房子，本以为这就是我们的目的地了，沿着小巷向前走了几步，忽然，眼前出现了一处奇妙的景观！
遥远的天外，一座石头山，石头山顶，是一座古堡，一条新建的类似于栈桥的道路，凌空而上，直达古堡！
相机不断地响起来，已经没有精神听导游的介绍，直接奔向栈桥，走向古堡。完全不顾我老伤未愈的膝盖。古堡之下，巨大的石基呈现清晰的纹路，在夕阳下，现出神秘的气氛。栈桥之下，是万丈深渊。
我与一位南美记者同行， 她很关心我的腿。她不能说英语，我们的交流异常怪异。终于走进古堡，初以为是一座废弃的城堡，走到南面，发现古堡的窗子上，装着明亮的玻璃，原来有人住在这里。从古堡的门洞走进去，赫然走进了一条石砌的街道，柳暗花明，一座小镇洞然出现，人们依然生活在这儿。小镇不大，主街不过百十来米，从一头走到另一头，用不了十分钟。然而，镇子的中心，是一座石砌的教堂。在小镇中，显得体量巨大。昭示着小镇世俗生活和精神生活的核心。
小镇得另一端，是下山的路，整个小镇建在凭空突起得山尖上。如同虚空中的一座岛屿。小镇又很多小店铺，出售旅游纪念品，很多明信片，展示者小镇的凌空蹈虚的秀美图景。在大雾中，小镇完全是天上的街市。
克劳迪欧招呼我，China，China，他的英语不够好，就以这种方式叫我。他把我引进一家小店，这家店完全是在石壁上雕出来的。里面陈列着一个巨大的石磨——这是克劳迪欧叫我进来的原因。还有一些其它传统用具，榨油的装置。
小店出售自制的橄榄油，很多人排队在买，等我转了一圈回来时，大瓶装已经售罄，只好买了小瓶。大瓶25毫升，小瓶10毫升。大瓶5欧，小瓶3欧。
恋恋不舍地告别了这座小镇，天已经完全黑了下来。
根据旅游标牌的介绍，小镇名叫Civita Di Bagnoregio. Civita是镇的意思。其历史久远，青铜时代（前12－10世纪）就有人住在峭壁之上狭窄的空地上，延续到铁器时代（前9－8世纪）。到了中世纪， 一座小村, Bagnoregio的前身Rota在山顶建起来。村中的天主教堂和圣彼得教堂也应该是这个时期建起来的。前者在11世纪重建，后者在1695年的地震中，彻底毁掉。 小镇愈发突出，道路日趋崎岖，成了一座孤岛。由于水土流失仍在继续，山势更加险峻，而小镇的存在也岌岌可危。这是一个即将消逝的村庄。
晚宴在市长官宅举行，这是去年来过的地方，见了去年熟悉的人。晚宴前，邱育慈说，我对Greenaccord的翻译不对，怎么能是绿色记录呢？应该是绿色和谐才对。我这时也才意识到，是accord不是record。我说，这是个美丽的错误，已经五年了。因为是参会者以记者为主，所以自然地走错了神经，竟然每次写的时候，都没有再反应。不过，绿色和谐，我觉得也过于直白。就放在这里，求教于读者诸君。
2009年11月29日下午，匆匆结束于会场之上。
https://blog.sciencenet.cn/blog-309667-276435.html
上一篇：Greenaccord 2009年国际环境论坛追记（之二）
下一篇： Greenaccord 2009年国际环境论坛追记（之四）
