|||
2013年国家自然科学基金放榜了。几家欢乐几家忧伤。因为基金项目的资助率不到30%,因此,郁闷的人比高兴的人多。但在一些单位,则是高兴的人比郁闷的人多,这意味着在另一些单位,郁闷的人更多。
郁闷归郁闷,但无可辩驳的事实是:国家科学基金以及成为高校青椒事业的根基。很多今天的中牛、大牛,他们都是曾经的青椒,都是靠基金垫起来的,而一些小牛,正是依靠基金,才能得以存活。
不少人对基金评审有这样那样的微词甚至诟病,可能有一些是事实,但更多的是误解。就我所知,国家自然科学基金,是目前我国评审相对最为公正的科学基金。国家自然科学基金的评审实行严格的回避制度,本单位的人不能评本单位的,会评时在讨论评委所在单位的项目时,评委必须离开会场回避。现在这一回避制度已经扩大到师生关系和利益相关者(比如有合作研究关系者)。
国家自然科学基金实现严格的限项制度。正是这一制度限制了大牛通吃的可能,使得青椒们能有机会脱颖而出。国家自然科学基金也是极少数不限项自由申报的科学基金。不论你是大牛还是青椒,在基金面前一律平等,这在国际上,都是少有的。
许多未获资助的申请者抱怨评审人没有看懂自己的申请,甚至根本就不懂。申请书写的别人看不懂,本身就是问题。以我的观察,坚决否决申请的,都是熟悉申请书研究领域的行家。“外行”极少敢轻易否决一份申请,这时候他主要依靠第三方评价来判断,比如已经发表的论文和引用的参考文献等。因此,基金评审,给优的不一定就确实是优,但给差的一般不会有问题。
基金资助历来有倾斜照顾,在评价相同的情况下,会优先资助欠发达地区学者、弱势单位学者、冷学科学者。
一些人批评基金只收获了一堆无用的论文。其实,在我看来,科学基金最大的功用是为国家养“儿女”。我们在儿女成龙成凤之前,对付出可曾要求过现报?科学基金不只是收获了无数的成果,更将许多青椒培养成了小牛、中牛、大牛甚至巨星。科技基金在养士育人方面的功德无量。
国家科学基金,显性的,已经成为高校基础科学研究的主要经费来源,成为高校青椒科研事业的根基;隐性的,是国家人才培养投入的组成部分,决定着国家科技事业的未来。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 06:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社