犇森分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojx 学地质,研究地球物理,做教学管理,好高务远。

博文

国家科学基金 -- 青椒的根基,国家的未来 精选

已有 17051 次阅读 2013-8-17 09:57 |个人分类:观点评述|系统分类:观点评述| 基金, 青椒

2013年国家自然科学基金放榜了。几家欢乐几家忧伤。因为基金项目的资助率不到30%,因此,郁闷的人比高兴的人多。但在一些单位,则是高兴的人比郁闷的人多,这意味着在另一些单位,郁闷的人更多。

郁闷归郁闷,但无可辩驳的事实是:国家科学基金以及成为高校青椒事业的根基。很多今天的中牛、大牛,他们都是曾经的青椒,都是靠基金垫起来的,而一些小牛,正是依靠基金,才能得以存活。

不少人对基金评审有这样那样的微词甚至诟病,可能有一些是事实,但更多的是误解。就我所知,国家自然科学基金,是目前我国评审相对最为公正的科学基金。国家自然科学基金的评审实行严格的回避制度,本单位的人不能评本单位的,会评时在讨论评委所在单位的项目时,评委必须离开会场回避。现在这一回避制度已经扩大到师生关系和利益相关者(比如有合作研究关系者)。

国家自然科学基金实现严格的限项制度。正是这一制度限制了大牛通吃的可能,使得青椒们能有机会脱颖而出。国家自然科学基金也是极少数不限项自由申报的科学基金。不论你是大牛还是青椒,在基金面前一律平等,这在国际上,都是少有的。

许多未获资助的申请者抱怨评审人没有看懂自己的申请,甚至根本就不懂。申请书写的别人看不懂,本身就是问题。以我的观察,坚决否决申请的,都是熟悉申请书研究领域的行家。“外行”极少敢轻易否决一份申请,这时候他主要依靠第三方评价来判断,比如已经发表的论文和引用的参考文献等。因此,基金评审,给优的不一定就确实是优,但给差的一般不会有问题。

基金资助历来有倾斜照顾,在评价相同的情况下,会优先资助欠发达地区学者、弱势单位学者、冷学科学者。

一些人批评基金只收获了一堆无用的论文。其实,在我看来,科学基金最大的功用是为国家养“儿女”。我们在儿女成龙成凤之前,对付出可曾要求过现报?科学基金不只是收获了无数的成果,更将许多青椒培养成了小牛、中牛、大牛甚至巨星。科技基金在养士育人方面的功德无量。

国家科学基金,显性的,已经成为高校基础科学研究的主要经费来源,成为高校青椒科研事业的根基;隐性的,是国家人才培养投入的组成部分,决定着国家科技事业的未来。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-699-717533.html

上一篇:美国Ohio的Youngstown 向地下注废水引起地震
下一篇:中国和美、日的技术差距
收藏 IP: 202.115.141.*| 热度|

48 罗德海 牛登科 覃开蓉 谢经武 翟远征 陈万浩 张海霞 肖陆江 武夷山 金小伟 黎飞虎 杨洪强 邹斌 曹聪 戴小华 彭真明 高文元 杨连新 张启峰 徐世文 郭宾 李汝资 李伟钢 张龙现 田云川 叶亚进 赵斌 陈奇 王府民 孙学军 李东风 秦斌杰 曾新林 蔡小宁 蒋永华 强涛 胡宝群 Hiscence SCN htysth zhouguanghui xlsheffield idealist yunmu lbjman ljg cao17908 sea8sun

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (46 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 06:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部