看了央视国防军事频“大家谈”栏目有关TPP的话题讨论，觉得确有一定的启发。节目中说，美国要搞TPP，除了有想把中国排除在外的意图之外，更重要的是在他所主导的亚太贸易体系中，更多的维护美国的贸易利益。其中一个是文化产品的出口，一个是知识产权的保护，这两项都是亚太其他国家完全比不了美国的。而原来其他参与TPP谈判的国家长年以来未能达成协议，主要是美国很少让步，多考虑这些国家的利益。这次能达成协议，估计是做了私下的交易，因为这些内容现在仍处在保密阶段，而未予公开。另外，中国现在面临经济下滑的压力，国内经济处于调整结构的阶段，与其他亚太国家的商品贸易量有所下降。美国就认为，这是个好时机，可以告诉那些参与谈判的国家，中国经济不稳定，靠不住，要想有好的发展，还得靠我美国云云。

关于TPP协议的达成到底对中国有什么影响，参与讨论的学者基本认为，现在还在观察，因为现在协议的达成距离各国批准再全面实施，恐怕还得有三五年的时间。不过，我们现在的问题其实并不在于哪些国家参与了TPP，而我们没有参与，因而会对我们有所不利。我们现在的问题在于，我们在国际贸易中，能拿出什么样的拳头商品，以加强我们在国际贸易体系中的地位。

在目前情况看，如果拿文化产品，我们没有优势，拿药品这样的医疗产品，我们也不具优势。而我们的工业产品，除了少数几个领域之外，如高铁等，其他也不具多少优势。我们现在的优势大多在于价格方面，即我们的商品价格比较低廉，在赢得市场上还有那么一点优势，但这个优势的代价是我们获得利润的稀薄。我们的高端工业产品品种不多，质量也不够稳定。而大量的中低端工业品，只有价格优势，而缺少质量优势。活儿糙，外观不够美观。而我们的农业产品，问题更是不少。用一句中性的话来说，就是提升的空间还很大。当年提出的四个现代化，除了工业、国防和科学技术这三个领域，我们都取得了相当不错的成绩之外，唯独在农业现代化方面，我们进步是比较缓慢的。我们要付出的努力还很多。

所以，在国际贸易体系中，我们能不能占据有利地位，并不在于我们跟什么人达成了贸易协定，也不在于这些协定中有多少对我有利的条件，以及对我不利的条件。恐怕关键还是在于我们能提供给国际贸易以什么样的产品。而这就仍然关乎我们国家的工业化进程。早在多年前，我们有些人接受了所谓知识经济、知本家这样的抽象概念，其实根本就没弄明白这是在说什么。有人说，所谓知识经济，所谓知本家，不过就是金融经济和金融资本的代名词。而中国固然需要发展和强化我们的金融体系，但我们国家发展的根本基础还是在制造业，还是要靠工业化。在我们工业化进程没有大致完成之前，我们国家各方面领域的发展都不可避免地受到一定程度的制约。

这就让我联想起近十多年来，我们那么多高考状元都投奔管理学科而去，对于与工业化有关的专业领域是冷漠与不感兴趣的。而这诸多管理学科中，又以金融管理为最。这不能不说是受到美国等西方金融资本在世界经济体系中强大优势的影响。从全球角度来看，金融确实非常重要，甚至是重中之重。但是对于中国而言，金融的重要性还不足以超越工业化。我们的制造业产品，高精尖的还不多，光凭低廉价格是维持不了太久的，因为其他第三世界国家，他们在价格方面的优越很快就能赶上来。真要到了那个时候，我们在高品质上比不了发达国家，我们在价格优势上又比不了其他第三世界国家，那时我们将何以自处？

现在调整产业结构是必要的，但又不止于此。我们在工业产品的质量上和技术水平上，到底还能做到什么程度？这取决于我们对这个问题的重视程度。都说中国人聪明，想干什么都可以干得成。而现在的问题在于我们现在的社会环境与舆论，似乎都还没有特别重视这方面的问题。我们很少能宣传那种静下心来，一心一意专门做一件事的人物与他们的成就。如屠呦呦教授，几十年就做了一件事，解决中药提纯治疗疟疾的问题。若不是她这次获得诺贝尔奖，以及前几年获的另一个奖，恐怕再有多少年，我们的媒体也不会关注屠教授与她的工作。这是什么问题？这难道不是我们媒体的失职与悲哀？

至于状元们是不是不要都去投奔管理专业，这并不是最重要的问题。关键在于，我们的智力投资、人才培养到底向那个方向倾斜，我们培养人才的目标到底是什么，这些问题如果搞不清楚，我们的工业制造业，我们的农业生产，农艺技术的发展恐怕都还会继续面临我们现在所存在的问题。现在媒体在大谈特谈“互联网+”，可是互联网要加什么？如果都是阿里巴巴，都是马云，可是我们在淘宝上能卖出什么东西？如果我们的工业和农业没有一个大的提升，我们能卖的无非都是中低端商品，那么我们国家的发展和强盛还要延迟多长时间？我们这个民族还有多少人愿意几十年只踏踏实实地做一件事，把这一件事做好、做精？如果我们这个民族没有多少人愿意做这样的事情，那么我们确实是非常糟糕的了。

媒体现在一宣传所谓成功人士，就是说他如何进行资本整合、资本运营，几年就让企业上市，身份立刻倍增，成为全球最强几百企业之一之类。这当然是有用的。可是能有多少用？如果我们多有几个类似屠教授这样的科学家和工程师，在我们现在尚有不足的领域中有更多的创造，我们国家的前景必然更加壮丽美好。