|
与国际接轨,这个说法是一种让人听了就火大的东西。国际这个概念本身就很模糊,什么叫国际,国与国之相间也。国际比赛是两国间的比赛,国际会议是多国一起召开的会议。国际组织是多国共同建立的组织。那么跟国际接轨是什么意思?每个国家与其他国家都不会完全相同,跟国际接轨,难道是跟国家之间的什么空白接轨不成?与甲国的某种规则接轨,就必然与乙国的规则有异,反之亦然。所以,与国际接轨的说法基本就是一盆浆子,含混而不清。如果硬要这样说,那么,所谓与国际接轨,想必应该是在国与国之间存在着某种共性的规则,然后,我们也跟着学,而且得学得不走样,方能称为与国际接轨。其实,单就铁路来说,过去中国与蒙古之间。轨宽就不一样,蒙古的轨宽与苏联的一致,但与中国的不一致,这算是接轨呢还是不算是接轨呢?如果算是接轨,可是轨宽不一样,火车到了那儿,得把车厢底下的轮轴都得换了,这一换就得好几个小时。你说不算接轨吧,可是铁轨确实都挨着。那么咱们这个与国际接轨是应该做那种轨宽不一样的接轨呢?还是做跟人家轨宽完全一样的接轨呢?
轨宽一样的,中国跟朝鲜是一样的,或许是朝鲜被日本殖民统治时期,中国东北有个伪满洲国,都是日本统治,轨宽一致对日本的殖民统治有便利。不过,到了抗美援朝时期,对中国运送军需物资到朝鲜前线也有了便利。中国跟越南轨宽原来也不一样,不知在中国支援越南抗击美国侵略的时候,这个轨宽是不是改成一样的了。轨宽不一样,就为防着对方。轨宽一样,就没有防备了。
咱们这个与国际接轨,到底是要轨宽一样的接轨,还是轨宽不一样的接轨,没人说过。跟国际接轨,是跟美国接轨,还是跟英国接轨,还是跟法国、德国、意大利接轨,也没人说过。估计没人会说跟朝鲜接轨,也没人说跟非洲接轨。可是如果跟这些国家的什么规则接轨,也无疑应该算是与国际接轨吧。凭什么说跟美国的规则接轨就是跟国际接轨,跟亚非拉国家接轨就不是与国际接轨呢?
曾经最让我反感的,是打着与国际接轨招牌的公交车上,乘客自己投币,但公交公司不设找赎。这不跟明抢一样吗?乘客要自备零钱,没有零钱就得扔多少钱算多少钱,公交公司不给找零钱,世上哪有这样的道理。但是公交公司有话说,说这是与国际接轨。与国际接轨就有理啦?荷兰允许性交易合法,咱们这儿能接这个轨吗?荷兰还允许某类毒品使用合法,咱们这儿也能接这个轨吗?再有,公交车不设找零钱,到底是哪个国家这么干的,我不知道。我知道在英国,公交车上没有售票员,但乘客上车把钱交给司机,司机负责撕票找钱。这种做法能不能学?学这种做法算不算与国际接轨?
咱们这儿一说与国际接轨的事,多半都是坑老百姓的。银行很多不合理收费,也说是跟国际接轨。可是要让他们说清楚跟哪个国际接的轨,接的什么轨,到底哪些国家是这么干的,别的国家又是怎么干的,有没有不一样的做法,银行都不说。一句与国际接轨把他们的无耻、无赖和不负责任表现得清清楚楚。
咱们的大学也干过不少与国际接轨的事。凡是说的是与国际接轨的做法,都是对教师不利的做法。那种对学校行政当局有利而省事的事情。什么九年没有提职就得走人,什么道理?说是为了促进教师多干活,干好活。可是职称的数量就那么多,就是都完成了教学工作量,都写了文章,也不能保证所有的博士都当副教授。那副教授多了,也总有一大帮当不上教授。那当不上教授的就都得走人,应该也是这么个理吧?真要走,往哪儿走?有人说,在制度制定之初,每个教师就都应该清楚这个后果,这叫胡扯。他知道会有这样的后果,又能让他怎么办?他当时就辞职不干吗?他靠什么养家糊口?可不是得走一步算一步呗。这逼着写文章的制度,就是能促进科研吗?结果不都是文章造假、剽窃、抄袭盛行,这能会促进创新吗?很是让人怀疑。创新从来就不是一朝一夕的事,也不是靠堆积文章就能出来的。创新需要沉稳,需要冷静,需要时间,需要思考。如果这个制度都是逼着人整天心神不宁,心事重重,压力重重,担心饭碗朝不保夕,这样的环境能鼓励创新,那才是活见鬼了呢。
我不相信,国外那些获得诺贝尔科学奖的人们,都是在这种非升即走的制度下取得研究成果的。如果他们也是在这样的制度下取得科研成果,那他们简直就都是神人了,非凡人可比。
所谓与国际接轨,是一种懒惰思维。对国外的先进东西要借鉴,要学习,都没有问题。我们自己从中在了解其中的特点在哪里,也不能忘记他们这些东西是在什么样的环境中,什么样的文化氛围中产生出来的。我们的环境,我们的文化氛围,跟国外的肯定有区别,直接简单地照搬过来,没有不出问题的。我们总说要调查研究,要实事求是,但是如果不了解我们自己的情况,不结合我们自己的具体实际,就简单把人家的东西搬过来,那百分之百会出问题。懒汉思维,就是一刀切,就是形而上学。我们中国那么多大学,很多制度都很一样,这里也是有问题的。北大的制度搬到西部一所职业学院,估计肯定水土不服。就是北京的高校,情况也都不一样。可是我们高校的管理者,有多少是真正下了大功夫,来研究自己学校的具体情况,反复与其他高校,与国外高校进行认真的比较研究,再来制定自己学校相关的管理办法和政策呢?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 06:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社