近日，在校园内商业街上行走，遇一中年妇女，散发免费领取大米的纸片，我顺手接过一张，那妇女马上就问，您多大年纪？我一听这个问话，立刻把纸片递还给她，说我不要了。说罢，走人。我估计如果我回答了年龄之后，她会马上问我姓名、住址、联系方式等等，这实在是太不着调了。这不等于泄露自己的私人信息了吗？接下来会有更多的罗嗦与麻烦接踵而至。为清静起见，这个小便宜不能沾。

后来，一边往家走，一边琢磨这个事。用一袋不太贵的大米换取人们的信息，这个买卖是不是合算？对于我们个人来说，这不好说，但对于商家来说，肯定是合算的。至于为什么，我不知道，但我知道如果商家没有经过仔细的计算，他们也不会想出这个招数来的。出让（或者说出卖）自己的私人信息，换来的是什么？我想了很久，没想出来应该是什么，但我的直觉告诉我，至少我让出了自己的一部分自由。因为如果事情发展下去，就会有无数的推销找上门来，我可以全部推掉，但这会占用我很多时间，会损耗我的很多好心情。所以这种交易对于我们个人来说，是不划算的。那袋免费的大米不过是钓鱼的诱饵，你去拿了，就是鱼咬了钩了，后边的日子可想而知。

很多超市都在发放积分卡。最开始，用积分卡购物在价格上是优惠的。后来发现，如果老顾客都用积分卡，商家的利润要受影响。所以后来商家发放积分卡主要是让顾客积分。积的分多了，再给你一点小优惠，或者小奖励。但商家得到的好处，是你会为了得到更多的积分，就会经常或者只是去这家超市购物。商家用积分卡拴住大批顾客，保证自己顾客数量的稳定或者增长。

拿了积分卡，顾客就失去了选择购物场所的部分自由。本来你去购物，选择哪个超市是不困难的，上哪儿买东西不是买呀？可是如果你手里有一家超市的积分卡，你就会首选去发给你积分卡的这家超市。至于其他超市，如果不是特殊情况，你基本就不会去那儿购物了。因为只有到这家发你积分卡的超市购物，你才会得到积分，你才会得到后面的优惠。反正你已经有了这张积分卡，不用白不用。如果有积分卡而不用，到别家超市购物，那到哪儿不是花钱，到有积分卡的超市花钱，会得到新的积分。到没有积分卡的超市购物，钱也花那么多，可是就得不到积分，也就得不到优惠。所以，商家就利用顾客这点占小便宜的心理，用一张积分卡就把顾客牢牢地拴在自己的店里。

我是因为反感这种被商家拴住的感受，十分拒绝各类积分卡，主要是不愿意被商家用这张破卡给拴住了。我宁可不要那点优惠，也不愿意感觉到被商家拴住或者说套住的那种感受。或许有没有这点自由对旁人来说，实在算不上什么，可是对于我来说，我就是不能接受，不能容忍。这到底能不能跟是否热爱自由沾上边，但至少我不愿意为了商家的利益而失去我这一点微不足道的自由。

其实，商家与消费者这样的博弈几乎天天都上演着。一到商品打折的季节，很多顾客蜂拥而至。作为顾客本身，这没有什么错，更说不上不够理性。能够省钱当然是理性的选择。不过，有一个前提其实很多人不是很注意。如果你想买的打折商品正好是你需要的，即使不是当前需要也是今后需要的，这样的选择当然很正常。但是如果只是因为这些商品比过去便宜，而消费者并不是很需要这样的商品，这样去为了便宜而去消费，推动了消费的本来意义。这样的选择就未必理性。过去有句老话，叫“贪贱吃穷人”。可有两种理解。一种理解是，因为贪图便宜，到处花钱买便宜东西，结果自己花了很多不必要的钱，把自己弄穷了。另一种理解是，穷人本来钱就不多，所以喜欢买便宜东西，而那些低价或者打折的商品，针对的消费者就是穷人。所以有的商家其实很聪明，虽然销售高价商品卖一笔赚一笔，但是能买得起高价商品的毕竟是少数人。而多数人不会去买高价商品，所以聪明的商家还是会把目光盯在普通人的身上，从他们身上赚钱。而要从普通消费者身上赚钱，就要先放点饵料，才能吸引更多的消费者。

商家要赚钱，这本来很正常。但是如果用小利来诱惑消费者出卖自己的信息和自由，也许在商家看来，也很正常。只要不违法，没有必要禁止。但是对于消费者自身来说，在与商家的博弈中，不能总是稀里糊涂，被人牵着走，更不能被人随便套住。在博弈过程中，消费者也需要不断提高自己的战略战术，这样玩起来也才更有意思。

��是真的知道自己到底爱什么了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自胡懋仁科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-805697.html

上一篇：螺丝钉与自由选择
下一篇：生育的风险