heitiedan2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012

博文

创新与跟风

已有 2770 次阅读 2013-7-24 15:30 |系统分类:观点评述| 创新

现在有一种风气不是很好,上面提出一个什么口号,或者思路,下面就立刻跟上说有些地方已经在做了,或者有些地方已经做得很好了。例如,那年提出建设和谐社会,马上就有报道说这儿也在建设和谐社区,那儿也在建设和谐企业。更可笑的是,有的报道已经在说这儿也和谐,那儿也和谐。这都哪儿跟哪儿的事啊?要是都和谐了,还有必要建设什么和谐社会吗?也许记者们认为这是上面的要求,可是你执行上面的要求也不能胡编乱造。可能有人会说,这都是司空见惯的事了,你何必拿出来大惊小怪?没办法,在下就是有点大惊小怪,这事就是很让人不解和奇怪嘛。

就接着说建设和谐社会吧。我不反对这个口号。因为我觉得在提出这个口号的时候,我们的社会有很多不和谐因素。正是因为存在着不和谐,正是因为这种不和谐影响和妨碍普通大众的生活,所以才需要提出建设和谐社会。另外,我们更需要研究的是,我们为什么要建设这样的和谐社会?如果任凭不和谐因素存在,会有怎样的消极后果。我们现在存在的不和谐因素到底是什么?这些不和谐因素是如何形成的?我们又能采取什么样的措施可以解决这些不和谐因素。这才应该是人们正常思考的思路。

还有与此相关联的情况,就是创新。创新的提出也是很有必要的。我们在创新方面确实有很多事情可以做,可以有很大的空间不断开拓。有些“聪明”人就一下子抓住这个机会,说他们就正在进行创新。他们在这个方面做了什么创新,在那个方面又做了什么创新,好像他们是多么响应号召,多么紧跟形势。而有些媒体则认为,这正是他们所需要的,也就跟着大肆报道。更有甚者,有的人为了表明自己确实在创新,编造实验室数据,杜撰实验结果,弄虚作假,欺上瞒下,以博得利益上的最大化。到最后,害人害己,误国误民。

讲创新没有错,鼓励创新也没有错,自己向创新方面努力仍然没有错。可是创新是那么容易做的吗?是跟在大夏天里天天吃麻酱面那么经常与可行吗?显然不是。我们可以指责我们的科研体制有不利于创新的方面,我们可以指责我们的教育有不利于创新的方面。但是,单纯的指责不可能让创新立马见效。我们天天强调式地喊口号也不可能让创新立马见效。这是一个漫长的过程,是一个需要积累的过程,更是需要一个具有平常心,踏踏实实、耐受寂寞、甚至甘愿为他人做嫁衣裳的过程。

创新对国家的发展,对人民生活的提高非常必要,但这不等于说我们每个人每时每刻都能做到创新。创新从来都是一个大工程。包括即使我们的科学家个人在某个领域做到了创新,但是要把它实现为工程,能为国家的发展和人民的生活带来效益,那仍然需要更多领域的合作。有些人的工作注定是为他人做嫁衣裳的,但他的工作对整体创新依然很重要。比如,有人做的工作就是数据的统计和积累,这种工作枯燥、单调,很少能看到创造的乐趣。但是年复一年,日复一日地在做这种工作,也许有一天,他人就会用上这种积累的成果。而且即使是做这项工作的本人,没准在哪一天,就从这些大量积累的数据里找到了某种规律性的东西,从而就会有创新的发现。这种情况在当今的科学研究中实在是数不胜数。

可是就有一些投机取巧的人,不喜欢、不愿意、不甘心做这种单调枯燥的工作,他们喜欢一鸣惊人,他们喜欢大量的摄像机、闪光灯对着他们,就是不肯做那种需要寂寞、需要坐冷板凳的工作。如果我们的科学家都被这些东西所诱惑,那我们就完全可以肯定,这根本就是无法做到任何一点创新工作的。

科学上的竞争从某种意义上说,天然就是平等的。别看有的大腕又拿基金,又拿课题,可是未必他就能做出第一流的工作。因为他们太忙了,而且忙的都不是科研上的事。在这样的情况下,他拿再多的钱,再多的资源,又能如何?反倒是那些没有那么多头衔,也没有那么多资源的普通科学家,老老实实地只做一件事,只思考一个领域中的问题,只围绕着他有兴趣关注的方面做那一点一滴的事情,虽然并不能保证只要这样做,就一定能取得创新成果,但是只有这样做,才确实能够取得创新的成果。




https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-710898.html

上一篇:决定论与非决定论
下一篇:下辈子
收藏 IP: 111.196.184.*| 热度|

5 肖建华 罗德海 闵应骅 吕喆 戴德昌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-28 10:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部