近年来，一些网友对韩国的一些做法颇多吐槽。主要是韩国中的一些人，为了所谓民族自尊心，对历史不是太敬重，编造了不少假话，还把许多不属于他们的东西硬说成是他们发明的。

对这些做法表示不齿，是有道理的。不过，也要考虑一下朝鲜民族的历史及他们后人的感受。在近代史以来，朝鲜民族遭受日本的侵略和欺压，受了不少的苦难。朝鲜北半部曾经受到美国的侵略，而朝鲜半岛南半部至今还有美军驻扎。在这样的环境中，这种屡受欺压的民族，自然很希望自己的民族能够真正地扬眉吐气，真正让自己的民族在世界上挺直腰板。

自七十年代中后期以来，半岛南半部的韩国经济有了较快的发展，国家富裕起来了，百姓的生活也富裕起来了，甚至在当时的世界上，也是数得着的经济强国了。于是，韩国人就认为，自己民族并不差，民族自信心也跟着增长了起来。这些本身并没有问题。

然而，在历史上，韩国的民族文化一直受到中华民族文化的深厚影响，他们原来使用的文字是汉字，历史典籍也都是用汉字书写的。韩国人后来认为，这种现象很让他们的民族自尊心受到伤害，所以他们想要自创自己的文字，来取代汉字。从某种意义上说，这样的民族自尊心也能得到些许安慰。朝鲜语中这种拼音式的谚文，其发明与使用，对于朝鲜半岛上老百姓在识字和写作方面，也起到了一定的积极意义。只是这种谚文的推广，是不是一定要以取消汉字的使用为代价，是值得商榷的。特别是，近几十年来，汉字完全退出朝鲜半岛的文化舞台，使得后来的学者完全不能读懂自己民族的历史文献，毕竟是一个不小的损失。

一个民族的自尊也是以自己民族的自信为基础的。回避历史，其实是一种不自信的表现。当然，对于这样一个曾经遭受其他民族侵略和压迫的历史，为了民族的自尊，做了一些回避历史的事情，感情可以理解，但如果一味地总是回避，对于这个民族自身的发展也是有不利因素的。

特别是对于历史，如果不能正视历史的真实，那么就必然在面对历史的时候，不能真正做到理直气壮，而只能是靠声嘶力竭来为自己壮胆，拼命去否定历史的真实。如果否定了历史的真实，那么这个民族的后人在发现了真相之后，会不会怀疑他们后面的历史也不一定都是真实的呢？这种可能性是完全存在的。或许可以这样说，当这个民族的自尊在其初级阶段时，还需要靠这种不太理性的做法来维持，但当他们的后代逐渐成长和成熟之后，有了更多的理性，会不会对他们前人的这些做法感到羞愧？这也是完全可能的。当一个民族经历了早期的不太理性的阶段之后，能够逐渐恢复理性，或许才真的表现出这个民族的成熟，也才能真正体现出这个民族的自尊。

如果朝鲜民族承认他们的祖先的确受到中国文化的影响，这并不丢人。因为这是历史，历史是无法改变的。这就像一个婴儿，他的文化母亲给他哺乳，养他成人。后来，他与乳母走了不一样的路，成为另一个家庭或者家族的发起者。那么，他有必要一定要否认，这个乳母给他喂养过的事实吗？应该是完全没有必要的吧？因为这个孩子后来的经历是他们自己成长的过程，是他们自己出门闯荡，并且书写自己历史的过程。这同样会赢得其他人们的尊敬，他们自己的自尊也不会因为这样的历史而被抹杀掉。大胆地承认历史的事实，不会有损于这个民族的自尊，而总想否认或者回避其中的一些历史事实，才会让人怀疑他们编造的历史是不是真实地存在过，才会让人们怀疑他们的自尊是不是真的值得让人尊重。

世界上的民族有大有小，民族的历史有长有短。这是客观存在，现实的人们是无法改变的。但是，如果只是为了民族的自尊而任意改变历史，这样的做法不能说是一种聪明和明智的做法。虽然，我们对于这种为了捍卫民族自尊而做的这种幼稚与不妥的做法表示理解，但对于这样的民族，他们要尽早明白过来，这样的做法并不明智，这样的认识或许对他们更为有所帮助。小孩子在幼年时干过不少蠢事，这本身没有什么可丢人的。小时候，吃过别人母亲的乳汁同样也不是什么可丢人的。相反，否认吮吸过别人母亲的乳汁，认为这是一件没有脸面的事，这似乎才是有点不合情理的。

对于具有悠久历史的中华民族，对于其他弱小民族还是要更宽容一些。他们有些不够理性的做法虽然不明智，但却是可以理解的。有些问题上如在历史的真实性上是可以较真的，而在有些无伤大雅的枝节问题上，也未必就一定要较真。有些道理，你就是讲给他们听，他们也未必能听得进去。而随着历史的发展，他们或许自己也会明白一些道理。时间是最好的疗伤的药。这不仅是对于失恋是可以做得到的，对于一些其他的病痛，也是可以做得到的。

欢迎关注我的微信公众号