在《人口发展“十一五”和2020年规划》中提出了五项任务，其中的三项涉及人口素质：

提高出生人口素质，着力解决人口结构性问题；

坚持教育优先发展，充分开发人力资源；

发展公共卫生、妇女儿童和社会福利事业，促进社会和谐与公平。

从“节制生育”到“计划生育”到“人口发展”，我们看到了从单一注重人口数量向关注人口质量的转变，这一观念的转变对我中华民族意义重大。愿关于人口问题的研究能够开放而深入，愿关于人口问题的决策能建立在理性研究的基础上，愿对人口质量的关注落实到具体的政策与财政资金分配上。

《科学时报》2009年7月9日3版、7月13日2版

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王中宇科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-267-932420.html 

 

[37]赵建民  2015-11-9 07:58 
http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-803371.html
1.8不符合实际情况，1.2也不能反映中国妇女真实的生育水平。
博主回复(2015-11-12 17:17)：拜读了您的文章《总和生育率指标代表了什么？》您对这个概念作了清晰的解释，谢谢。

        而现在社会变化剧烈，两代人之间差异巨大，但不做这样的替代又别无它法。于是，我们只能在做替代的同时，估计其偏差的方向。
       你指出：“过去十年随着大规模的高等教育扩招，妇女平均的初婚育年龄提高了不下5岁。现在30多岁的女性，她们20-24岁和25-29岁的生育可能性也不一定是0.35和0.42。而40-49岁的大姐和阿姨，她们年轻时候的生育可能性肯定不可能是0.35和0.42 ”但没指出偏差的方向。从估计全社会人口规模的角度看，生育意愿是一个可供参考的信息。我查到的资料显示，生育意愿呈下降的态势，即有相当大的把握推测：“现在30多岁的女性”在其整个生育期中生育的孩子，不大可能高于“40-49岁的大姐和阿姨”。因而，按严格定义统计出的总和生育率，不大可能高于现实统计值。
    我在文中假设：历年的生育密度与利用第五次人口普查得出的生育密度分布相同，用它来预测未来的出生人口，结果系统性偏高。也旁证了这一点。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[41]赵建民  2017-3-12 20:44

由于最近二十年来高等教育突飞猛进，毛入学率由不足5%，增加到50%，增加了10倍以上，这就造成了社会婚育年龄的普遍推迟，在生育意愿基本不变的情况下，生育密度曲线峰值后移。

 

在高等教育不普及的情况下，女孩子（特别是农村女孩子）普遍二十岁出头就结婚生子，25岁的时候可能就生了俩孩子，生育的高峰年龄在20-24和25-29两个年龄段。

而目前女孩子25岁的时候可能由一半还没有嫁人，很多在25岁-29岁之间生第一个孩子，30岁以后生第二个孩子，由现在30多岁的人的生育活跃程度，推求20来岁女孩子将来生育的可能性，更有可能是低估。

现年35-39岁者当中大概一半以上没有接受过高中教育，婚育年龄较早，30-34岁也处于高考扩招的初期，大学以上学历的大概占总人口的10%+15%。或者说2015年30岁以上的女子，她们当中大多数在25岁以前已经生了至少一个孩子。

2000年女性生育年龄分布图（王中宇，2009）

而现在以至将来，21-26岁的女子不可能贡献剩余量的60%。目前女孩子25岁的时候可能有一半还没嫁人，很多在25岁-29岁之间才生第一个孩子，30岁以后生第二个孩子，由现在30多岁人生育的活跃程度，推求20来岁女孩子将来生育的可能性，更有可能是低估。

当然，分析六普数据时候，结论也同样成立，因为2010年时候30多岁的人，她们的生育峰值年龄也在25岁以前，由于计划生育政策限制，30多岁的女子生育的可能性已经比较小。但是2010年左右，接受高等教育的女孩子已经颇多。她们在20-24岁之间生孩子的可能性已经减小，但是这并不代表她们以后会生一个两个或者更多的孩子。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-595119-1039063.html

上一篇：从“六普”长表数据，看中国妇女的生育水平
下一篇：计划生育与房地产繁荣