今天，有幸看到了杨正瓴老师推荐的一篇文章“How genius can smooth the road to publication”(Nature 426, 119; 2003)。该文开宗明义地指出：“If at first your paper doesn’t succeed, try, try — and try to find a brilliant supporter.”由此而论，为让天才的原创工作早日脱颖而出，找一位或多位知名“伯乐”推荐，或许是破解之道之一。

 该文提及了两个著名案例：其一为1905年爱因斯坦发表在Annalen der Physik上的5篇文章，是由主编Max Planck或合作编辑Wilhelm Wien直接拍板决定的，并未送审；其二为1953年Watson and Crick 发表在Nature上的DNA结构论文，是根据诺奖得主Lawrence Bragg推荐接受的，也并未送审。前者被认为是历史上最著名的编辑判断成功案例。

1905年被称为物理学的奇迹年，奇迹来自爱因斯坦自由的思考，来自好奇心而非功利心的驱动，来自编辑对新思想的支持。实际上，爱因斯坦的这些论文有不少瑕疵，如果放到现在，几乎肯定被吹毛求疵的审稿专家扼杀在摇篮中。

一般说来，文章的创新性越高，则“离经叛道”的程度越大，初期被别人理解的难度也越大。作为编辑和审稿专家遇到这样的文章，应有敏锐的学术鉴赏力。只要其不违背业已公认并得到实践认可的科学理论，即使其超出了现有的理解框架，即使其认识不够成熟，即使其证据不够充分，也应推荐优先发表。这样，才可能使创新火苗不被熄灭，才可能使“星星之火可以燎原”。

古语有云：“千里马常有，而伯乐不常有。”尽管如此，学界的“伯乐”也并非罕见。研究者做出了原创工作，可利用各种学术交流场合详解自己工作的基本原理和初步证据，以争取“伯乐”的支持；文章写好后，可请“伯乐”审查提供修改建议，并请其向大刊推荐，以增加成功发表的几率。为此，建议我国有条件的大刊开设“绿色通道”，只要有一位或几位“伯乐”推荐，则无需送审直接发表，如此可助潜在的天才早日成长为“参天大树”。

谚语有云 ：“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。”在此希望我国有更多的“伯乐”慧眼识才、荐才，以让“千里马”充分施展自己的本领建功立业。

参考（略）