1991年美国亚利桑那州建立了一个封闭生态球，利用质能（没有足够的信）循环早期原理构建了一个封闭生态体系，占地1.3万平方米，空间容积约14.2万立方米，内部有约4000种生物，有土壤、草皮、海水、淡水、森林、耕地、山头等乱七八糟的各种生境，然后里边躲进了一群人（姑且说对这个“生态系统”而言类似巨人吧），企图在里边呆上两年，结果惨败。

    一般认为失败原因是：

  1. 混凝土墙固定了二氧化碳，导致氧气循环被破坏（氧气降低到14%，出乎意料的碳汇；废掉这点后则出现了温室效应，温室气体和诸多化学元素循环都出现了问题，可能和缺紫外线及大气放电等有关，以及分解者/生产者比例失调有关）。

  2. 降雨失控，除了蟑螂蚂蚁外多数昆虫和其他动植物灭绝，纯粹的生态系统失控。

   疯子愿意和科学家们打赌1000美元：

   1.即使混凝土墙都预先用塑料封闭了，紫外线和放电等大气系统循环补充上了，土地氧化还原——PH缓冲对建立了，土地的矿物质循环建立起来了，物质流的额外损耗被纠正，生态学十一律(严格说是幂率，十一率不科学）一开始就设置符合，也无法获得高稳定的生态圈。

   2.该生态球如果还按照科学家们这样去设置，物种会减少到一定值后基本稳定，不会全部瘫痪灭绝，但并不取决于短板生态因子的丰度所对应的常态。哪怕你把面积再扩大10倍，依然存在这个现象，也就改善改善。而且您不带这么着急就停止实验的啊？

   嘻嘻嘻，疯子我很想直接喊：生态多样性这个词不规范，真的很不规范，生态多样性的保护还处于婴儿阶段，——————理论出错。。。。。。。

   嘻嘻嘻，疯子我很想直接喊：生态球实验理论上是错误的。群落生态学里很多东西都不对劲，假说出错————。

   嘻嘻嘻，疯子我很想直接喊：生态这玩意儿越想越深，比当年灭粉末精细成型领域难度是一个在天一个在地。。。。。。这辈子最多找出路来。

   恳求看明白我这贴说的高手指点我，疯子求拜师，疯子求拜友，疯子是民科，概念会含糊，但研究不含糊，只对着难题去的，解完必定做大试证实，和一般意义民科不一样。

疯子如是说______生物多样性基于微生境多样性基础上，而生态斑块（概念比微生境差不多或大一点）多样性是生态多样性的基础。在生态动力学和生态热力学基础上，生态系统的模拟和推导才得以准确进行。美国佬从理论上直接出岔子了，可惜啊，花了这么多钱，多好的实验数据疯子搞不到。。。。。。

此贴受蔡哥启发。。。。。。向蔡哥致敬！

  嘎嘎嘎，疯子现在就叫：像我所在的垃圾大学那样的生态系统，嘿嘿嘿，100年也出不了第二个疯子我，有真本事有真潜力的，千万别上当去泉州师院任教。像大陆这样的垃圾社会生态系统，嘿嘿嘿，50年内别想“培养”出重大原创，哪怕指望民资大企业家干这事也好不了多少去。

     疯子继续说——————生命其实是与环境互动的自适应系统。环境决定了生命。单纯从结论是这样的，但是。。。。。。。。先不说环境容量的问题，环境决定生命的歧化途径很多。生命对环境的反映和影响的歧化途径一样很多，而这些歧化途径是很难全部考虑到的，那么如何才能应对这一问题呢？我们需要突破的恰好是这点———————黑箱系统的研究。大数据并不能规避开基础理论的突破。没突破前别轻易玩“生态圈3号”、“生态圈4号”、、、、、、或者玩“射秽主义”“淫才鸡划”什么的。

   跟我一起疯吧，别追老外风了，我已经出了好几个黑箱系统了，水的土的都有。申请专利没发论文而已——按照共党文件这不算成果,，可我不是拜物主义者，依然坚持上帝面前论文基金不是成果，人类的智慧结晶才是成果。

   先人说过：人的自由发展，是社会自由发展的前提，疯子我说：微生境的适度调度和保护，是物种，也是人自由发展的前提。在它之后，才有一切，上帝制定的规则是不分科的。