陈京： 生物学的统一理论http://blog.sciencenet.cn/blog-2912119-1019964.html

  1.说得比我清晰多了，佩服。我也比较支持您物理世界+经济学世界=生态学世界的看法，但还是认为必须考虑到文化部分，这些在动植物对大自然的行为心理观察中可以很清晰地发现，例如化感与协同作用，例如亚种形成，例如迁移行为。。。。。。。； 进而，我认为生物乃至生态的发展，既可以处于偏离热力学第二定律后的自组织行为，也可以处于自组织的歧化行为，前者是我们常见的大自然状态，后者更多出现在生境在物种生存阈值边缘发生剧烈变动时候，以诸如癌症、病毒乃至比病毒原始的存在表达出来。这些存在根本不存在经济行为，而是对自组织的消解。

  总之就是：在遵循热力学第二定律基础上，产生了物理学；在偏离热力学第二定律基础上，产生了生物学，各种自组织的强化和自组织的消解形成了生物学的内容。物理学和生物学是并列的学科，遵循着理应不一样但紧密衔接的话语系统。

    基于此，为什么我强调广义生态工程学需要建立，而反对现在各种生态工程那样以人为中心，只是在种群群落存在阈值边缘玩平衡进行利用的，初级近似阶段的“传统生态工程学”。

     嗯，我还是去攻我的工程学，不要去冲生态学，对我来说这样合算很多。

   2.r-策略和k-策略是实际上是兼顾考虑了演替行为后，较长的生存策略，也就是说：r-策略是针对不利于发生深度演替的快速变动自然环境下而生成的，k-策略是针对有利于发生深度演替的稳定自然环境下而生成的，实际上，在裸地时期，物种的发芽生长基本只看种源库是否可以形成，而其生长、繁殖、扩散等行为才更多受到稳定和不稳定的高度影响，因此你所说的生态学的统一，实际上可以看做是生物界在长时间尺度上的适应结果。

     然而，在半人工和人工生态系统中，人类可以一定程度上调节外界输入的质能信流。在诸如构建各类湿地（包括现有的表面流、潜流等以及尚未公布的一些类型）、沙地矿山草原等修复的时候，首先第一步，是构建种源库，有了种源库，才有调节质能信流后面的r-策略、k-策略之间的一个度，以便在多样性——抗扰动等找到最优点，而发生的风险与成本则由人与自然共同承担。这一半人工生态系统的特点，注定我们无法简单停留在生物学统一基础上。也就是说，对于广义生态工程学这门科技——人文高度交叉雏形学科上，更多要考虑到经济——人文系统对大自然简易经济——文化系统的干预乃至嵌入。

      目前生态学研究中，人工生态系统和自然生态系统需要遵循的原则已经清晰，很明显的，二者遵循的规则有所不同。在出发点上，前者以人为中心，后者以自然为中心，但半人工生态系统二者均为中心。由于人类的活动和影响已经深度切入大自然中，我们目前所遇到的生态系统，大部分可以看做是半人工生态系统，因此我更偏向于把半人工生态系统研究当做是生态学研究的核心。

       也因此，我认为从该角度出发，应当是：在不同稳态基础上高度跃迁的特殊生态系统————在同一稳态基态上震荡的常规生态系统————高度资源短缺状态的特殊生态系统三个部分，而您的理论适合的是中间这种，我那个颇受质疑的理论雏形才是兼顾这三个部分。