博文
关于科学专著的撰写，也谈一点看法
|||
老吴对于写书问题发表了一通谬论或牛论（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=51814&do=blog&id=528435）。
其实，据我所知，很多理工科的科研机构，写书（哪怕是完全的专著）在个人考核中都是不作数的，基本还是看论文发表情况。
我见过一个中国人民大学全职攻读博士学位的伙计，在博士毕业时就已经出版了8部专著了，我的天！吓我一大跳，要知道，那是很短的三年时间呀！
对于写作能力很强很强的我来说（不谦虚地说，比上述的那位伙计还强些，虽然专著写作效率和数量远远小于人家），单只写论文是远远不解渴的，这倒不是说俺们不知道天底下有那种“大”论文，一篇就超过130页，以至于能够把一本学术期刊的80%以上的页码全面占用，这样的论文一般就是建立起一个新体系了。可是，管理类的学术期刊却很少发表如此悠长的论文，我们自己发表的论文最长的也就十几页。
而十几页差不多已经算长了，我们知道，国内很多期刊发表论文多在5页左右，很多国际会议也要求5页，超过则另外交钱，很多朋友也就懒得去多交钱去发表了，于是，5页竟然似乎成了很多学术论文的标准页码。
而我研究后再去阐述一个东西，还是觉得需要连篇累牍地说。先不说论文，说个别的东西，自己和人在网上掐架，有朋友问：你是否需要多多搜集辩论对方的短处，然后一篇比一篇更重头的博文扔过去，最后砸死对方。
我说：不必！网上掐架是玩，不输房子不输地的，更不是生死相搏，不需要那多功夫去搜集材料掐死对方。不过，嘿嘿，我有对着一个事从500个角度说的能力，所以，谈笑间就应该可以把对方气个半死或者玩残，问题还不大。
但是，写论文就不同了，一般论文总有几个关键词或主题词，不可能让你从多个角度说透彻一个话题，也就使得俺每每写论文时会感觉闷得慌——每次都感觉是浅尝即止。
如此可不行，别闷出抑郁症来，就得去写书，而且还得是系列专著。我们130万字的《现代应急管理》系列丛书就是这么来的。
未来的《管理机制设计理论》还将会是系列专著（至少三本），除了在里面要解决掉现存的核心关键问题并提供新的分析方法之外，我觉得还有无穷的其他话要说出来，肯定不是废话，也许读者更喜欢看那些东西也未可知呢。
写专著的几个理由：
1，机构考核个人时算数，这是最低层次
2，项目要求，或者项目合同里承诺的
3，能卖钱，经济利益可以不错
4，目前还没有这类书籍，得去填补空白
5，纯粹为总结自己的科研成果和科学思想
6，看不上别人的书，自己得写一本替代
7，有话憋不住，不写难受。最后这个是俺的情况
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-528624.html
上一篇：看看今日科学网要闻
下一篇：【陈热闹语录】你要再说我，我就写作文了
