对收信人的称谓

元旦那天，收到了某校友会发送来的短信，祝贺新年。收到贺年短信，总是一件高兴的好事。

不过，做了一辈子教师，有一个“职业病”，就是看文字就往往要挑毛病。这封贺年短信是这样写的：

尊敬的XXX：岁序更替，华章日新。回首过去一年，校友工作的每一步前行，都离不开您的倾心守护。……（省略数十字）值此元旦佳节之际，祝您及家人新年快乐、万事如意，期待新的一年与您携手并进，共创辉煌！

信一开始的XXX是我的姓名，光秃秃的，后面没有称谓。虽然姓名的前面有“尊敬的”字样，可是给人写信光写别人的姓名，后面没有称谓，就不很礼貌，前面的“尊敬的”三个字也就打了一个很大的折扣，甚至近乎浪费了。

一般情况下，给人写信，总要在姓名后面加上一个称谓。

如果是私人信件，认识收信人，情况就比较好办，平时怎么称呼就怎么称呼好了。这里不必扭扭捏捏，我不主张到古人那里去找那些陈腐的套话。

如果对收信人的情况并不熟悉，那就应当视具体情况而论，也就是说，写信人和收信人的情况不同，可以有不同的称呼。

比如，假定某一位编辑给我来信，我需要回复，我并不知道来信人的年龄、性别等等，我一般称呼为“XX同志”。我这个年龄，说话用词老派一点，大概是可以的。有不熟悉的人来信讨论问题或询问情况，我一般也这样回复。

假定一位学生要给编辑写信，称呼同志当然也可以。现在有人好用“老师”作称呼，我看也行。年轻人对不熟悉的人用老师这个称呼好像都没有什么问题。如果收信人是德高望重的长者，称呼他为老师自然很好。如果收信人比较年轻甚至年龄很小，看到自己被称为老师，我想心里也是美滋滋的，至少不会反感。

学生给不熟悉的人比如一位教师写信，也以称老师为好。如果确定收信人是教授，称教授当然也可，但似乎也没有这个必要。如果不能确定他的职称，一般不要称他为教授，因为如果他现在只是副教授甚至讲师，正为升职称而烦恼，你称呼他教授，只能惹起他的心情烦恼。

如果是以一个集体的名义给某一个人写信，就像上面所说的某校友会给人写信，在姓名后面称谓则一定是要有的。如果知道收信人的情况，称谓也好办。对不定人的称呼，就需要动一动脑筋，找出一个合适的称谓。

如上面所说校友会给所有校友发贺年信，其实称呼很容易找到，就称“尊敬的XXX校友”即可。校友这个称呼，不论年龄大小、资历深浅、职位高低都适用，都挑不出毛病，也不会使人不高兴。

是不是所有的信件在收信人名字后面一定要加上一个称谓呢？也不见得，有某些情况下，不但可以不加，而且加上了反而不很好。例如，对于自己熟悉的学生，平时称姓名或单称名字习惯了，写一个便条或一般的信件，就可以照平常样称呼，不必加称谓，这样比较亲切，如果加上称谓反而显得过于正式甚至生分。