贾鲁河流向图·花园口在郑州北面·决口后黄河水由贾鲁河道沿尉氏、扶沟一线南行

    本博在上传《我的一项重要研究的初步结论》前，已经预料到所公布的研究结论不会被多数人认可。并自负地表示，这从一个侧面证明了我的水平之高。网友们的质疑，证明了我的预见，我将在讲学回京后（一周多）较清楚地逐步论证。现简要回答冯大诚网友的疑问。

[2]冯大诚  2015-1-7 07:33“有水才能淹死人”。这无疑是一条真理性的论断。但在1938年6月国军决花园口大堤时，黄河里水很少，根本不可能造成大规模的水害。
既然黄河水少，蒋委员长和国民政府的决策者为什么要炸堤？他们不知道水少？当时的报纸上怎么说这件事的？

    冯大诚网友的问题很好。黄河水当时很少，为什么还要炸堤？当时的决策者是否知道水少？从当事人的回忆来看地，决策者对黄河流量并不清楚。那么，为什么还要决定炸开大堤？首先必须明确，炸开（或者说是掘开）黄河大堤，是当时的最高军事当局有预案的行动。直接的“军事目的是放出黄河水造成地障，以阻止和迟滞敌寇的进攻，为我军争取时间”（熊先煜  口述 罗学蓬撰文：《我是炸黄河铁桥、扒花园口的执行者》，《炎黄春秋》2009年第四期）

被黄河水阻滞的日军·采自网络

   应该说，这个目的达到了。黄河水改道后，南行的河水，造成宽数公里至数十公里的泛区，使日军的战车和重炮难以顺利通过。打破了日军攻取郑州后迅速南取武汉、西袭潼关的目的。这是整个抗日战争在战略上的正确决策的一个重要组成部分。

   现在回头说黄河水量少的问题。当时不仅远在千里之外的最高统帅不知道黄河具体流量，连现场执行人员也没有心理准备。所以1938年6月2日国军在河南省中牟县赵口掘堤没有成功（河水太少，无法从掘口中大量流出）。6月6日，改由新八师在郑州花园口重新掘堤。6月8日掘口成功，水量不大。6月9日上游降雨，大量洪水才从决口处涌出，黄河水顺贾鲁河南行。9日后，并有部分溢出，形成一定水害，但并无大量淹死人的现象（包括日军）。