博文
网络对话：从博客图片水印到信息文明建设的法律与现实问题
|||
今天，通过科学网与王震洪老师进行了一次简短的对话。这个对话的起点是“信息文明之光”水印，终点是与信息文明建设相关的若干法律和现实问题。对话结束后，我深感这一对话内容不仅具有实用性较强的现实意义，而且具有较重要的法律建设意义和从信息社会到信息文明建设的理论探索意义。与此同时，我感到只有借助科学网与各位朋友分享我们在这一对话中所提出的若干思考，才有可能把上述潜在的意义转化为社会生活中现实的价值。
我们的对话如下：
王：给你提个意见:（博文《阿尔山题记三则》中的）这些图片都比较漂亮,但加有"信息文明之光"后似乎破坏了风景的美。把这几个字写在其它处可能更好。
杨：谢谢震洪兄中肯的意见。
起初我也有此同感。之所以最后还是决定做这样的处理，主要出于以下两点考虑：
首先，近几十年来，无论国外还是国内，版权方面的争议层出不穷，这是以信息资源为基础的信息时代的一个历史特征。随着社会信息化进程的日益深化，这一领域的社会争议、利益碰撞乃至社会冲突势将发展为国内外社会矛盾和社会冲突的焦点。在博客中我对自己拍摄的照片做如此处理，最主要的目的就是未雨绸缪，避免日后在版权方面的麻烦，以免事实上的版权所有者反倒成为法律上的侵权被告人。
为此，我建议各位朋友也有必要注意这一点。特别是作为一位把信息社会和信息文明作为自己理论研究对象的学者，如果在这方面出了问题，就必然是个人在专业上的严重失误和硬伤。
其次，“信息文明之光”是我的这个博客的主题。无论是专业性理论探讨还是哲学理论或社会问题的杂议，也无论是文学作品的写作还是包括摄影艺术在内的美学理论的思考，万变不离其宗，都是从不同的领域和视角，跨学科地对信息文明的内在价值进行展示，力求在理论和实践两个层次上，对信息文明建设做出自己力所能及的努力。
就是说，“信息文明之光”这一博客，作为信息文明建设的精神家园，她的每一篇文章，每一首诗作，每一幅图片都不再仅仅是文章、诗作和图片本身，都在这里被赋予了信息文明的时代价值、审美追求和理论思考，力求闪射信息文明的价值之光。
总之，通过“信息文明之光”这一水印，我所追求的效果一是对自己的摄影作品进行必要的版权保护，二是在此起到对博客主题的点题和提示的作用。现在看来，效果不是很好。我会注意观察看看有没有其他更好的办法来解决上述两个问题。当然更希望朋友们能够集思广益，共同从理论和实践两方面进行探索，共同来解决这个在信息资源所有权与信息资源社会共享二者之间建立起相互联系的法律机制这一现实问题。
参考文献：
1．杨文祥．阿尔山题记三则．
https://blog.sciencenet.cn/blog-496942-400709.html
上一篇：阿尔山题记三则
下一篇：从生命形成与生物进化的偶然论到偶然与必然关系的哲学思考
