旧话重提，是因为这两天受得刺激强度大：1. 昨天听别的家长说，我孩子学校同年级有一实验班同学（初三），死了。有人传说是先天性心脏病。我从小见过先心的病人和同学，我不相信先心的孩子，父母敢放孩子进实验班去拼。别的家长跟我聊，慨叹：这个孩子家长对孩子的早夭，贡献应该是不小的，理由是，肯定家长天天逼迫学习并要求孩子考入实验班还要保持在实验班中的名次等等。2.今天看到以下的一条新闻，昆明一名高一女生死在考前，躺在地上抽搐，还告诉老师自己没事。死去的孩子也是心脏病。

学校教育，为什么会把孩子们教得死活不知、冷热不知、生死不分了？人的基本的感知力都没有了。这样的教育太残酷、太失败！这些消息和新闻，看得人胃疼，挑战我的基本承受力。

昨天那消息一传，我就想起，我女儿上小学大约是5年级或6年级的时候，孩子同学校有个同年级的学生，在9月1日的开学第一天，早晨7：00从自己家20多层高楼的窗户跳下去了，放假都被补课了，孩子还没感受到放假，就又开学了，孩子遗书写：我不想上学。

我们小时候，每个学期，上学第一天都高兴、兴奋，又要见到同学了，又要见到老师了，又要开始学校生活了。那是多么开心的时候，但几年前对于那个一跃而下的小学5、6年级的孩子，开学却像要见鬼一样，因为她没有过暑假。暑假用来抢跑学习了。

现在这个时代是怎么了？教育变成了催逼孩子的工具，变成了让孩子们不快乐的源头，变成了夺命工具，孩子们为了考试和升学率，一个个变成了亡命徒。这是教育的初衷吗？谁把教育变成这个样子了？谁把基础教育中的孩子变得个个像赴汤蹈火似的？

我每天看着我那即将中考的孩子，早上6点多起床早读、背书，开始进入思维高度集中状态，这样的状态一直持续到晚上12点前。这种不健康的作息，对于未成年人而言，长期这个样子，是可怕的。为了中考高考，坚持上几个月，可以理解，但是如果有孩子长期是这个状态，只能是以下新闻里昆明女生的结局。

学好习，真的不必以这样戕害孩子的方式进行的，教育，不应该是现在这种被扭曲的样子。

等我女儿中考完，我把她的经历和经验写写，也把她初三老师的群像用文字画出来，大家会看到，正常节奏的教育，可以是有非常好的结果的。女儿的初三，有个传奇的“北大姐姐”的榜样在前面，让她看到了，抢跑、补课、家教、一对一家教，都是没有意义的。

7月，我会用事实来告诉大家，抢跑，真的一点用处也没有，常规节奏的教育是最好的教育。教育，必须依规律推进。

http://learning.sohu.com/20140505/n399135947.shtml

高一女生考场外晕倒身亡家长向学校索赔548万

2014年05月05日07:38 来源：昆明信息港-都市时报

昨天，昆一中校门紧闭，死者家属坐在校门口都市时报见习记者王安卓

 　　都市时报记者杨旭

　　昨日上午，徐某抱着女儿小丽的遗像，在几名亲属的陪同下再次来到昆一中，为女儿的死讨说法。4月25日，该校高一学生小丽在去考场的途中，晕倒在校园里距考场大约20米远处，后送医院救治无效死亡。

 　　事发后，校方愿意给死者家属10万元慰问金。但徐某和亲属质疑“校方未及时送医而延误小丽的救治”。徐某曾向昆一中提出548万元索赔要求，被昆一中拒绝。校方认为，小丽病发后学校及时送医，学校没有过错，希望家长通过司法途径来解决。

 　　母亲

 　　赶到医院时

 　　女儿已没了呼吸

 　　徐某一家是西山区海口镇人，去年，女儿小丽考入昆一中，这成了家里人的骄傲，小丽平时住校，周末回家。

　　4月25日，意外发生了。徐某说：“当天上午9点50分，我接到女儿班主任的电话，说我女儿情绪上有问题，让我去学校一趟。”接到电话后，她立即往昆明赶。“到10点05分，我又接到高一年级组长电话催促，说孩子病了，快来学校。”这一路上，徐某心急如焚，途中不断接到老师的电话，催她直接到昆医附一院，“我不知道女儿到底发生什么事了”。

　　“当天上午11点45分，我在昆医附一院见到女儿，她已完全没了意识、血压和呼吸。”徐某说，“医生告诉我们，我女儿到医院时就没生命体征，医院通过电击抢救，才有了心跳。”

　　当晚8点20分，医院宣布小丽抢救无效死亡。

　　校方

　　学校及时送医

　　医院诊断为急性心肌炎

   对于小丽的死亡，昆一中党委书记高老师表示很意外。他说，4月25日上午9点40分，昆一中数学期中考试，开考前4分钟，小丽往考场走，在距考场大约20米远处，突然晕倒在地，还在抽搐。走在小丽后面的教务处主任施老师和五六个学生看见了，老师马上跑过去。当时小丽还告诉老师“我没事”，但老师观察到小丽脸色酱紫，立即让学生拨打120急救电话，老师报告了校医徐老师和学校主要领导，他们及时赶到现场。上午9点48分，120急救医生赶来，把小丽送到距学校几百米远的昆医附一院进行救治。

　　对于小丽的死亡原因，高老师说：“事后，家属不同意尸检，所以不知道小丽的死亡原因到底是什么，医院诊断小丽的病因是急性心肌炎，恶性心律失常。”

　　对此，徐某表示，“小丽是住校生，平常身体健康，中考前的体检也没查出有问题，昆一中距医院这么近，怎么送到医院就没生命特征了？学校不公布监控录像，我不知道学校当时是怎么处置的。我怀疑学校没及时送我女儿去医院救治。”

 　　矛盾

　　学校愿给10万慰问金

　　家属索赔548万

　　昨日上午，情绪激动的家属怀抱小丽的遗像，并在昆一中校门口放了两个花圈。辖区派出所民警在劝导着小丽的亲属。

　　其中一名亲属说，“我们希望跟校方商谈如何解决此事，开始还能联系上校方负责人，后来连我们的电话都不接了。校门口的保安传口信"让我们去找律师"。”

　　对于亲属“校方未及时送医院”的质疑，高老师说：“之前，宿管老师没有发现小丽有异常；事发后，学校及时处置，没有任何环节和细节上耽误治疗。小丽病倒时，有老师和学生在场，急救医生、医院都有记录，如果家属怀疑，可以调查和查看这些记录。小丽送到医院后，学校领导还联系医院，专门开了绿色通道。当晚，学校给小丽家长安排了住宿，安排专门人员劝慰家长。”

　　“事后，校方非常理解家长的痛苦，上周五，学校主动跟家属沟通，校方本着人道主义，愿意尽最大努力给死者家属10万元左右的慰问金。”高老师说，“可对方一名亲属听我说后，把一杯热开水泼到我脸上，一些情绪激动的亲属开始抓扯我、打我，最后是对方的另一名亲属阻止，他们才停止了过激行为。”

　　“死者母亲曾提出索赔548万元，学校拒绝这个天价要求。”高老师拿出了家属的一份书面索赔要求，上面写着：“安葬费48万元、精神补偿费150万元、83岁爷爷赡养费50万元、父亲下岗赡养费150万元，父母亲养老费用150万元。”对此，徐某说，当时校方让家属写要求，她们自己计算出了这些赔偿金额。

　　高老师表示：“对方的行为已经干扰了学校的正常秩序，学校没有过错，不会赔偿。现在，校方希望通过司法渠道来解决，如果法院判决学校有过错，学校就承担相应的责任。”

http://learning.sohu.com/20140505/n399135947.shtml learning.sohu.com false 昆明信息港-都市时报 http://times.clzg.cn/html/2014-05/05/content_425214.htm report 2919 昨天，昆一中校门紧闭，死者家属坐在校门口都市时报见习记者王安卓都市时报记者杨旭昨日上午，徐某抱着女儿小丽的遗像，在几名亲属的陪同下再次来到昆一中，为女儿的死讨说 (责任编辑：王淼) 原标题：高一女生考场外晕倒抢救无效身亡家长向学校索赔548万元；校方认为无过错，希望通过司法途径解决(图)