蒋高明 郭立月

农田里，昆虫啃食植物会造成生物量或产量下降，因此这些昆虫被农民和一些专家作为害虫对待。但从生态学、经济学上来说，害虫的提法是不科学的。农作物、植食者、肉食者三者之间存在着极其复杂的关系。植食者取食作物，由于其数量多少不一，对作物影响也不一样；同时，不同作物对植食者取食的反应也不同。而一些植食性昆虫泛滥成灾造成危害往往是生态失衡的结果（戈峰，2001），而这种失衡是由人类引起的。人类因经济发展等利益需求，破坏了原生植物，并大量种植经济作物或经济树种，造成原生植物多样性减少，经济植物过多，造成植被单一化；原生植物被替换成经济植物，让大部分依赖原生植物的昆虫减少甚至消失，而那些以经济植物为食的植食性昆虫因此受益；大量使用杀虫剂造成鸟类等捕食性天敌减少；缺少竞争和天敌控制，加上农田里有大量的食物来源，导致了那些以经济植物为食的植食性昆虫大量繁殖，泛滥成灾。另外，人类引进外来物种，改造环境使植被单一化等都是引发虫灾的重要因素。

4.1.1 害虫的类型

从生态学的角度来看，害虫是生态系统的必要成员，它虽然啃食植物，但也起到传花授粉（Sponsler et al.，2019；欧阳芳 等，2019）和物种平衡的作用。害虫也是天敌的食物，死亡的害虫成为土壤有机质的来源。从植物保护的角度出发，农田里的害虫有哪些呢？一般地，人们认为害虫主要分为以下几个大类。

1．食叶类害虫

食叶类害虫大多取食作物、果树及蔬菜叶片，猖獗时能将叶片吃光，削弱生长势，并为天牛、小蠹虫等蛀干害虫侵入提供适宜条件，既影响植物的正常生长，又降低产量，造成经济损失。此类害虫主要有鳞翅目的袋蛾、洋辣子、大蚕蛾、尺蛾、螟蛾、枯叶蛾、舟蛾、美国白蛾、凤蝶类；鞘翅目的叶甲；膜翅目的叶蜂等。

2．刺吸式害虫 

刺吸式害虫是农业害虫中较大的一个类群。它们个体小，发生初期往往受害症状不明显，易被人们忽视，但数量极多，常群居于嫩枝、叶、芽、花蕾、果实上，汲取植物汁液，掠夺其营养，造成枝叶及花卷曲，甚至整株枯萎或死亡。同时诱发霉粉病，有时害虫本身是病毒病的传播媒介。此类害虫主要有蚜虫类、介壳虫类、粉虱类、木虱类、叶蝉类、蝽象类、蓟马类、叶螨类等。

3．蛀食性害虫

蛀食性害虫生活隐蔽，天敌种类少，个体适应性强，是农业生态系统中的一类毁灭性害虫。蛀食性害虫以幼虫蛀食树木枝干，不仅使输导组织受到破坏而引起植物死亡，还在木质部内形成纵横交错的虫道，降低了木材的经济价值，或影响果树树势。此类害虫主要有鳞翅目的木蠹蛾科和透翅蛾科；鞘翅目的天牛科、小蠹科、吉丁甲科和象甲科；膜翅目的树蜂科；等翅目的白蚁等。

4．地下害虫

地下害虫主要栖息于土壤中，取食刚发芽的种子、作物或果树的幼根、嫩茎及叶部幼芽，给农业带来很大危害，严重时造成缺苗、断垄等。此类害虫种类繁多，主要有直翅目的蝼蛄、蟋蟀；鳞翅目的地老虎；鞘翅目的蛴螬、金针虫；双翅目的种蝇等。

4.1.2 害虫的两面性

在农业生产中，害虫一直被作为有害生物对待，人类发明了几万种杀虫剂欲除掉害虫。遗憾的是，害虫不但没有从农业生态系统中退出去，反而是它们的天敌及向它们投毒的人类先倒下了。因此，我们必须重新认识害虫。

害虫是人类对一些节肢类动物（大多属于昆虫）的定义，这些动物往往会对人类的生活、生产造成负面影响。害虫是对人类有害的昆虫的通称。从这个定义可以看出，害虫是人类从自身生存角度考虑，凡是对人类造成不利影响的昆虫都是害虫。

具体某种昆虫有益还是有害是相对的，常常因时间、地点、数量的不同而不同。人们通常把任何同人类竞争的昆虫视为害虫，而实际上只有当它们的数量达到一定量的时候才对人类造成危害。例如，植食性昆虫的数量小、密度低，当时或一段时间内对农作物没有影响或影响不大，就没有必要当作害虫进行化学灭杀。

相反，由于它们的少量存在，为天敌提供了食料，可使天敌滞留在这一生境中，增加了生态系统的复杂性和稳定性。在这种情况下，应把这样的害虫当作益虫看待。由于某些害虫的存在，使危害性更大的害虫不能猖獗，从而对植物有利。

害虫和益虫也是相对而言的，益虫会做对人类有害的事，害虫也会做有益的事，只是程度不同。例如，蚂蚁有时是害虫，那是因为蚂蚁经常在人类食物上乱爬、乱啃，很不卫生；蚂蚁又是益虫，它们会捕食农业害虫，控制其数量。有的蚂蚁可食，有益身体健康，对于一些疾病有治疗作用。蝴蝶和蛾幼虫可能会危害作物，但是成年后却会为植物传播花粉。有些害虫本身营养价值很高，可以作为食物利用，或者成为治疗某些疾病的中药材。

从生态角度来看，很多昆虫、鸟类、两栖动物等捕食害虫，因此被人类定义为益虫、益兽或益鸟。这些动物也依赖害虫而存活。倘若自然界没有了害虫，也就没有了捕食它们的益虫、益鸟和益兽了。因此，害虫在自然界食物链中起着非常重要的作用，物种消失打乱了生态平衡。“牵一发而动全身”，由此造成各种生态灾难，严重制约了人类社会的可持续发展。

4.1.3 虫害的成因

以水稻田为例，病虫害如此之多的根源在于：①私有化分田单干后，原人民公社植保人员解散，无人进行植保工作。②稻田不再养鱼，人类大量捕捉青蛙、蛇类、鸟类使生物链中断。③农村健壮劳动力因收入低，进城打工以养家糊口，年老体弱的老人在家种田，导致春忙翻田时既无力割青以肥田，又无体力挑有机肥到农田。栽禾插秧后本来一转青就要耘田，现无力耘田只能花钱买除草剂除草。④田内除喷洒除草剂外，还要隔三差五喷施农药，故而稻田内不能放养鱼，青蛙、鸟类、鱼和其他益虫、益鸟全被毒死或到他处生存，失去天敌控制后虫害频发，虫害多了必然要再花钱买农药，这就给农药、除草剂、化肥生产企业带来了巨大利润。以下从生态学的原理及实践出发，分析当前害虫防治的问题。

1．在农药等技术面前害虫是越治越多的

据邹树文统计，在 1911 年之前的 2 630 年中，我国共记载虫灾 645 次，其中蝗虫 520 次、螟虫 49 次、黏虫 29 次，3 种虫灾共约占 92.7%，其中蝗虫约占 80.6%。

1950 年，国家层面上防治或消灭病虫害 11 种中，害虫仅有 8 种。2015 年，我国害虫 739 种之多，其中水稻、小麦、玉米、棉花害虫 30 多种（严火其，2010）。历史上的 3～8 种害虫种类上升到 2015 年 739 种，增加了 91 倍。

在山东农村，农民切身的体会就是，他们打了那么多农药，虫子照样泛滥，药越用越毒，虫越治越多。自 2006 年起，本团队开展不用农药、化肥、除草剂、地膜、人工合成激素、转基因种子的“六不用”生态农业试验，验证生态学在维持农业产量和提高经济效益中的作用。在弘毅生态农场，由于采取严格的农田生态保护措施，农场生物多样性大大提高。试验进入第 4 年，生态学的优势就显现了出来：燕子、蜻蜓、青蛙、蚯蚓等小动物都回来了；人们不用担心蔬菜、水果 受到昆虫危害；黄瓜、西红柿、芹菜、茄子、大葱等蔬菜接近常规产量；过去严 重影响玉米成苗的地老虎成虫已被脉冲诱虫灯控制，最多的时候，每只灯每晚捕 获各种害虫达 4.5 千克。

2．农药商不希望看到不用农药就能控制害虫的方法

当与一个农药商讲本团队的试验成果时，他非常烦躁，并反复强调，他们的农药如何有效，并如何没有毒副作用。显然，农药商不希望农民知道本团队的办法，否则他们的农药就销售不出去。

3．转基因对害虫的控制作用，不如“物种控制物种”的作用大、成本低

有益微生物、益虫和益鸟及各种小动物（爬行动物、两栖动物、节肢动物等）在农田生态系统中起的作用是很大的（高宝嘉，2005；李金鞠 等，2011；王光州，2018），但现在农药和转基因将这个简单问题复杂化了。人们乐意花费巨额资金、费九牛二虎之力寻找一个基因片段，将这个片段通过非常复杂的办法转入目标物种，却不愿意恢复、保护并利用现有的物种。转基因抗虫只在前几年有效，以后的表现还不如普通品种。转基因棉花（Gossypium hirsutum）种植后，主要害虫如棉铃虫控制了，次要害虫如盲蝽象却出现了，并占据了棉铃虫的生态位，变得更难对付，还得依赖农药，且需要更多的农药和更毒的专用杀虫剂。如果再通过转更多的基因进去，那只能是“按了葫芦起了瓢”。

4．害虫也是生命，只是人类给它们冠以“害”的恶名

如果研究农药和转基因的人不考虑害虫的生存，不遵循自然规律，最终会打乱生态平衡，甚至使人类被淘汰出局。因此，关键是寻找生态平衡的办法，而不是通过灭杀的办法，来管理农田生态系统。

由此可见，如果要真正解决虫害问题，首先，应从改善自然生态着手，以施有机肥为主。猪粪、牛粪、鸡粪、人粪等均为上等有机肥，可大幅减少化肥用量。

其次，稻田养鱼放鸭，恢复水系的生物多样性和虫害的天敌，均可大幅减少农药使用量，稻田草少，使稻田养草鱼会导致完全无草可生，还能减少虫害（王华和黄璜，2002）。最后，稻田区内禁止建化工厂。还有许多措施均可达到减少虫害的目的，并全面改善农业生态环境。良好的农业生态环境就是土质越种越肥，无环境污染，无外来生物入侵。以化学灭杀为主的对抗防治并不能从源头控制虫害，相反却破坏了自然界的生态平衡，且不利于农业生态环境保护（马海芹，2003；万年峰 等，2006；刘旭霞和汪赛男，2011）。