昨天和一同学谈论公平的问题，有点大家很赞同，当你学问做的不错时候，心理一定要讲究公平。不论是待人还是处事，讲究一个客观的，客观应是一种常态。但是有一点大家很有分歧，就是怎么做才是公平，我说：“以牙还牙是公平的，该是你的，你就争取；不是你的，咱一分不拿，别人怎么对你，你就怎么对待别人，做一个既不利己又不理他的中性人”，实际上仅仅只有上帝做到了。其就很不赞同，为什么，如别人用车撞你一下，你也用车撞别人一下；别人骂你，你也骂别人，那你不就和他的素质没有什么区别了嘛？最后想想，在一方面达成认同，就是别人用车撞你，我们并不一定用撞他来回应，可以采取等量的，但形式不同的方式回复，一般是货币，这也是法律的人道公平以及文明之处。在这个社会上如果真采取上述广义的以牙还牙的行为策略，世界真的很简单，正是由于利他和利己的存在，使得行为和社会变得复杂，使得社会有了善恶之分。有时候在想，任何一个行为都包含着利己和利他，即在利己的同时也利了他，在利他的同时也利了己，但是利己和利他的程度不同使得善恶能够区分了。这就解决“把利他当做利己的行为”悖论，如热爱支教但不求回报的人，把为人民服务当做兴趣和事业。

    今天在看文献的过程，遇见几个以前自己的想法，如价值和货币之间的关系，用薛定谔波函数模拟股市的波动，结果都最近被别人做了，但自己有这个想法比较早。自己就想，在做学问方面，存在一个时效性。自己不够专注，思维太发散，一有问题马上不急于做，而是拖来拖去，还有自己没有找到合适的搭档，特别懂物理，并且对经济比较感兴趣的人。同时自己在写作的过程中还存在急功近利、做的不深入，不能等以及目光太短浅等缺点。这可能源于自己急性子的人，一阵子热，热后就不考虑了。同时一旦写出来，也不修改就马上投稿。投稿后不去继续加油，还天天把投稿的事情挂在心上，影响自己的后续知识的增进。自己对自己要求也不高，什么期刊都发，包括没有影响因子的，这样对自己长期发展是极其不利的。最后稍微介绍点神经经济学概念，这也是第一次听说，其研究研究人们是如何权衡利弊的，揭示广泛经济和消费行为的神经机能，证明人其实是极不理性的生物，但知识时间会让理性复活。