改革开放初期，人文社科论文几乎全部在国内发表，后来随着国际化，慢慢开始重视在国外发表论文，甚至对国外发表论文到了痴迷的程度，但最近有好转的迹象，如果要找里程碑式的转折点，那么就是这一次已经被取消的教育部A类期刊目录。

   大概2000年开始，由于国内985高校及部分比较好的211高校向世界一流大学看齐，在人文社科研究中陆续开始发表SCI、SSCI论文，当然顶级论文数量总体还是较少的，大多数是一些三区和四区的论文，但有比没有好，一些高校对SCI、SSCI论文的奖励力度也比较大，较好的学校按分区进行奖励，一般的学校只要发表就给高额奖励。最近5-8年来，这种势头来势凶猛，其深刻的背景是一流大学建设和国际化，以及国内高校之间的竞争。应该说，这是正常的，也是我国高校向世界一流大学迈进的必由之路。

   但是也应当看到，在人文社科基础研究与应用研究中，基础研究毕竟是少数，更多是应用研究。应用研究中有许多中国特有的问题，不一定可以完全照搬西方的经典理论来进行研究，需要进行改进。何况由于学科不同，国际化的路径也不同。这样就导致不同学科、不同研究类型的论文在国外发表的难度是不一样的。除了基础理论与方法类的研究相对好发外，更多论文在国外并不好发。当然基础理论与方法创新都是非常困难的，高端论文无论国内、国外都不容易发。

   我想，最好的人文社科研究是，利用规范的科学研究方法论，来研究中国问题，并得出有意义的结论和有用的政策建议。拿什么来证明我国人文社科的研究水平，除了在国外学科顶级期刊的论文外，如果中文论文能够产生世界性的影响，或者取得某种世界性的荣誉，那么就证明中国的人文社科确实强大了。

   打个比方，如果中国学者用中文发表的论文获得诺贝尔奖或者其他类似大奖，就证明成功了。有人问，这怎么可能？当然可能，比如中国学者用中文做的研究，首先影响的是懂中文的学者，然后其他人的后续研究可以用英文发表，继而产生国际影响，最终对学术界产生重大贡献。

                                    2016.5.21 俞立平 于宁波