|||
正常国庆节之前会进行导师与研究生的双向选择,每年学院政策会有一些微调,下面谈谈我的几点想法,便于交流与沟通。
第一,我不太区分学术型硕士和专业型硕士,侧重学术型硕士培养。对专业型硕士,我的理解是,在绝大多数情况下,如果通过实际工作能够提高的,就没有必要来读研究生,尤其是对于人文社科硕士而言。学术型硕士正常情况下,工作以后可以很好地适应专业型硕士的相关岗位。
第二,专业背景可以多元化。这可能和我本人自己从事的跨学科研究有关,所以本科是什么专业并不重要,而且不同专业之间可以互相碰撞,互相启发,是一件好事。本科专业是统计、信管、动漫、旅游、行政管理……没关系,当初你决定考经济管理研究生的时候,就注定你有某种想法和需求。
第三,出身可以平民化。固然好的本科院校毕业的素质相对高一些,但这是平均水平,只要你努力,一样可以做好学问,最终影响一个人成就的并不是智商,而是勤奋,当然智商和情商要及格。
第四,对于硕士阶段的实习,我认为半年到一年为宜。现在整个研究生阶段也就2.5~3年时间,如果实习超过1年,那研究生就是混文凭的,不可能学到什么东西,这没有意义。在硕士阶段,我会保证至少半年的实习和找工作时间。
第五,我希望研究生用功程度能超过我。每人读硕士的目的是不同的,这是可以理解的,但我认为认真做学问是必须的,不能混毕业,所以希望研究生的学习时间超过我,目前以我的精力,每周有效工作时间差不多40小时,每周科研时间保证20小时,在我的同龄人当中,自认为工作时间还是不错的,但我在年轻时,每周工作肯定在此之上。老实说,我认为在人文社科领域,现在至少70%研究生的相对用功程度不如我。
第六,研究生阶段也是个人修养的提高过程。对于一些不太懂事的孩子,如果你愿意改,如果你愿意接受一定压力的批评,那么,没关系,欢迎。因为你走上工作岗位以后,除了领导批评,更多是没有意义的表扬(哪怕你做得不好),这样真的很糟糕。我的脾气总体是好的,但偶尔也会批评人,要有一定的抗打击力。我年轻时,也有不懂事的时候,所以要加上这一条。
2013.9.13 俞立平 于宁波
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 18:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社