专家不要越位,让赝品当反面教材也比砸烂要强

黄安年文  黄安年的博客/2012年12月25日发布

时下热钱、余钱和小康生活使得文物收藏成为愈来愈多人的爱好,文物专家鉴定节目也普遍受到青睐，并越来越具有娱乐化和诱导性色彩。更有甚者几乎所有节目都夸大了专家的最终裁定作用。

首先专家决非什么都专,如果什么都专的全才专家恐怕值得怀疑，因为现在什么都专家的专家少至又少,怎么可能天天来为鉴赏节目鉴定?

第二,专家也有看花眼的时候，最后起决定作用的是实践的反复检验,而非专家一时的鉴定，专家鉴定仅供参考而已。

第三,专家如果受到利益驱动，带有非学术因素的鉴定,难免走偏方向,得出错误的导向。

而今几乎所有文物鉴赏节目几乎全部是以专家鉴定为最后依据,王刚节目更以此来决定,凡不符合专家鉴定的意见一律用“护宝锤”砸烂。只是最近因舆论反映强烈而降低了砸的标准和更具人性化而已。然而这一做法的结果却使得真品和赝品的概念更加模糊，设想，如果将一件晚清和民国初期的文物当作宋元明时期的文物来出售，不管文物本身是真是假,这本身就具有欺骗性和赝品特性。此外，即使现代仿品也无须一律砸烂,让它起点反面教材作用不是很好吗？我的建议是:

第一,由专门机构（例如文博学院等）收罗,作为识别真伪的方面教材，废物利用,变废为知识财富。

第二,是否砸烂有奉宝人自己决定，但专家委员会将鉴定意见公布于众,以免再次误导大众。

******************

古画被专家鉴定为赝品卖17万隔年拍出8700万

2012年12月24日 07:21
来源：北京晨报

乾隆御笔画《嵩阳汉柏图》

近年来，古玩字画收藏之风日盛，收藏爱好者们不惜砸下重金，只求“淘”到真宝贝。但文物到底是真品还是赝品？很少人能看出门道，更多的人选择依靠专家鉴定。河南郑州有一对兄弟找专家鉴定家传的古画。专家说古画是赝品，两兄弟就以17万元卖给了专家的朋友。一年后发现这幅古画竟在拍卖行拍出近9000万元高价，前后价格相差了500多倍。

真迹还是赝品？

事情源于2009年9月，在某鉴宝节目的海选现场，朱云兄弟俩带着家传的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》和刘岩不期而遇。朱云说：“刘岩说，这东西是个老东西，但不是真迹，所以也就值3万元，他说过个十天半个月他可以找人来，这个人对他很信任，你们可以多要个三五万元。”

半个多月后，刘岩果然带来了一位叫程功的收藏家。经过一番讨价还价，刘岩从中撮合，朱云兄弟俩最终以17万元的价格把这幅家传的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》卖给了程功。赝品能高价出手，让朱云兄弟感觉很值。但时隔一年，他们吃惊地看到一则新闻，发现以17万元售出的那幅《嵩阳汉柏图》在北京保利公司的拍卖会上居然拍出了8736万元的天价。朱云当时就意识到被骗了。

刘岩却坚称交易过程合理合法。刘岩说：“这种事在艺术品市场里有很多，艺术品拍卖都是天上一脚地上一脚的。”

专家是真是假？

去年8月，朱氏兄弟以贵重收藏品被骗卖为由向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销他们同刘岩、程功之间的买卖合同，追回家传的《嵩阳汉柏图》。因为此案涉及刑事诈骗，法院并没有立案。目前，公安机关正在搜集证据。

在搜集证据的过程中，朱氏兄弟惊奇地发现，所谓的“鉴宝专家”刘岩竟有两个，他们不仅同名同姓，而且简历也基本一样，只不过一人在广东东莞，一人在北京。谁才是真正的专家，着实让人真假难辨。

谁来鉴定专家？

河南省文物交流中心主任、文物鉴定专家邱向军告诉记者,目前，国内文物鉴定从业人员大致有三类：一是国有文物收藏单位的文物专家，主要负责博物馆文物征集鉴定工作；二是通过国家文物局鉴定资格认定考试的责任鉴定员，业务范围仅限于文物进出境审核；三是在中国艺术品鉴定评估委员会、中国收藏家协会等机构任职，或取得相关机构发放的鉴定资格证书的从业人员。

眼下各类鉴宝活动邀请的嘉宾、专家，多是出自第三类鉴定人员。由于这类鉴定人员在获取资格证书时，不少人并未经过严格的分类考试、资质审核，鉴定水平良莠不齐，从而导致“伪专家”满天飞。人人都能鉴宝，却没人来鉴定专家。据中国之声《新闻纵横》报道

http://finance.ifeng.com/collection/scyw/20121224/7471481.shtml