电子邮件已经成为最重要的日常交往手段，也是学者进行信息交流的重要途径之一，但今天看到有人提出这个问题，中国科学家不回邮件的问题。谈谈自己的感受和想法。

文章中说所有中国科学家都不回邮件的情况并不正确，一方面我遇到不少中国学者也回邮件的。另外国外的学者也不是都回邮件的，特别是你申请博士后等情况。学术交流方面，国外学者回邮件的比例确实比较高。

我感觉不回复邮件比较常见的情况有三种。一是有的人平时不看邮件，这些人多见一些临床医生；也有的看了也不回邮件，这些人多是不愿意和别人交流看法，一般也不能算真的学者；还有人因为英文不好，写文章是没有办法，回邮件类似出力不讨好，一般不回。当然还有其他一些原因。

回邮件是学者应尽的基本责任。从科研本身来讲，回复邮件是从事科研的一个重要部分。我非常鼓励学生最好能和国外学者直接交流，参加学术会议是一种好的方法，但需要花费精力时间和经费，而通过邮件是最绿色环保代价最小的方法，而且相对口语交流，虽然效率不高，但是更容易实现。平时，我鼓励学生只要看到自己有兴趣的文章，要积极联系作者，提一些问题，无论这些问题是否好，都没有关系，写邮件多了，就可以逐渐积累自己能直接联系的学者群体，有时候简单几个来回，大家就成了同道中人，偶尔骚扰一下，别人不会介意的。有一些个人的想法，也不妨和别人交流一下。但要有度，不能让别人感觉到压力和麻烦。

■本报记者 甘晓

美国芝加哥当地时间2月14日，AAAS（美国科学促进会）年会进入第二天。除了非常紧凑的研讨会之外，组织方还安排了两场招待会——在特定地点提供酒水和点心，邀请记者、科学作者和科研机构的公共信息官参加。招待会没有讲话仪式，大家都可以自由随意地聊天。

在菲尔德自然史博物馆大厅里举行的第二场招待会上，我和德国科学记者Christinae在世界上最大的霸王龙化石标本旁相遇。一番寒暄后，她问我：“为什么中国的科学家总是不回复电子邮件呢？”

在欧洲和美国，每位教授都在主页上提供了自己的电子邮件地址。“虽然中国教授的主页上也有电子邮件地址，但我向他们发出采访请求时，却从来没有得到回复。”Christinae摊了摊手。

她执着地接着说，最近这些年，中国科学家发表的论文越来越多，获得了越来越显著的成就，外国的科学记者和学术圈子都非常想了解中国科学家的科研故事。“可是，总无法与他们取得联系，这让我觉得中国科学界很神秘。”她说。

“中国许多科学家勤奋努力，有不少世界知名的科学家，你一定知道。”我这样回答她，“你想要采访的科学家可能刚好太忙了，所以忽略了你的邮件，他们也需要足够的时间应对科学难题。”

实际上，作为Christinae的同行，我与她何尝没有同样的经历和感受！的确，和欧洲、美国的科学家相比，无论从观念上还是技巧上，中国科学家都不太愿意和擅长向普通公众、外行专家、媒体解释自己的工作，以至于在大多数人眼里，科学家都是默默无闻的耕耘者，有时还会遭到误解。

不过，我还是想为科学家辩解，这绝不是科学家的错。如何能激励科学家主动与公众沟通？如何能为科学家创造一个更为宽松的工作环境？如何能帮助科学家与媒体、公众建立良好的关系并进行有效的沟通？这些问题恐怕值得好好思考。我觉得，科技政策制定者、相关领域研究学者和媒体，都有责任和义务，帮助中国科学家更主动地站在世界舞台上，显示中国科学的强大影响力。

《中国科学报》 (2014-02-18 第1版    要闻)