|||
曹大侠有点贱骨头,越是有人骂,下笔越来神,孤魂对我有两句常用的评价:“喜欢赶热闹,尽说些永远正确的话”,这回不说永远正确的话了,宁可挨骂也要说点令人不高兴的“错”话。
咱只说现实,不追究历史,如果谁想追究,你就当我是个曾经的滥竽得了,俺这个反面教材说明滥竽只要努力尚还有救,至少可以补学点吹竽的技术,不至于当众现形。
什么样的博士可算作滥竽?有多少博士是滥竽?前一个问题很好回答,不配做博士的人做了博士就是滥竽充数,换言之,不合格博士就是滥竽充数的博士。后一个问题没做过统计,不是很好回答,勉强回答有武断之嫌,说得不好会像王鸿飞说的99%一样遭到口诛笔伐的下场。所以这个问题俺不作回答,还是留给大家置评吧。
我只想回答标题提出的问题,是什么导致了博士滥竽充数?首先声明,出于下列原因之一读博士者未见得都是滥竽,但滥竽大多出于下列诸原因:
1、就业压力。以今天的就业形势之严峻,即使读到硕士研究生毕业也未必能找到称心如意的地方与工作,在找不到合适工作的情况下抱着赌一把的心理且读一个博士试试,读博并非因为喜欢某个专业,把博士作为生活的驿站才是问题的本质。抱着这样的心理读博倒也无可厚非,只要认真读书,不辜负了博士这个头衔,读一个博士有何不可?问题是有些人读上了博士就真的把博士当成了人生旅途上的栖息所而不是加油站,如何能读得好这个博士?
2、跳槽心理。早些时候获得硕士学位的一些人虽然有了安定的工作,但出于对生活的城市不满意或者工作的环境不满意,期望通过读博改变一下环境。应该说,这类博士大多很刻苦,虽然未见得有某个方面的天赋,但功夫不负苦心人,肯付出总会有回报。然而,的确有那么一小部分博士,想跳槽又不愿意用功,以为混个博士就可以改变命运了,殊不知今非昔比,远不是一个博士学位可以解决跳槽问题的。
3、人情关系。这可能是存在不合格博士的很重要因素,政府官员、公司老板等人士纷纷想戴上一个学术型的帽子,有了博士帽,不仅让人听起来肃然起敬,更重要的是可以为仕途插上一双腾飞的翅膀。据官方统计,现在每年有半数的博士毕业生去政府当了公务员,这半数的博士中有多少是政府机关在职博士?可惜没有人统计过这个数字。也许这些博士中有合格者甚至优秀者,但良莠不齐者恐怕也是以这群人为最。
4、规模膨胀。一个不容争辩的事实是,最优质的生源早在本科阶段便去了国外,国内留下的优质生源已经很有限了,每年5万的招生规模下有多少优质或者合格的博士生?这是个值得深思的问题,虽然没有统计数据,但每个导师都有一本账,自然心知肚明。
5、导师过瘾。由于招生规模的扩大,导师数量自然也会增加,有些导师从没招过博士,一旦当上导师便有点饥不择食,一心想过一过导师瘾,只要你敢报考我就敢招。至于考试嘛,外语是关键,因为外语是全校统考,要凭点真功夫才能过,专业课反正都有指定的参考书,好好把两本参考书啃下来就万事大吉了。导师是过了瘾,可博士遭了罪,合格了才奇怪。
6、机制使然。博士能否毕业虽然理论上导师说了算,但实际上学生只要完成了学校规定的学分与论文要求,导师就得让学生毕业,至于博士论文的含金量如何,博士生不关心,学校也未必真正关心,学校真正关心的是你发了多少SCI。可怜了导师们,虽出于好心与责任希望学生做得更好,但只要你不让学生按期毕业,学生便认为你是在难为他、剥削他。在老师的心目中,发表了几篇论文并不代表你的博士论文就过关了,导师心中自有一个标准,这个标准也是个有点模糊不好量化的东西,而且导师对不同学生的要求也会有所不同,导师总期望优秀的学生论文做得更优秀,平庸的学生论文对得起博士称号。遗憾的是有多少学生能理解导师的苦心?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-17 23:39
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社