2014年是国际晶体学年，又赶上了颜老师的N论文，镜某对晶体不免多发了一些“议论”，也算是凑个热闹吧。

对晶体说的多了，自然有朋友“不服了”：【你觉得如果量是关键是难点是瓶颈，小颜会藏绌不在博客里说不在文章中提？审稿人评论人也都看不见不知道？全世界就你清楚？】答案是肯定的，远离现场的镜某比在现场长晶体的人要清楚。这个思路就叫做“辩证法”。在海南岛上的人很少能有在岛上的感觉，但从飞机、卫星上看的话，就大不一样了。可见距离远了反而有可能看得更清楚。

这里谈的“意淫”事例是另一个，方解石晶体。这个百度百科的解说共有两段。第一段里对方解石晶体有个说法【中国人俗称之冰洲石】。再查冰洲石条目时，死活查不出来哪里来的“冰州”的说法，欺负国人不懂洋文啊。冰洲石的说法应该是来自Iceland spar的翻译，因此并不存在“中国人俗称”的说法。

这个名称问题只是个小癖疵，还不是“意淫”部分。该条目的第二段，基本上就是个充满意淫思考的文字了。首先，【它.具有最大的偏光性能和偏振光性能.人工不能制造也不能替代的自然晶体】的提法就是“意淫”。物理表述有误且不论，“人工不能制造也不能替代的自然晶体”完全是属于胡说八道了。现实是人造的可以有超过天然晶体的最好品质。

其次，【由于世界诸国都缺少核心部件--(高质量方解石晶体.而中止制和修理),中国所产的晶体量和质都超过了世界诸国.加之黄惠勋的采矿和测试方法都超了世界先进水平.现在全天文仪器的制只有中国修理和中国制造 】的说法也不妥当，更没有【原来是德国和美国制造和俢理,外国没有中国这么顶尖级冰洲石晶体，现在全世界天文台覌测用的尖端议器是中国制造和中国才能修理，只有中国才有这么好的冰洲石晶体】的道理。事实应该是出于经济成本的缘故，而并非是因为别的原因。

半个多世纪前，神州曾经有个叫做大跃进的运动。“提出一九五八年钢的产量要比一九五七年翻一番，达到一千零七十万吨”的荒唐说法。结果就发生了砸锅炼钢的蠢事儿，拿着好东西换“废品”！镜某是听上一代人口述的，不能体验那种疯狂。但是人做傻事儿的那种状态，多少还能理解一点儿。今天的疯狂，不过是把钢产量换成了另外一类什么东西罢了，本性还是一样的。

颜老师的蛋白晶体的原料是如何生产的？这个帖子尾部里有些说法。细节镜某也不了解，但是需要有大量的投入是必须的。其中的一些蛛丝马迹可以从颜老师以前的帖子里解读出来。

有必要在此再次申明一下：镜某这一系列帖子都是在论技术，而不是说颜老师工作的科学意义。就好比是在讨论打仗的兵器，而不是在议论战争的正义性。纵观人类的历史，决定战争胜负的往往不是“正义性”的有无，而是兵器优劣。因此，在传统士大夫思考的大环境里，有必要刻意去强调一下技术的思考。如果国人能有一点点技术思考的传统的话，砸锅炼钢的蠢事儿是绝对不会出现的。

----------

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。