镜子,原名任靖,陕西人,北京广播学 院新闻专业毕业,曾在陕西、广东、海南等地电视台做过的节目主持人、记者、摄像和编辑。 《途中的镜子》《镜子》这本书简明扼要地介绍了美的追求这个历史进程,叙述了从上古时代的古埃及起,直到当代为止的人类自身装饰美的发展演变历程,辅以100多幅图片,充分展现了各个时期人类的美。啪啦,80生人,绘本漫画作者,出生在美丽的海滨城市大连,绘画风格唯美色彩鲜艳,代表作品《与镜子低语》,设计卡通形象——小空。《午后的镜子》《空镜子》《童话镜子》《镜子:照出你看不见的世界史》科学网的mirror是那个济南转基因食品品尝会的组织者吗?《镜子:照出你看不见的世界史》这本书手头上有,是因为看了科网武夷山老师的介绍。图书的封皮设计很有意境,其中的小故事也很合镜某的口味。
镜某断然不会写
《我为什么支持转基因》这类文字的。首先镜某基本上避免使用
第一人称。第二,镜某以为,对作为一种社会职业分工的科学研究,没有什么支持不支持的。细菌的研究与细菌武器的研究大约是分不清楚的两个东西。概念上是两个,而在现实中是一个。科学的从业人员既要有研究选题的自由,又要接受一些来自科研之外的束缚。
作为一个历史教训,当今的人们需要记住。对于核武器,当初科学家们是积极推动研发的。但是到了后来,这些人又转向了否定。但事态并不因为被科学家们的否定而消失,
核技术、
核武器依然存在,依然有大量的研究人员。二战后,DNA中的N也算是一类“核”技术了。这个“核”是否与第一种核有些相似呢?镜某以为有些。因此,作为一个人类的智慧,人们也需要警惕这个DNA的“核”技术。把反对DNA的“核”技术与反对核武器的“核”技术做一个对比的话,应该不难理解人们的担忧。
作为一个研究的结果,能被用起来的话固然很好,就如同买彩票中奖一样不容质疑。但是如果作为组织者、参与者,把买卖彩票的活动仅仅停留在中奖不中奖的层次上的话,完全就没有必要做彩票的买卖了。中奖只是彩票活动的一个部分,个人的思维可以是在中奖与否上,但是作为组织者,这样低级的思考是要不得的。也就是说,科研活动、科研结果固然是有用,但是作为社会活动的科研,意义并不局限在中奖上。
反对核武器的活动在国人那里声音很小。毕竟国人的核力量也小,可以理解。这个思考“转移”到反对DNA的“核”技术上的心情,镜某也能够理解。虽然反对DNA的“核”技术人很傻,但是不能否认他们可以是“很可爱”。
----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。