《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

说说面对客观现实其实非常困难的话题 (mirror)

已有 3129 次阅读 2010-8-23 19:29 |个人分类:镜子大全|系统分类:人文社科| 超级细菌, 韩健, 吕秀齐

说说面对客观现实其实非常困难的话题。 (1871 bytes)
Posted by: mirror
Date: August 23, 2010 01:00AM

前些日子说了说申请基金的话题。写的时候感觉相当不错。等“发榜”之后,就发觉不如意的地方了。能自己发现最好,难在不容易自己发现。 

都说数论文数不好,都说是决策人不识时务。殊不知“决策人”也顶不住资本的压力,必须要屈服于资本的势力。做科研的如何与资本阶级挂钩了呢?很多人大约想不通。这么说开了就可以明白了:技术的发达使得印刷一页论文的单价降低了。为了维持市场规模,只能有两个选择:增多印数、提高或维持单价。商业上一般是选择了走提高单价的路线。印刷的品味增高了。不幸的是科技论文选择了增多印数的套路。因为科技论文印得再精美也不会得到搞科研的赞同。计算机不但使印刷出版的单价降低,还使统计数据变得成本低廉了。结果就是搞科研的一族被资本“玩儿”了,可谓是——被人买了还在替人家数票子! 

吕老师、韩老师近来有些“超级细菌”的文章([www.sciencenet.cn]、[www.sciencenet.cn]),为无辜的“超级细菌”作了一些辩护。其实如果相信达尔文的说法的话,“超级细菌”的出现就是使用抗生素的必然结果,不过人们不愿意面对这个现实罢了。因为这个“面对”会使大家都没有面子。 

另外一个视点是来自人和社会对死的感觉、认识的变迁。在今天的城里,人死在医院里被认为是“天经地义”的事态。死在家里的话,连张死亡证明都不好开出来呢。因为在现代社会里,一个人的“死”并不仅仅是生物上意义,还伴随着很多其它方方面面的事情。一个死亡证明的五联单就说明了这个问题。 

人们对“进步”的认识往往是线性的,认为对Δx的努力,结果Δy应该永远是不饱和的。殊不知,自然界的本质是要饱和的,一个技术手段不可能用到无限远。抗生物的技术手段用到今天已经是趋于饱和了。发现、合成新的抗生素不能解决问题么?新的抗生素也是抗生素的技术,因此这个手段的本身的射程是有限的。至少投入与回报的比已经越来越不划算了。 

不可思议的是大众的认识。没有人认为人人可以百米跑9秒,却相信“正常的话”人人可以活到90岁这样的“鬼话”。相信了就要掏钱。宗教是这样,“科学”也不例外。宇称不守恒物理法则其实也不是个很遥远的话题。用在人身上就是:都喜欢听好话、不喜欢听坏话。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-355682.html

上一篇:对另一份基金申请的意见(mirror)
下一篇:回答“被实验室搞卫生的阿姨考住了”的话题(mirror)
收藏 IP: .*| 热度|

2 武夷山 鲍得海

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 18:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部