百度文库等国内网络上多篇“如何撰写科技论文”类文档中均提到一个故事。故事称：“六十年代，国内××大学化学系著名教授×××的学生在国外影响因子较高的刊物上报道了某一个化学反应的反应级数是2.5，因为其工作具有“创造性”和“新颖性”，所以在国内外都引起了广泛的关注，但美国一个大学教授在做重复试验的时候发现其结果是是编造的，并报道了这件事情，最后这个研究生被判了五年徒刑。”

      我想，这个故事声称是真的，但我怎么看也不像真的。反右与文革一线牵、苏修与美帝双反动的1960年代，国内研究人员在国外发表文章一般并不受到鼓励，即使被资本主义国家的所谓美国外国教授指出不能重复，也不至于被判刑。 

     有网友对此故事也表示了疑问：http://blog.cechina.cn/leolyl/21143/message.aspx

     有网络信息介绍美国前几年的情况（http://emuch.net/html/201008/2299511.html）：“不过，迄今为止，学术不端得到最严厉惩处的是美国的艾里克·波赫尔曼。2006年6月28日，他被美国佛蒙特州伯灵顿地方法庭判处在美国联邦监狱服刑1年零1天。”

     尽管“1960年代国内因学术造假获刑”目前主要以WORD文档与PPT文档进行传播，但不少人似乎信以为真，或改换作者、或以讹传讹，希望对此史实性故事有所听闻的网友们进行补充。

附1：百度文库等多个介绍该故事的网页

http://wenku.baidu.com/link?url=AxP1NB6DjXdZ8TBsXMn3IGGGrBSTAseVtploqPRLhWtLXIBUF6nnUzmN50L0VqF-PZJ5m7Yr5Qnt9-oGt9iElcE0pz2Pwno3ZDmXk9BW1u_

http://wenku.baidu.com/link?url=7sDMF7DarhYjwwNhtN2cFVLNl5c3wBvI9jWQbxhyLRTUM4vdozK5gAGXHOgGEdB-drK1l7bzv_QJ_qEs0_88puXXBGFchtSi9aNjOyIvAk7

附2：http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-02/4865799.html

                                                 韩国教授论文造假案续：黄禹锡二审被判刑1年半

                                                                2014-02-27 17:43   环球网

附3：http://www.news365.com.cn/yw/201301/t20130110_887521.html

                                   （中国）史上最严处罚：论文造假者3年内无法再申请学位

    （2013年）1月1日，被网友称为“史上最严处罚”的《学位论文作假行为处理办法》(以下简称“《办法》”)正式实施。

　    之所以称其“史上最严”，是因按照规定，论文造假者3年内将无法再申请学位。不仅如此，《办法》对论文造假者为在职人员这个以往的制度“盲点”也作出明确规定，“若为在职人员，学位授予单位除给予纪律处分外，还将通报其所在单位。”

　    在对《办法》的出台欢欣鼓舞之余，如何落实到位，不让论文打假成“假打”，则成为公众关注的焦点。                                        日期：2013-01-10 08:31:00 作者： 来源：人民日报