心理学之统一，确切讲，是对人的结构与功能系统的全貌的理解的数理逻辑。这就注定从开始，就不是心理学的一个学科任务。这需要对人功能系统的全貌性理解。并在还原论指导下，对总系统进行子系统的拆解。在这种方法上，心理学自开始就内部矛盾重重。这和这个学科脱胎于哲学，并滞后发展于自然科学，又天然继承自然科学方法时，不能完备消化科学的内核有关，并由此影响到这个学科建设的各个层面。

       1.人的功能结构

        把人作为整体的系统，拆解为不同的子系统，这是还原论思想的基本思路。在人的研究中，被大量使用。它的基本系统，又可以分解为8个关键子类：（1）骨骼系统，（2）肌肉系统，（3）肺循环系统，（4）血液循环系统，（5）消化系统，（6）神经系统，（7）内分泌系统，（8）免疫系统。

         这些子类，又可以合并为关键行为功能系统：（1）供能系统，如消化、血液与肺循环（2）运动系统，如肌肉与骨骼（3）认知控制系统，如神经与内分泌（4）自我保护系统，如免疫系统。

        这4个子系统，又形成了围绕精神运作的认知闭环开放系统。供能与运动系统形成了人的物质外壳系统。驱动生物机械运动系统的运作。类人机器人的物质外壳基本可以模拟这一系统。人得以可以四处移动。

        认知控制系统，是人的信息通信系统，包含两个关键系统，数字系统、模拟系统。神经是数字通信的系统，传感器部分也包含模拟信号的工作方式。对身体能量进行激发和收方的系统，有时靠内分泌系统进行调制，很大部分属于模拟信号部分。免疫系统则对身体实现自我保护。

        因此，心理学要实现对人精神信号的全貌理解，在心理学自建的领域内的解读，是非常有限的。认知科学的危机和miller的回顾，已经足以体现这一危机性。

        而对人的系统性研究，也恰恰反应了，人的本身的研究是“集成性质研究”。即对它的研究的突破，是全领域的突破，而当前的研究，是割裂的。认知纲领，企图整合的思路，为心理学单方面吸收，这一路途方向是对的，当实践中基本上宣告失败。

        2.人的功能结构研究的蓄积

        对人的统一性，需要大量的关于人的知识的完备性。在心理学之外的领域，已经取得了大幅度的迈进，并形成了关键的独立体系，这和人的系统的独立性有关，又和研究的独立性有关，这都决定了这类科学知识蓄积的合理性。

        2.1神经解破学蓄积

       对神经科学的知识的关键蓄积，源于中世纪的神经解剖学。在宗教高压下，人类仍然获得了获取知识的夹缝，以维萨留斯为开辟，形成的解剖学慢慢开始兴起，逐步形成了关于神经的解剖的知识。

发展至当代，关于神经信号传递、神经并行结构、神经的传递、神经方程（H-H方程）、神经记忆等的功能机制的不断突破。这产生了系列的诺奖，熠熠生辉。它是对人的认知系统的关键性理解。在这些方程中，主要是神经脉冲的促发基理的揭示，从通信角度讲，属于模拟信号的研究。

        2.2神经编译困惑

        神经传递和促发的脉冲信号，是数字信号。神经促发的脉冲编码，也就是神经的“编译”部分，是人类揭示神经基理的一个关键难点，它必然是连接模拟信号与数字信号的连接点，即使“功能信号”与频率信号连接点。只有在这个点上的关键突破，才能把精神信号与神经信号连接起来。它构成了人类信号的密码学。

         2.3生物功能结构蓄积

        人是生物体，也是一个开放的独立系统。这意味着对人的生物功能的揭示，即包含它的能量获取的基理，也包含它的生物材料基理的理解。这是生物学对人的生物系统理解的内核构成。在这一领域，生物学和物理学两大领域积极推进，并形成了生物物理学。血液流变学、生物辐射学、心脏动力学、人体分形学等学科，是物理方法与生物方法天然结合的领地。

        而在中国的国学，起源于对人的系统的功能的整体理解，以周易、五行为核心理念的“实验唯象学”，同样包含至深哲理，而缺乏现代的数理的理解，亟待焕发新的活力。物的对象的相通性，决定了这两大体系之间的数理性的同源、通融。

        2.4社会价值理念体系

        人的精神运作的体系，是人的价值理念体系。这体现在人类具有的社会哲学中，也就是认知的哲学。在人类学中，人的观念，被理解为是“setup”，也就是人类的群体是被设计了的。人的价值理念驱动了人的行为，价值是有模式的。它就构成了“社会的因果律”。社会的稳定性与运作，是社会因果律决定的。

        中国的社会文化哲学，起源于上古时期，并经百家争鸣，而分离出两套关键体系：

       （1）社会结构与动力关系。以道德经、孔孟及其后世者发展起来的“社会结构学”，并“setup”了人与人之间的关系学，即社会动力关系。依赖这一设计，形成了金字塔的社会结构文化逻辑。

       （2）社会事件的预测几何学。以河图、八卦图为相位表示，标注各类事件的初始条件，呈现它们之间的相互作用，构成了“喻事”、“预事”体系。形成了：周易、风水（人-物相互作用）、人际匹配（人与人、人与社会）、社会演化（推背图）、生理作用（黄帝内经、药理等）体系。并用千年的实践来践行这一体系，并发展为完备体系。

       （3）社会应用体系。以上述为“唯象学”原理，推广至“兵法”、韬略等，形成了应用体系。

         即中国发展了独立的社会科学的数理体系的唯象学体系。这在将来中，我们将详细论述。这一体系，对人而言，就构成了“行为模式”驱动的机制的内因。

        2.5心理结构与功能体系

        心理学则历经结构主义、功能主义、行为主义、人本主义、认知主义（有认为是学派），确立了心理结构的基本要素，并在事实上对各个关键功能环节中的精神现象做了关键研究。例如：心理物理学、格式塔的完型、行为的学习机制等，认知的信息结构等，弗洛伊德的本我、自我和超我都是精神功能的关键突破。

         2.6数理基础理论的蓄积       

         心理学统一需要的数学，包括：（1）群论、（2）微积分、（3）信息论、（4）数字与模拟电路、（5）符号学、（6）线性代数、高等数学等，均已经成熟。

         3.逻辑关系

        就人的统一性机制看：

        （1）精神功能结构，由心理学来完成。

        （2）精神的编码。由逻辑学、语言学、计算机来完成。

        （2）思维的机制，由哲学来完成。

        （3）神经通信机制，由神经科学、信息学、编码学来完成。

        （4）人的价值观念机制。由人类学、各人文学科来完成。

        （5）经验的因果律。由三大理学来完成：物理学、生物学、心理学。

        3.小结

        （1）心理学的统一性突破，需要对人的物理性、生物性、精神性三性的基础上，利用公理的形式，确立它们之间演绎的内在的数理逻辑。这就是统一性的心理学。

        （2）它是自然科学的长期蓄积后，在社会科学基础上的，一次数理性突破。颠覆性才刚刚开始。

        （3）大数据和人工智能的突破的关键点，就是对人的“算理”的突破。而这个核心点，就在于“数理心理学”成果的关键突破，即对人的自然智能理解的突破。

       （4）心理学乃至整个社会科学在数理性上人才的薄弱是一大软肋。

       （5）认知纲领是心理学中最后的一个局域性、唯像学纲领。统一性纲领，将实现由“实验性质”向“理论性质”的关键转换。它必然是世界科学界在这一点争夺之焦点。而现在仍然未引起关键注意。

        参考文献

      Rafael Núñez, Michael Allen, Richard Gao,What happened to cognitive science?nature human behaviour behaviour， 3, p782–791 (2019)

        Miller，The cognitive revolution: a historical perspective，TRENDS in Cognitive Sciences，2003，7，141-144.

高闯.(2021).数理心理学：心理空间几何学.，吉林长春：吉林大学出版社.