泰国大曼谷地区流浪犬群管理措施的效果评估(1) 

前言：处于热带地区的泰国在历史上一直是狂犬病流行的重灾区。但半个世纪以来，泰国在狂犬病的流行病研究、疫苗应用和综合防治等方面都取得了很大进步，为亚洲和非洲发展中国家的狂犬病防治树立了良好榜样。本月３日，泰国本国和英国的狂犬病研究人员共同在线发表了一篇研究论文（见参考文献），对泰国大曼谷地区流浪犬群管理措施的效果进行了全面评估。此文提供的成功经验值得亚洲和非洲所有正在为在2030年前消除经犬引发的人类狂犬病而努力的国家学习和借鉴。

现摘编此论文的主要内容，分三次发布。 

摘要:

在5年的时间里，对大曼谷地区的流浪犬只进行了高强度的捕捉、绝育、疫苗接种和放归(Catch, Neuter, Vaccinate and Return，CNVR)干预，进行了近30万次CNVR操作，复盖了大曼谷地区6个省份。一项评估使用了多种方法来衡量这一干预措施的影响，包括临床数据、观察性的街道调查、在线态度调查和经实验室检测确认的狂犬病病例报告。该评估发现，随着时间的推移，流浪犬的密度下降了(5年内减少了24.7%)，犬狂犬病病例减少了(平均每月减少5.7%)，犬与人的关系改善了(在自由漫游的犬中有明显迹象表明是有主犬或有人照顾的犬的数量增加了39%，并且在CNVR受益的地区，流浪犬引起的麻烦减少了)。

CNVR的干预似乎有效地控制了目前流浪犬群的数量，并通过限制在大街上的犬的繁殖来最大限度地减少未来流浪犬的来源。然而，有证据表明流浪犬还存在其他来源，可能主要是被遗弃或丢失的犬。CNVR干预措施在之前无法应用于这些犬，因为它们通常被限制在执行该项目的区域之外或本来就生活在执行该项目的区域之外。因此，除了CNVR的努力外，全面有效的犬只数量管理还需要针对有主犬（ owned dogs ）进行进一步的干预。 

关键词：Dog，犬；CNVR，catch; neuter; vaccinate and return（捕捉、绝育、疫苗接种和放归）；DPM，dog population management（犬类种群管理）；rabies，狂犬病；dog welfare，犬福利；impact assessment，影响的评估。 

概述：

家养犬已经与人类一起进化了几千年,在世界各地成为伴侣和工作动物。目前犬在全球的群体数量估计在7亿至9.87亿之间,其中大部分在一天的至少一部分时间里都是自由漫游着的。虽然许多犬被他们的主人和照顾者所重视，但它们对其他动物、人和环境都可能产生负面的影响，特别是当它们自由漫游的时候。这些负面影响包括疾病传播、犬咬伤、道路交通事故、冒犯行为、公共场所的污染、对野生动物和牲畜的捕食。这些犬的动物福利状况也很差。认识到这些风险，犬类群体管理(dog population management，DPM)被用于影响犬类种群动态，以产生更安全的犬类种群，其中每只犬都是以降低风险的方式被重视、照料和管理。犬类群体管理（DPM)是国际标准(世界动物卫生组织，2022年)和国际伴侣动物管理联合会（International Companion Animal Management Coalition）指导方针(ICAM，2019年)的主题。

作为犬类群体管理（DPM）的一部分，所需的干预措施将根据当地犬群的活动状态、人与犬的互动方式以及当地社区认为重要的DPM目标而有所不同(ICAM, 2019)。如果无主犬得到当地人的容忍和喂养，通常被称为“社区犬（community dogs）”，那么捕捉、绝育、疫苗接种和放归(CNVR)的干预是合适的，因为这既限制了繁殖，又建立了群体免疫，可以最大限度地减少犬与人之间的狂犬病传播(世界动物卫生组织，2022年)。该方法已成功地用于东南亚的社区犬，以控制狂犬病，降低流浪犬的种群密度，减少犬咬伤和改善犬的福利。

大曼谷地区由曼谷市和邻近的五个省份组成,覆盖了近8,000平方公里，是1,500万人口的家园。根据2010年曼谷大都市区当局（Bangkok Metropolitan Authority）的调查,在曼谷大都市区有102,490只流浪犬。这些犬似乎很容易被容忍,而且通常是由同情的曼谷公民喂养的,尽管也有人向地方当局表达过对流浪犬的抱怨,以及对犬传播狂犬病风险的担忧。

为了实现前面描述的CNVR的有益结果，能够作处置的犬群体的数量必须达到足够的比例，这在大都市地区可能是一个挑战。CNVR的工作可以均匀地分布在大都市地区，也可以针对居民投诉频繁的地区。然而，这可能导致整个地区CNVR覆盖率较低，这可能在狂犬病控制的群体免疫方面效果较差和导致犬只数量的下降。相反，对动物种群的计算机模拟模型表明，高强度CNVR对减少种群规模更有效。即使在整个项目期间圴匀地使用了相同数量的CNVR操作，因为第一批高强度的操作阻止了具有生育能力的雌性犬的出生，因而也会导致种群规模更大程度的下降。

Soi 犬基金会（Soi Dog Foundation）与全球犬信托基金会（Dogs Trust Worldwide）合作，建议采用高强度轮换的方法来实施CNVR，重点关注每个地方行政管理当局所在地区，直到至少80%的流浪犬只被覆盖，然后再转移到邻近地区。然后，一旦到达所有地区，返回第一个地区重新开始下一轮CNVR。DPM（犬类群体管理）干预措施的评估对于干预措施的适应性管理以及为其他地区的DPM发展提供信息至关重要，但很少有人这样做或发表相关资料，只有少数显著的例外。对大曼谷地区CNVR方法的评估使用了多种方法来确定某些指标的变化：流浪犬的密度和繁殖活动、犬狂犬病病例以及市民对流浪犬的认知和照顾。

（未完待续）

参考文献：
Hiby, E.，et al., Impact Assessment of Free-Roaming Dog Population Management by CNVR in Greater Bangkok. Preprints 2023, 2023030076. Posted: 3 March 2023, https://www.preprints.org/manuscript/202303.0076/v1 .