公开命名科学家百害无利

姜咏江

今天打开科学网，又见《19人入选山东泰山学者攀登计划专家名单》。科学家本应该以个人研究成果获得应有的名誉和尊重，而不应挂上标签去攫取科研经费、资源与研究的权力。

我国现阶段科学家命名种类繁多，还有什么“长江学者”等，我想国家本意是调动这些有才华人去攻取科学尖端，然而从另一个方面看，却无形之中限制或打击了那些冲击世界尖端，无名无姓拼搏向上的科研人员。

尖端的科学研究不能够靠向一些确定命名的人下达命令的方式进行，而应该尽可能为那些乐于研究，埋头苦干的人员提供科研环境，创造科研条件，在他们取得一定进展的时候，恰当地给以鼓励和必要的援助，以使他们的研究能够顺利深入地进行。做为科技管理者有重点地引进人才是正确的做法，但在社会中形成以命名方式分配研究方向和研究资源、经费，那恐怕会得到适得其反的效果。

一个人的成就只能说明他的过去，不能说明他的未来。固然已过去的成就可以反应出这个人的科研能力，但能否在深入的研究中获得更大的成就，往往是另外一回事，特别是在急功近利的情况下。

历史和现实中很多重大的发明往往来自于无名小辈，一些很有名气的教授、专家、院士等，成名之后再有新的建术者能有几个？

我们尊重有成就的科学家，但以名誉、封号获取科研资源、经费和权力的现象应该休矣！

2015-2-28