[注：下文是群邮件的内容，标题来自内文。]

刚看到一条热搜，跑到百度*上了解了一下。早先听到网络上一则寻亲的轶事，看上去媒体津津乐道。当时没赶上也没细看。这次了解到的事情，据说竟然是因为受到上次事件的启发，只是结局成了悲惨世界。本来活得好好的。此次关注是因为传出新消息，另有蹊跷也说不定 (个人判断可能性不大)。这年头，成为众人关注的对象可不是什么好事情。各种恶意的揣测委实可怕。

.

总觉得这里头有某种“原理”。同样是寻亲，一家欢喜，一家悲剧。像不像“对称” ？又联想到上海的那位中学老师。人的心思虽然难以捉摸，但总会受到某种支配力量的驱使。极端事件往往跟“本质权益”密切相关，而且具有不可逆和全局性，好比失去了 “贞操”。就是说，有些事情发生后，会形成烙印。

.

其实很多事情只有自己介意，外部早忘了。真正致命的是人际关系中“截止效应”。此等效应有时是实在的，有时是假想的，但在认知层面难以区分。还有一点，即“连续性”遭到破坏。人生中有某些节点，一旦中断，会万劫不复。好比呼吸，一口气上不来，什么也没了。我的经验是：遇到困境不要让人知晓，否则困难会增加。就社会性而言，“人”都是一样的，不论亲疏敌友。

.

事主为何忽然觉得“寄人篱下”？这涉及到寻亲中的风险原理：一旦认亲成功，可能会出现“两边推”的情况。这跟做交叉学科研究类似：出来成果了，两边都说是自家的；申请经费时，两边都假定那边给，甚至说你“两边吃”。分享一首歌《他多想是颗小草》，当年遇困时听得泪流满面的，现在又嚣张起来啦！

.

人身上的咒都是自己加上的，不“吃咒”翻不了天。在人生中有类似“音障”的东西，想要突破它只能靠自己，别人帮不上忙。