||
论宏微观因果关系及量子平行态
赵国求
湖北省创新研究会前沿科学研究院
华中科技大学—WISCO联合实验室
摘要
宏观经典世界,内在定域因果关联;微观量子世界,内在非定域因果关联。量子测量的物理本质是消除非定域因果关联,恢复定域因果关联;测量导致: 双4维复时空向4维实时空的全域转换,量子场向经典连续场的转变。量子态的非定域“坍缩”是在时空的全域转换中实现的,把宏、微物理态演变的因果关联同等看待是不对的。
关键词:因果关系 定域 非定域 量子平行态 时空转换 坍缩 量子测量
1.引言
因果律,就是事物之间的因果关系[1][2]。因果关系是事物和现象本身所固有的;原因在先,结果在后;相互作用是它们之间联系的纽带[3]。由于作用速度不超过光速,因而“相互作用+作用时间过程”同定域因果等价[4]。“定域因果性”是宏观物理学中讨论因果性的重要哲学和物理学基础。
中国古代哲学家主张“天人合一”。在中国哲学家眼里,“天”是“宇宙”,是“大自然”,人参与着它的建构;古希腊哲学家主张自然与人分离,自然有自身内在逻辑与必然性[5],认识自然就是求真;我们则认为“大自然”是“自身内在逻辑与必然性”及“人参与”的统一。但人不可将主观臆想肆意强加给“大自然”,人不能为自然立法[6]。
传统思想认为,因果性有力学因果性与统计因果性之别。力学因果性认为相互作用是运动状态改变的原因,包括经典统计热力学,相互作用是因,状态改变是果,具有决定论意义。
量子力学统计因果性认为,波函数的时间演化是决定论的。由于波函数的统计意义,薛定谔方程的时间演化具有统计因果性。时间演化是因,概率分布状态改变是果,薛定谔方程的时间演化是决定论的[7]。
本征态间类空间隔的产生
2019年 6 月 3 日,英国《自然》(Nature)上发表文章称,量子跃迁有
一定时间过程。我们认为由于跃迁时间极短,量子理论体系假定突变时间t=0,仍然有效,量子理论成立。借此可定义跃迁速度概念。若微观客体在线性、平直、连续时空中运动。s为跃迁距离,t为跃迁时间,跃迁速度可定义为
v=s/t。
1)质点模型中微观客体的运动属性
质点无大小。量子力学中,在微观客体自身结构范围内,质点模型理论中,
前后量子突变距离s→0=0,突变时间t→0=0,Ψn,Ψn+1同时出现。跃迁速度
v=s/t=0/0=C(常数)
理论上,常数C可以小于、等于、大于光速。
突变时间t=0,暗示跃迁速度可以超过光速。超光速是微观客体的基本性质。
这是量子跃迁与质点模型附加给微观客体的额外性质,有人的主观性,对应点粒
子模型理论运动中的内在规定性。狭义相对论中使用的是点模型,能量连续变化,
没有能级跃迁,正好可以对应一个定域性因果约束条件。狭义相对论约定,取常
数C小于、等于光速,刚好满足定域因果性要求[8]。
量子力学中人的主观暗示与狭义相对论约定发生了矛盾。
2)有形微观客体与空间非定域性
真实微观客体是个有形结构,跃迁时,最小跃迁距离是整体结构s=2R,R是
场物质球半径。跃迁距离s≠0,跃迁时间仍然规定t=0,跃迁速度
v=s/t=s/0=∞
运动、能量变化“超光速”!有形客体“前后态”量子跃迁伴有空间间隔s=2R
的突然加入,插入了类空间隔。能级间能量变化“超光速”有客观依据[9]。
有实验表明,量子态之间类空间隔区域是微观客体的康普顿(Compton)波
长 λc=ћ/mc,它无疑给场物质球模型提供了理论和实验支持[10][11]。双4维时空协变量子理论中定义的类空间隔,正是微观客体康普顿波长:λc=ћ/mc,即微观客体的场物质球半径R。
在量子跃迁假设下,量子态Ψn—Ψn+1之间,就有一个光速无法沟通的类空
间隔插入,以替代粒子不能叠加的经典概念,并为非定域因果性播下种子。但点模型却把这种客观原因造成的空间性质的变化,主观上变成“点”粒子超光速变化与运动属性,造成量子力学与相对论不协调。主观归还客观,建构新的时空,是消除矛盾的根本出路。
量子力学时空不是普通的牛顿时空、狭义相对论时空,而是满足量子力学规
律、合理解释量子现象的新时空。它就是双4维量子力学复时空。双4维量子力学可以通过采用多维状态空间数学方法,引进光锥图分析类时,类光,类空空间之间的相互关系。双4维时空量子力学与狭义相对论有内在一致性,可以相互沟通[12]。
点粒子模型中,多维状态空间性质与背景空间相同。代价是微观客体赋予了运动变化超光速属性,与相对论矛盾。球模型双4维时空量子力学中,微观客体在时空中运动,量子跃迁使态与态之间增加了类空间隔,状态空间物理性质发生了变化,不同于背景空间。双4维时空量子力学中,微观客体结构量子化及量子跃迁是时空非定域的根源。
点模型与球模型状态空间物理性质是不同的。球模型量子态在双4维复时空,物质波传播在类时空间,与相对论协调;点模型量子态在4维实时空,暗示粒子有超光速运动,与相对论不协调;类空间隔和超光速运动是两种模型在不同物理空间的等价表述。描述量子现象,球模型双4维复时空比点模型4维实时空更合理。
点模型4维实时空内在定域因果性,球模型双4维时空内在非定域因果性。量子测量则导致连续补偿作用的引入,物理时空非定域的消除,双4维时空向4维实时空的全域转换;导致球模型到点模型、量子场向经典场、物质波到概率波的转变。两类空间可以通过量子测量沟通[12]。
总之:
(1)测量前:非定域因果关联,存在量子平行态。态与态之间定域相互作用被截断,微观客体作自由运动,建在微观客体上的坐标系是惯性系,空间平直;
(2)测量:引入连续相互作用,能量、动量、连续变化,类空间隔消失,使用点粒子模型描述物理现象;
(3)测量后:物理空间发生了转换,恢复定域因果关联,微观客体在4维连续实空间运动,使用点粒子模型,微观客体概率属性得以呈现。
(4)测量:引入相互作用R过程,类似惯性系间引入非惯性系,本质是消除类空间隔。
世界就两个,一是微观量子世界,一是宏观经典世界。微观量子世界,内在非定域因果性,存在平行量子态;而宏观世界状态改变需要相互作用和作用时间改变,内在定域因果性,不可能构成类似量子世界的同时平行态。
宏观世界内在定域因果性,力是因,状态改变是果;微观量子世界内在非定域因果性,类空间隔是因,自由微观客体平行量子态出现是果。宏观世界没有量子世界相同意义的平行世界存在。
量子力学中,波函数称为概率幅,具有概率属性,双4维时空协变量子理论中波函数具有物质属性,是物理波(由史保森等人所证实[13])。所谓薛定谔方程的时间演化是决定论的,指的是物质密度或结构的时间演化是决定论的。波函数测量表现的随机性,只是两类空间转换中波函数概率属性的实验呈现[14]。薛定谔方程本身概率幅并没有直接描述概率转化。
3.两类因果关系的再认识
定域因果关联同“相互作用+作用时序”等价[4]。自然界,因果关系有其内在的客观规定性。引力、电磁力、强力、弱力是客观存在的自然力,传播速度不能超过光速,规定了世界万事万物的运动规律,提供了定域因果关系逻辑基础,并为自然立法。人类可以认知大千世界的运行规律,但不能臆造,“道法自然”。“自然力为自然立法”,构成定域因果关系。
量子力学中的本征态叠加,实质上是通过量子化及量子跃迁假设,引入类空间隔,切断连续函数相邻态之间相互作用和先后时序,保留本征态自身随时间演化的自由运动状态,并使其同时并存、叠加的产物[12]。
量子跃迁时间t=0,既造成量子态的平行并存,又造成了系统叠加态整体时间的连续性。它为薛定谔方程和狄拉克方程中时间的连续变化创造了条件。
定域因果关联,有两个重要因素,一是相互作用,一是前后作用时序。简称定域因果两要素。根据狭义相对论,相互作用的传播速度是有限的,因此,有相互作用就有作用过程,相互作用的存在一定包含有前后作用时序的存在。去掉相互作用,又截断前后时序,还加上类空间隔的引入,就形成新的非定域因果关联。微观量子世界,空间非定域是因,微观客体自由运动,态的平行存在是果。
在非定域因果性的微观量子世界,量子测量引入R过程,出现相互作用导致破坏非定域因果性,恢复定域因果性。破坏定域因果性,进入量子叠加世界,呈现非定域因果性;破坏非定域因果,恢复定域因果,进入经典运动世界。量子测量是两个空间转换的必经桥梁。
定域因果既有相互作用又有时序,符合宏观经典世界因果变化规律;非定域因果微观客体自由运动,只有概率或物质密度的时间演化,符合量子世界薛定谔方程运动规律。薛定谔方程的时间演化是决定论的。
通常把波函数演化的U过程和R过程,统一理解为3维或4维实空间的物理过程,这很难讨论量子态之间的因果关联。我们采用双4维时空方案对此作了修正,从而消除了许多认识上的混乱[15]。
4.量子分割图解
平面波叠加实际是连续函数量子分割的产物。物质波、概率波都是对量子现象的客观描述,但在不同物理空间。物质波在 W(x,k),概率波在M4(x)。通过量子测量进行转换。
图一、能量连续变化波函数
平直空间,连续曲线,卢瑟福原子模型:力的作用是因,状态改变是果——定域性因果关联。如图一
图一、平直空间,连续曲线
图二:能量及结构量子化分割——间段函数,态与态被截断--有类空间隔加入,破坏定域因果律,进入非定域性因果关系。空间非定域是因,微观客体自由运动,态的平行存在是果。
图二、平直空间、间断函数、类空间隔
1)图一到二说明:插入类空间隔,切断力学因果链,定域因果律遭破坏,态“同时”并存 。代价:牺牲经典定域性因果律。进入非定域性因果律,出现量子平行态。波函数传播在W(x,k)空间。
2)图二到图一说明:测量引入了连续补偿场,破坏非定域性因果进入定域性因果,物理时空发生转换,物理模型变化,量子跃迁消失,恢复连续力学运动,消相干。
5.结论与讨论
1) 世界就两个。区别在于状态变化的因果关系不同。微观量子世界,内在非定域因果性,有平行态存在;而宏观世界内在定域因果性。宏观世界没有量子世界相同意义的平行世界存在。把宏观物理态与量子态等价,并作为“客观世界很有可能并不存在”的重要依据,是完全错误的。
2)因果性:引入量子跃迁假设,破坏定域因果性,呈现非定域因果性,进入量子叠加世界;测量引入连续相互作用,破坏非定域因果性,恢复定域因果性,进入宏观经典世界。量子测量引入了连续相互作用,是两个空间转换的必经桥梁。
3)时空建构:物理时空具有建构特征,人们可以将物理现象对人主观认知的影响,通过一定的转换机制,从人的主观认知演变成时空的属性,达到主客二分,客观描述外部物理世界。
4)理论上讲,量子力学本征函数系可看作是原子中电子连续运动函数按量子分割,截断、删除连续函数相邻态之间连续相互作用及状态连续变化的波函数。因此,是量子化和量子跃迁将微观客体在经典时空经典场中连续运动状态,变成双4维时空中间断的、包含类空间隔的局部量子自由运动。双4维时空量子力学中,爱因斯坦EPR论证中物理量实在性判据的来历很清楚[10][11]。物理量的实在性不是天上掉下来的,ψn(x)的本征值早就隐含在连续函数ψ(x)之中[16]。
参考文献
休谟,人类理解研究(M),北京:商务印书馆,关文运译,2010.p20、24、27.
[2].康德,任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论(M),北京:商务印书馆,1997.庞景仁译 p3-15
[3].马克思、恩格斯全集(M),中共中央马恩列斯著作编译局编译,北京:人民出版社,2006,p545-555.
[4].L.斯莫林,通向量子引力的三条途径(M),李新洲等译,上海科学技术出版社,2003,p7.
[5].吴国盛,从求真的科学到求力的科学(j),中国高校社会科学,2016,(1),41-50.
[6].赵国求、李康,论物理时空的建构特征(j),现代物理学,2017,
[7].薛晓舟,现代物理学哲学问题(M),长沙:湖南大学出版社,1996,p85.
[8]. 爱因斯坦,狭义相对论浅说(M),北京,科学出版社,1965,p85
[9].赵国求,找寻本征态叠加的物理机制[J]. 武汉理工大学学报(文科版), 2018, 31(3): 7-13.
[10].曾谨言 裴寿镛,量子力学新进展,北京大学出版社,2000年,p305-306.
[11].张永德,量子菜根谭(M)(第三版),北京:清华大学出版社,2012,p295-303.
[12].赵国求,双4维时空量子力学基础(M),武汉:湖北科学技术出版社,2016,p157-176.
[13].史保森等,量子螺旋双缝实验:证实波函数的物理实在性[j],科学通讯,2017.08.024. http://dx.doi.org/10.1016/j.scib.2017.08.024。
[14].Guoqiu Zhao,Meaning of the Wave Function and the Origin of Probability in Quantum Mechanics,
Published by Quantum Speculations on September 28, 2019 Volume 1, Issue 1, pages 32-45 https://www.ijqf.org/archives/5710
[15].桂起权、陈晓平,互补性构架及其逻辑重建(j),武汉大学学报(社)1997(2)
[16].M . 雅默,量子力学的哲学(M),秦克诚译,北京:商务印书馆,1989,p557-565,595-610.
On macro - microcosmic causality and quantum parallel state
Guoqiu Zhao
Huazhong university of science and technology - WISCO joint laboratory
Abstract:
Macroscopic classical world, internal localized causality; Microcosmic quantum world, internal non-localized causality. The physical essence of quantum measurement is to eliminate the non-localized causality and restore the localized causality. The measurement results in the global transformation of dual 4-d complex space-time to 4-d real space-time, and the transformation of quantum field to classical continuous field.The non-localized "collapse" of quantum states is realized in the global transformation of space-time. It is wrong to treat the evolution of macroscopic and microcosmic physical states in the same way.
Keywords: causality localized non-localized parallel state time-to-space conversion
collapse quantum measurement
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 18:03
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社