说说吉林之大火

 

 

为何吉林大火多？

自从2004年2月15日的吉林新百大火（54死70伤），2005年12月15日吉林辽源中心医院特大火灾（37死95伤）以来，吉林又传火讯（2010年11月5日，吉林市船营区珲春街商业大厦火灾，19死28伤）。从消防工程师的观点来看，重要的原因是冬天太冷，空气太干，所以室内干燥，火灾蔓延快，容易失控；又因为保暖的需要，空间封闭，所以容易造成大量的死亡，这是建筑规范落后和保险制度落后的结果。建筑规范落后可以理解，我们的消防法规是10年才更新一次的，远远不足以满足社会快速发展的需要。为什么保险制度落后也是成灾原因呢？因为消防事业只有一半是因为政府强制的，还有另一半是保险公司的经济杠杆来协调的。如果没有消防设备，保险费用之高昂，足以导致一次火灾让人破产，而投保的条件之一是拥有起码的消防设施。所以投资消防设备，不过是为了减免保费的措施之一，还有相关的其他措施，如培训人员，提供公共消防设施等等，都是整体的减灾措施之一。

 

为何大火控制难？

2008年1月2日的新疆德汇大火（2死），让我纳闷的是，那么先进的设备居然灭不了火（德国奔驰公司生产的消防车），大火从一楼烧到七楼，货物全部报销。这一次火灾的燃料也很类似，蔓延也很类似，都是底层往上蔓延，因此火灾蔓延迅速。这是一方面的原因，另一方面的原因是，我国消防队员培训不足，经验不足，设备不足，不足以应付高层火灾的需要。1994年的北京隆福大火，让人了解到北京的消防队伍也没有进入火场灭火的设备，不能进火场发现火源，光在远处射水，那么消防水就很容易浪费了。 但是，我国实行的是非职业化的消防制度，谁来为那些临时性消防队伍的培训买单呢？

培训是长期的投资，要看长期的回报的，我国的制度不能保证消防队伍的稳定性，也就不能保证消防队伍的技术水平了。美国的消防投入，都是地税支持的，基本与联邦政府无关。如果国内也能达到这一水平，消防队伍的素质就可以得到保障了。

 

为何火场伤亡多？

昨天刚看新闻，只不过2人死亡，也就放过了，今天一看变成了19人，这很正常，明天还会增加，一年以内的死亡都可以算作火场的伤亡，所以数据变化是正常的，倒不是故意为之。

报道中说都是火场中毒，也就是烟气造成的伤亡，这是违反逃生常识造成的结果，这里也没有必要多说。火场逃生的生与死，差别就在于一片“尿布”（口罩）。

从报警手段来判断，报警有延误。舞厅都是喊话通知的，说明没有全场报警设备。虽然这一延误时间不长，但生死也就是几秒钟的事，如果死者大多数是客人，那么报警延误是主因。

从人员反应来看，有很多人再入火场抢救货物，说明没有保险。烟气在火场肆意蔓延，说明没有通风排烟措施，后者是保险公司强加给一个屋檐下的销售单位，如果没有排烟设备，保险费加倍或再加倍，倒不是为了救人，而是因为保险公司的理赔通常是全面覆盖的，如果烟气进入了服装店，那么保险公司需要为所有的货物买单，哪怕那些货物看上去没有任何损失。在这种保险理赔的压力下，所有共享一个屋顶的企业，都仰赖管理方（Shopping Mall）提供排烟措施。如果死者的大多数是业主，那么他们大抵是“人为财死”，死于过于看重货物而缺乏逃生常识。

从央视大火的消防队员牺牲来看，央视大楼也没有排烟措施，说明该大楼没有投保。保险公司是生意人，生意人作生意强调避险，如此而已。那么，我国的保险公司为什么不能像国外那样承保呢？因为缺乏制度的保障，风险太高，定价太高，业主承担不起。现代的保险制度（不是山西的钱庄制度）是引入中国的，在定价方面有偏差，重货不重人，因为货有价，而人无价，人无价，就低价，如此而已。国家或政府充当保险公司的后果是什么？投保代价高，补偿所得低，这是以集体为本。

 

 

为何火场逃生难？

火场伤亡多，是因为火场逃生难。建筑对于防火有一系列的规定，在中国国情的借口之下，很难得到遵守。如，烟气蔓延为何那么快？因为防火门没有关闭。美国建筑防火门很多，消防要求是经常关闭的，因此男士都养成了替女士开门的习惯，倒不是为了当绅士，而是防火标准逼你不得不开门，既然要开门，还不如当一回绅士，如此形成了所谓的彬彬有礼。从烟气蔓延的速度来判断，这一次火灾中没有防火门，或者防火门没有关闭。防火门不便宜，所以不应该是没有市场的，而是没有规范的限制，或习以为常，不以为然。这就是后发的代价。先发展的国家，通过血淋淋的火场教训，形成了完整的防火规范，引入到后发的国家，总是以国情为由，加以改动。习惯的养成需要外界的刺激，但愿这一火灾能够让人养成尊重防火门，随手关门的好习惯。习惯的养成来自于观念的改变，有钱才有好习惯，现在要说国情落后，不能遵守安全的习惯，谁相信呢？

火场无情，是不和你论国情的。人虽有情，但如果无知，后果更可怕。我更希望大家都是胆小的逃生者，这才是逃生教育的目标，达到减少伤亡的效果。逃生是自己的事，救人是专家的事，如此看待逃生，才算基本合格。若以牺牲论英雄，神州遍地有英雄，但在专业人员看来，很多却是无谓的牺牲了。

 

说了半天，怎么不谈事故，光谈背景啊？因为外面的信息不准，不敢动手分析，没有数据，就发表言论，不是招人耻笑么？说说罢了，不必当真。等我真正融入体系，就不敢随便乱说了。

 

有道是，吉林多灾因地理，此时发作因气候；燃料累积欠认识，投入不足因保险。 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自麻庭光科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-302992-381163.html

上一篇：重庆为何难成都？
下一篇：说说清华之大火