博文
我们还有多少科学？
精选
||
几天前，BAS在加州伯克利组织了SkeptiCal 2010大会，一个“怀疑者”的集会。BAS即Bay Area Skeptics，是1982年成立的一个“地区性趣味团体”
（ http://www.baskeptics.org/ ），从名字就知道它的主要兴主要是考察超自然的东西、“伪”科学的东西，还有说不清道不明的医学和心理学的东西。但它不走邪门歪道，而是鼓励大家“用科学方法进行理性而批判的思考”。
会议的主题涉及进化论与创生论，医药与替代疗法，全球变暖与2012年世界末日，等等。（中国传统文化里似乎就没有世界末日的概念，那早被“杞人忧天”的故事嘲笑过了。）大会向公众敞开，卖了200个空位。因为有人担心LHC的黑洞会毁灭地球，所以有物理学家来讲“LHC实验的神话与事实”。好奇是科学的起点，怀疑是新科学的起点。只有科学家做的东西多了，公众的兴趣才会多，怀疑也才会多。科学家自己不怀疑的，大众可能怀疑，于是需要科学家来解疑，解疑的过程就是科学普及。
好像有物理学家说过（Rutherford？），如果不能向大街上的任何一个人讲清楚你的理论，那理论就还不成熟。所以，普及科学，不仅是科学家对社会的责任，也是科学自身发展的动力。我们的科学家不屑于做科普，除了太忙，我也以小人之心怀疑，很多所谓科学家其实没有拿得出手的东西——他们害怕让公众知道在做什么，因为他们在忙着做“黑箱理论”呢。
我们的科学普及主要是“作家”在做，所以几乎还停留在“补课”的阶段，将教科书换一种形式让没上过课的人来读——内容是正统的，思想也是过去的。公众关心和怀疑的东西，连影儿也没有。如眼下，我们遭遇了大地震，公众在声讨做地震的，但没见有谁组织一个SkeptiCal大会，让科学家直面怀疑的大众；我也没在书市见过一本地震的科普读物。
当然了，我们的科学家都在忙创新，自己还没创出新来，哪儿还有工夫来向公众“谈新”呢？很多人做科学已经没有怀疑和好奇了，不过是重复多年的工作程序，将同样的东西化妆成不同的名目，到不同的部门去表演。我们现在该怀疑的倒是，我们还剩了多少科学的东西？
https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-316981.html
上一篇：望月遐想
下一篇：动心与动手
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 被拍卖的爱因斯坦方程
- • 彭罗斯的新物理狂想曲
- • 再说霍金彭罗斯
- • 彭老说黑洞
- • 314与137
- • 爱丽丝镜子里的时空奇点
全部作者的其他最新博文
- • 被拍卖的爱因斯坦方程
- • 彭罗斯的新物理狂想曲
- • 再说霍金彭罗斯
- • 永遇乐 辛丑元日还乡
- • 望海潮 元旦过锦江
- • 北京至成都过五城