上篇博文   "曹操墓真相”难明   是读了刘庆柱先生2004年文章“遵守学术规范，促进考古学发展”所写备忘，只是不知道刘庆柱先生及相关专家可能看到。

回复张老师评论 “记得某大学开展‘曹操家族DNA’研究”时说，“西高穴墓有说是曹奂。我觉得，曹奂入墓时将祖上器物带走是可能的，算是曹魏的结束。墓葬与汉献帝相当。当然，魏武王常所用的圭形石牌也可能是现代仿制的”，只是可能啊。对此再略作解释。 

曹奂（246～302年）乃曹操之孙，在曹髦被杀之后奉魏明帝曹叡之祀而成为曹魏末代皇帝。据《晋书•帝纪第三》，泰始元年(265年)冬十二月丙寅，晋武帝受禅代魏；“丁卯，遣太仆刘原告于太庙。封魏帝为陈留王，邑万户，居于邺宫；魏氏诸王皆为县侯。……改景初历为太始历，腊以酉，社以丑。…… 己巳，诏陈留王载天子旌旗，备五时副车，行曹魏正朔，郊祀天地，礼乐制度皆如魏旧，上书不称臣”。这就是说，陈留王的邺城仍是魏国，可以使用魏尺24.0 cm，而不是晋尺24.6 cm。

另一方面，曹操(155~220年)入葬于曹丕受禅代汉之前，现在尚没有发现汉朝将尺度23.1 cm 改为24.0 cm 的证据；曹操生前更改汉朝制度的可能性不大，但并不能完全排除。

安阳西高穴M2 使用魏尺24.0 cm 是肯定的。墓葬形制不足以判断年代(注) ，墓中男性头骨鉴定年龄六十岁左右，与曹操六十六岁、曹奂五十七岁也是相当。不过，两墓相差82年，墓中还有年龄20~25岁和五十岁左右的两位女性，骨尺、骨刀尺等，以及木器和纺织品，都可以取样进行碳14测年——现在取样量只是10 毫克左右(约半粒大米)，成组的样本也有助于判断。

测年精度与树轮年代校正曲线有关，若达到 ± 40～50 年，虽不能确定曹操或曹奂，但可 证否其一。 作为参考，清华简两枚无字残简可以判断BC305±30 年，比西高穴M2 要早五、六百年。

主管者想来不会取样进行碳14测年，尽管大家都喜欢说科学考古。倘若能够测年，而又与陈留王曹奂的年代大致相符，那就成了历史研究的经典啦。

注：洛阳偃师杏园M6 和M34 发掘简报[1]判为魏晋时期，张鸿亮先生判断M6 为东汉桓帝至灵帝时期[2]。刘庆柱先生论证西高穴M2 为东汉晚期时，认可M6为曹魏前期，M34 为西晋中晚期[3,4]；扫描图片如下。又，同页脚注①和③、②和④以及⑥似不必重复。

[1]  赵芝荃,徐殿魁.河南偃师杏园村的两座魏晋墓. 考古,1985,(8): 721-735+773-774

[2]  张鸿亮. 试论洛阳偃师杏园6号墓的年代与性质. 中原文物, 2021,(1): 89-95

[3]  刘庆柱. 曹操高陵的考古发现与研究. 中原文物，2010,(4): 8-12+55

[4]  刘庆柱. 从考古走进历史：寻国人之根，固国家之本. 2019. PP273-282 

两墓皆适用汉尺23.1 cm 。如M6多处顶塌，后室为长方形土洞，长 9.25 米四十尺过1 cm、宽3米十三尺欠0.3 cm、土券高2.3米十尺欠1 cm；对M34 (下图)具体说明如下。 

前室为掏挖的拱形土洞，平面长方形，长3.46 米十五尺欠0.5 cm、宽3.9米十七尺欠2.7 cm，顶已坍塌，复原高度约3.5米十五尺过3.5 cm。后室长宽皆2.9 米十二尺半过1.2 cm，穹窿顶高3.5 米十五尺过3.5 cm。

两扇石门宽0.62、0.63 米，即宽二尺七寸(62.4 cm)；甬道，石门以外宽1.28米五尺五寸过0.9 cm、起券高1.98 米八尺五寸过1.6 cm，石门以内宽1.18 米五尺过2.5 cm、起券高1.74 米七尺五寸过0.7 cm。

数据多精确到厘米(?)而能以汉尺23.1 cm 规整，想来不是巧合；墓葬形制类于魏晋，想来都是东汉晚期乃至末期，也意味着汉尺沿用至曹魏代汉。