上篇博文“秦国最早铜器不其簋的幸事和吉日”，因昨晚修改字句引起机器重新审查，第三次被屏蔽，或是《史记·秦本纪》“公伯立三年卒。……为西垂大夫”引起机器误解。真是不好意义再麻烦编辑老师审查恢复。

拙文所说主要是，依李学勤先生的意见不其为秦庄公[1]，基于《古本竹书纪年》秦仲卒于宣王四年，而遵从张培瑜先生主张将宣王元年后退一年，则四年BC823建丑，正月朔丁酉(34)儒略历1月22日，不其簋历日“九月初吉戊申(45)”则是月圆的十六日，儒略历9月30日恰是秋分(前一日)。这是97件青铜器历日中的第14个时节，其中9个为初吉历日。此外，子母口直径是控制尺寸，而盖直径23.2 cm [1,2]并不表明适用秦尺23.1 cm。文[3]介绍不其簋通高26、口径21.3、腹深13 cm，仍是适用周尺21.5 cm：一尺二寸、一尺和六寸，偏差2 mm之内。 

[1] 李学勤. 秦国文物的新认识. 文物, 1980,(9):25-31

[2] 万树瀛. 滕县后荆沟出土不其簋等青铜器群. 文物, 1981,(9): 25-29+98

[3] 吕文,刘薇薇. 滕州市博物馆馆藏青铜器精品赏析. 文物鉴定与鉴赏, 2010,(2):50-54 

以“篇关摘：不其簋”搜CNKI可得文献26篇，其中学术期刊15篇。不其簋盖为传承器物，有152字铭文，王国维、陈梦家、郭沫若、唐兰、李学勤等多位先生都曾研究，近世研究更多，因为1980年山东滕县春秋墓葬出土铜簋的器铭仅比传世的不其簋盖铭缺一字，而盖似后配。

因文[4] 惊悉“上海博物馆副馆长、研究员李朝远先生于2009年4月26日因病医治无效不幸逝世，享年56岁”[5]。读着同期刊出的纪念文章，内心感慨难以言述。

[4] 　陈昭容. 从滕县博物馆藏《不其簋》说起. 上海文博论丛, 2009,(2):20-22

[5]　飞矢不动——李朝远先生追思会在上海博物馆召开. 上海文博论丛, 2009,(2):6-8

[6]　李学勤. 夏商周与山东. 烟台大学学报(哲学社会科学版), 2002,(3):332-337 

因文[4] 读到李学勤先生文章[6]：滕县出土的后配之盖也有铭文，可佐证不其为秦庄公。文[6]刊于21年前，出土报告[2]更在21年前，而滕县簋盖铭文的拓片或照片似尚未发表。