这几天读“偃师二里头与偃师商城”的文章，从刘绪先生的文[1] 查到文[2]。

[1] 张夏，胡钢，胡东波，刘绪，等. 山东枣庄徐楼东周墓出土不知名器初探. 考古学研究, 2020,(0):129-136

[2] 李则斌，陈刚. 江苏盱眙县大云山西汉江都王陵一号墓. 考古, 2013,(10):3-68 

文[1] 讨论春秋晚期的器物，鸟背和器底皆有小孔(上图) ，猜测可利用大气压 “移酒”。通高和最大腹径12.8 cm是周尺21.5 cm的六寸欠1 mm。类似器物见于临淄商王村战国晚期墓，中间有竹竿形铜管而便于汲酒，适用周尺21.5 cm；墓主音子或来自秦国，出土适用秦尺23.1 cm的大量器物，但基于墓穴和葬器，仍可判断

齐使用周尺至国灭 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1300687.html

 文[2]盱眙大云山M1墓主是西汉第一代江都王刘非(前168年―前128年)，出土汲酒器两件，适用尺长23.1 cm完全没有疑问——汉随秦制。下图是A4页面宽度，图上1 cm 相当于 一汉寸；两件器物以通高为基准确定比例，与原图的标尺完全协调，已在图上添加部分尺寸线——器物精美则尺寸严谨。 不过，右侧汲酒器铜杆下方的穿孔似无必要.

M1出土素面铜尺一件，通长34.6 cm一尺五寸，即尺长23.07 cm。该尺2010年出土， “丘光明，邱隆，杨平. 中国科学技术史·度量衡卷. 科学出版社，2000. P199” 未收，其所列西汉尺十三支，八支为竹木质地，四支残缺(纹铜尺仅长4.7 cm)，折合尺长：23 cm 六支，23.1 cm 一支，23.2 cm两支，23.4、23.6 cm 各一支，23.8 cm 两支。 

大云山M1素面铜尺长度达到一尺五寸，只是报告[2]数据没有精确到0.1 mm有些可惜。刻度在侧面、仅一端寸长刻分、一端五寸长未作刻划，皆不影响使用。铭文“九十”想来是编号：王墓铜尺是批量制作的实用物件，或许来自中央政府——赏赐封王之物想来有标准尺件，尺长是国家的制度啊，而刘非是首代江都王呢。

作为国家制度的尺长应该是精确的——西汉尺度23.1 cm。