考槃在涧-心外有物趣男分享 http://blog.sciencenet.cn/u/考槃在涧 坐在垃圾堆上仰望星空

博文

如玫瑰绽放于沙漠-贺光恒老师高足刘恩克等取得好成绩

已有 6593 次阅读 2012-6-1 18:05 |个人分类:明志|系统分类:科研笔记| 诺贝尔奖, 今天, 中国足球, 王洪文

今天闻听光恒老师高足刘恩克及王洪文副研究员几年的研究修成正果,心里实在高兴。
老实说,他们的研究文字和符号我全都认识,可是排列组合到一起,统统看不懂。
作为游离于科研体系外的科学爱好者,这些年看到听到的以负面信息为主。
如果我拿中国足球和中国科学作比,科学工作者一定会拍死我。
但中国科学确实和中国足球一样处于尴尬境地。
上下对之皆期望很高,科学工作者(足球人)也为之付出了不懈努力,
但总让人觉得差点什么。
李侠老师今天科学网大作《沙县小吃、燕翅鲍与诺贝尔奖》提到,也许我们不用那么在意炸药奖,
而应该从教育、学术的基础抓起。
从制度和文化上,我完全赞同李侠老师的观点。
但这里只想简单说两句在一个糟糕的制度和文化下,个人能做什么,可以做到什么。
中国科学也好,中国足球也好,最吊诡之处在于,真正的专业人士--研究员,学者,教师,学生,球员,教练完全沦为打工者,而制定规则、决策分配资源的人,或多或少,或轻或重是门外汉。
专业人士在这两个江湖里十分弱势。
占据科学网博文数量和博客流量多数的,也正是这些内容的讨论。
然而,正如沙漠里也总会有胡杨一般,
中国科学也总会冷不丁地冒出来一些可喜之人和事。
和恩克的故事一样,我有个师兄,据说他的一篇心理学论文发表在了Science上(薛贵的研究很可能是在国外做出,具体情况不清楚,但他本人是在国内就读研究生,之后再在国外深造)。
他还翻译了一本书,《意识新探》,我读了之后炮轰写得和译得都很烂,
自然,他嘲笑我读不懂。
虽然Scince和Nature一把很难说成是特别大的成功,但视为个人学术以及该课题之阶段性成果应该不为过,更何况,多少人眼巴巴的S、N而不得。
这两个事例也说明,不管中国科学土壤如何贫瘠,也总有一大批人辛勤耕耘并得出成果。
李淼老师在遇到网友多次质疑中国科学和中国科学工作者水平时认为,还是有不少人做了很多踏实认真的工作,取得了一定成绩,比很多人认为的要好。
无论在何等恶劣的环境,总会有人能够独善其身并默默耕耘的。
恩克和光恒老师我都见过多次,恩克是一个沉默踏实的小伙子,
有幸读过他几篇博文,以我之浅见,不但文笔不错,更有知识,有思想。
看得出来是思维活跃热爱写作的文艺青年;
为了学业和研究,他已搁笔很久,这等专注更让我佩服。
光恒老师在博客里评论总是睿智、幽默,
如绽放之玫瑰,知其音者见玫瑰之美丽芬芳;
而被批驳者则如偷花不成反被刺,十分狼狈。
看得出光恒老师对弟子严格甚至到严厉之地步,
但可能弟子们不知道的是,光恒老师心里对弟子的爱护和欣赏。
有次光恒老师很开心地说,弟子拿到了洪堡奖学金,自豪之情溢于言表。
伯乐和千里马总是成对出现,中国学术需要严师慈师,
更需要心思单纯一心学术的年轻人专注学术,做出成果。
我们都期待中国学术、中国足球,乃至整个中国社会制度优化改善,
但在制度仍未好转之时,
恩克的故事让我们看到在沙漠中绽开玫瑰之可能,
亦在此祝福那些在比较恶劣的科研环境中坚持专业性,
专注学术本身的学者取得好成绩,并表示深深之敬意!
以志东老师之座右铭,与大家共勉:
 
在一个浮躁的社会和纷杂的年代,在心灵深处保持一片宁静的时空。


https://blog.sciencenet.cn/blog-2638-577489.html

上一篇:新年快乐
下一篇:彩虹与金山-从桥头到茶马
收藏 IP: 61.135.169.*| 热度|

14 刘进平 武夷山 曹聪 李宇斌 刘立 李学宽 郭胜锋 汤治国 张学文 金具涛 张能立 FloatingRose crossludo lureed

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-26 10:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部