参考文献号的作用主要在于，你引用了观点、数据、事实等后进行标注。这样，就不会使人误认为你的论文是抄袭的。由于我国没有比较权威的引文规范。绝大多数撰写论文的人也没有接受过引文规范的教育。所以，参考文献号的使用比较混乱，在众多的论文中往往各种情况都有。

    我认为以下的几种参考文献号的放置方式就不合理。

情形一：在一些概念的后面放置参考文献号。

    事实上，智能控制和专家控制^[110-114]、Fuzzy控制^[115]、多模型控制^[171-176]等都是由于放松对受控系统数学模型的依赖的期望产生和发展起来的。

还有：

    支持向量机^{[26,27,29,53,55]}是由Vapnik与其领导的贝尔实验室的研究小组一起开发出来的一种新的机器学习技术。

    这种使用的方式无疑不是一种标注。

     也许有人会说，我这样使用参考文献号，可以告诉读者有哪些和这个概念有关的文献，方便读者查阅。但是，事实上，现在的文献查找这么方便，读者完全可以很快地找到。

     这种使用方式还容易助长一些偷懒的学生。因为学校往往都会要求提供一定数量的参考文献。他们往往就会利用这种方式“获得”了多篇参考文献。实际上，所列出的参考文献他们根本就没有阅读过。

情形二：

    机器学习^[40]问题有三类：模式识别、函数逼近和概率密度估计^[1,3,10]。

    这句话中两种参考文献号的放置方式均有问题。文献[40]的放置错误前面已经分析过。在“机器学习问题有三类：模式识别、函数逼近和概率密度估计。”这句话的后面放置参考文献号当然是可以的，可以视为对这个观点的一个引用。但问题是，作者在这里放置了三个参考文献号。因为，我们都提倡在引用别人的观点时，尽可能地查阅到最原始的文献。所以，放置三个参考文献号就显得不合适了。

情形三：

    预测控制技术广泛应用于化工、食品、石油、冶金、电力等行业^{[1,5,8,15,21]}。

    这种情况往往见诸于综述性的文字中。我的建议是:一般的学生最好不要这么用。呵呵！