三十六年前的今天，1987-6-4，西南师范大学地理系召开自然地理学专业硕士论文答辩会。地理系1984级自然地理学专业区域地貌方向有4名硕士研究生毕业，我是其中一位。

一年前，1986年上半年，毕业论文题目确定后，经过收集资料、野外实地考察，在当年年底写出了论文初稿。初稿送交导师审阅后，依据导师提出的意见，对论文做了修改、补充，在1987年2月写出了修改稿。导师再次审阅后，同意付印。所以，论文封面上的日期是1987年2月。

那时没有电脑，论文全文是用钢笔书写在400字一页的稿笺纸上面。论文中的插图附表，则是另纸绘制或复印的，在文字稿的图表相应处，则画出相应大小的方框予以表示。在方框里面，写上该图表的编号和图题、表题，如表1-2或图3-1。论文中的插图，自己绘制的，须绘在透明的硫酸纸上，然后复印；引用他人的图件，多是由原图复印的。论文中的表格，则交由打字员安排在打字蜡纸的合适位置。

我的论文完稿后，就是厚厚的一叠文稿。把那叠右下角编写了页码的稿纸，交给打字员，用打字机打在打字蜡纸上。作者自己要对打字蜡纸做校对（一般是两次校对）。然后，才交付印刷，油印、装订成为一本本文本。最后，把复印的图表，按图表号一张张地粘贴在文本中预留的图表位置上。这样，才算完成了送交答辩的学位论文。

我的学位论文，还附了一张彩色的地貌图图片。

按照要求，当时的硕士学位论文，要送交答辩，学校要留档保存，还要送交国家图书馆交流。所以，毕业论文打印、装订后，在学校规定的日期内，按照学校规定的上交份数，交到研究生科（那时，全校的研究生不到百人，由学校科研处下设的研究生科管理）。送交答辩的论文，是由研究生科的老师，按照学校批准的答辩委员会名单，把我们的送审论文寄给各位委员。寄出论文的时间，通常是在答辩会前的一个月左右。这样，可以使答辩委员有较为宽松的时间来审阅论文。

那时的答辩，是没有预审环节的。论文寄出后，就要准备答辩了。

现在已经记不清当初是如何准备答辩的了。当时，尚没有使用电脑，也就没有PPT。似乎连幻灯片也没有制作。基本上就是口头陈述的。

我们的答辩委员会由五位老先生组成：中国科学院北京地理研究所（当时，地理所尚未与综考会合并）的罗来兴先生，陕西师范大学的齐矗华先生，中国科学院成都地理研究所的丁锡祉先生，以及西南师范学院的王钟山先生和穆桂春先生。当时，还没有指导老师在答辩时要回避自己指导的研究生的规定，所以，我们的三位指导老师都是答辩委员。

六月初，答辩老师陆续从北京、西安和成都来到北碚。罗来兴先生是从北京飞来重庆的。那时，重庆的机场还在白市驿的老机场，离北碚有几十公里。地理系向学校车队要了一辆小车，去机场接罗先生到学校。西安的齐先生和成都的丁先生，可能是坐火车来北碚的。

六月初的重庆天气，最高气温在30°C左右。温度不是很高，但是湿度很大，身上出的汗，不能蒸发，身上老是黏糊糊的，感觉很闷。

六月四日，是我们四人的硕士论文答辩日。答辩会场是在五教楼的一间教室里。

答辩会由地理系主任宣布开始。首先介绍了答辩委员会成员，说明了此次答辩的内容：四位申请硕士学位的研究生的学位论文答辩。然后，主持选举出答辩委员会主席，便将答辩会的主持工作，交给了答辩委员会主席——罗来兴先生。

随后，罗先生宣布了答辩程序：先由答辩者做论文陈述，限时多少（记不清了）。然后是答辩委员提问，答辩者做答辩。而后，我们四人，按照排序，开始陈述、答辩。

是谁最先上台答辩的，现在已经记不清了。我是如何做论文陈述的，也记不清楚了。几位先生提出的问题，现在只记得齐先生的提问：攀西地区的第四纪冰期的分期，与邻近的云南玉龙雪山冰期的分期对比。

我们四人都陈述、答问后，答辩委员会闭门讨论，对论文做出决议。我们在会场外面等候。而后，再通知答辩者进入会场，宣读答辩委员会关于论文的四份决议。在论文决议中，答辩委员会概述了申请者三年来的学习和工作情况，对学位论文做出了科学评价，做出了论文通过答辩的决定，并建议授予硕士学位。

最后，先生们对四位学位申请者的论文通过答辩，表示祝贺。

答辩委员会通过我们四人的论文后，6月，学校的学位评定委员会开会，决定硕士学位的是否授予。7月初，我领到了我的硕士学位证书。

现在，找出保存的学位论文和硕士学位证书，再次翻阅了我写的155页的文字，回忆起三十多年前的情景，百感交集！

感谢为我的学位论文付出劳动的各位老先生们！

感谢在三年读研期间为我们悉心指导的导师们！