博文
圕人堂周讯（总第319期 20200619）
|||
海边 整理 王启云 助理
目录
2.14 案例研究——2017-2019年图书馆工作者C刊发文分析 19
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
根据群消息管理器整理，按时间顺序。
1圕人分享
图穷：“人民ri报：古籍保护 藏不妨用--文化--人民网 http://culture.people.com.cn/n/2015/1106/c87423-27784438.html?t=1447477333265 。”
克莱蒙：“湖北省图书馆恢复开馆公告，20200613。https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDQxNzc4Mg==&mid=2650453780&idx=1&sn=b2ddeffa9e158b06a043bcf688cffe70。”
图谋：“六月已至，心如赤子——《图书馆论坛》2020年第六期，https://www.meipian7.cn/2ztdrbun?&first_share_uid=2586735。
6月，已至。岁中的盘点弥漫着童心的希望……恣意生长，相约纳凉。有一些欢喜值得分享，有一些遗憾需要冰霜，有一些理想仍在攀登，有一些愿望依然成真。过往不随，未来可期。面对创新，我们不怕折腾；面对变革，我们大胆尝试。‘专业’与‘精致’，是我们不断前行的努力方向；‘坚守’与‘开拓’，是我们永葆活力的初心如磐。历经千帆，仍是少年。心如赤子，向阳而行。”图书馆论坛刘编：“谢谢老师们的鼓励。时代变迁下，与图书馆密切相关的出版业正在变革，编辑是越来越难做的行当，但有您们鼓励，我们会继续努力。我们的工作有许多不妥当处，请多批评指正。序是编辑部吴卫娟老师的肺腑之言，她是本期责编。再次感谢朋友们！谢谢朋友们的关心！”杨思洛：“每期都不一样，每期都有惊喜。离不开刘主编的专心和用心。感谢论坛编辑的辛勤付出。”
图谋：“李国庆.枝叶婆娑——美国‘中国研究图书馆员学会’十年回顾[J].图书馆论坛,2020,40(06):147-155.‘中国研究图书馆员学会’是一个身在美国的中国研究（又名‘汉学’）图书馆员同仁的特殊团体，会员在初创时有39位，到2019年有108位，基本涵盖了北美相关机构的从业人员，只有个别会员来自中国，以及新加坡和欧洲。该文作者李国庆，美国俄亥俄州立大学教授、图书馆中韩文部主任，上海师范大学特聘教授，是美国‘中国研究图书馆员学会’（2010年3月23日在费城创立）发起人之一，曾任第一届学会主席。或者看上面期刊第6期链接，有这篇回顾的全文。”图书馆论坛刘编：“他们很纯粹，好玩又出成果，没有什么额外的事情，专注做事。”
杨思洛：“参会|2020信息计量与科学评价青年学者论坛（6.20，线上会议）https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODgxNTk1MQ==&mid=2247489253&idx=1&sn=20f6ea594ff1c106226048907669183d，敬请各位专家参会指导交流。”图书馆论坛刘编：“【计量评价关系你我他，这个会议值得来参加——‘信息计量与科学评价’ 青年论坛‘111’小时后专为您绽放】评价是一个问题，是热点问题，是一个怎么做都容易被视为不怎么对的问题。于是乎，怎样充分利用人工智能技术、大数据方法等来推进信息计量与科学评价的改革与发展，既是社会需求，也是时代使命。为此，聚天下英才，举办主题为‘信息计量与科学评价：新时期、新需求、新发展’的青年学者论坛。前沿问题，线上交流，有您更精彩！”
图谋：“信息素养类精品课程小辑http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1237674.html。图谋按：信息素养教育是高等学校培养高素质、创新型人才的必要环节，信息素养能力是当代大学生的必备基本能力，能够促进问题解决、知识创新和终身学习等能力的形成。按照信息获取与利用的一般逻辑流程，信息素养教育内容包括信息意识的培养、信息源的认知与选取、信息的查询与获取、信息的管理与利用、信息的伦理与安全等5个方面，每个方面的具体内容则充分体现新环境下信息素养的特征和新的发展需要。关于信息素养类课程有许多，本文辑录影响较为广泛且便于在线学习的精品课程。”
图谋：“参会|图书馆员科研素养提升主题讲座第四讲--黄如花：如何精准确定科研选题（2020.6.16）https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODgxNTk1MQ==&mid=2247489246&idx=1&sn=cb04e900aaa1c4106fbb288c5c9063d2 。”可可：“黄如花教授的讲座收获很大。”图谋：“黄教授的经验之谈。”图穷：“关注全球牛刊，关注国际学术组织，关注国社等各种选题指南，含自科，关注相关学科研究趋势——如情报学需要关注传播学。”
图谋：“涉及的内容，碰巧图谋作了进一步梳理，可参考：信息素养类精品课程小辑 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1237674.html。”笨小孩：“黄老师讲的很好，帮助很大。”
图谋：“libseeker.闲话高校图书馆网站. https://mp.weixin.qq.com/s/aFS0WTuWsnG5q_BU51XN2g。种种原因，高校图书馆网站建设与服务水平参差不齐。有的是购买了商业服务，有的是自力更生，有的是前二者相结合。从用户视角，美感体验、资源体验、功能体验、技术体验、感知易用性、感知有用性均显著正向影响用户满意度。要让用户满意，需要知己知彼，互联互通，与时俱进，可谓‘知易行难’。西安交通大学图书馆网站. http://www.lib.xjtu.edu.cn/ 。该馆网站内容、布局、交互性等诸多方面值得学习与借鉴。”
图谋：“《图书馆报》2020年6月12日http://xhbook.ltd/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=127&ptid=1&a=20200612。”
图谋：“jiaoyu部高校图工委信息素养教育工作组.关于进一步加强高等学校信息素养教育的指导意见. http://www.epsnet.com.cn/pdf/20180530112502.pdf，2018年3月发布，全文见群文件。”
笺：“第二批高校知识产权信息服务中心公示！https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1ODIwNjQ0MQ==&mid=2247491456&idx=2&sn=362c80f907647502d224cfb199110622。应该有不少知识产权中心放在了图书馆。”
雨过天晴：“有多少C刊的版面正在走向机构垄断？https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODg2NzQ1OQ==&mid=2247485789&idx=1&sn=426cdce1bf50efaad77fd45231703968 。”
窗外的海：“通知 | 图书馆索引编撰‘公益云培训 ’开讲啦！https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzOTQ1NjUzNA==&mid=2247493093&idx=1&sn=23a94bad47c601d6422a48a89c036d8d。”
图谋：“COVID-19 Impact on Libraries: Immediate Responses, Changes to the Library & Looking AheadThu, Jun 18, 2020 2:00 PM - 3:30 PM CST。 https://register.gotowebinar.com/register/1825874705147548176 （注册地址），信息来源：https://www.springernature.com/gp/librarians/tools-services/learn/webinars-podcasts。2020年6月18日下午2：00-3：30。SpingerNature举办两场在线讲座，主题为"新G Yi情对图书馆的影响：即时响应、图书馆的变革与展望"，主讲人分别为：上海财经大学文献资源建设部主管黄煜先生；香港中文大学图书馆馆长Louise Jones女士。详见： https://www.springernature.com/gp/librarians/tools-services/learn/webinars-podcasts. 全球直播。”
窗外的海：“图书情报|图书馆员科研素养提升主题讲座https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MjcxNTA0MQ==&mid=2247494521&idx=3&sn=7f22738c3777f13edab9aa6ffd9d319c
图谋：“图书馆学漫笔——科学网图谋博客精粹 http://product.dangdang.com/28516893.html 。”
图谋：“‘2020数图及科技情报新服务研讨会 ’核心内容分享. https://mp.weixin.qq.com/s/O0-5soVU_CcY8N01kDO5FA。江苏省高等学校图书情报工作委员会、北京万方数据股份有限公司联合举办‘2020数图及科技情报新服务应用研讨会’于6月17日线上举行。学术报告有三个，按时间顺序为：1.李爱国（东南大学图书馆馆长、东南大学情报技术研究所所长、东南大学经济管理学院研究生导师）《后Yi情时代学术图书馆管理与服务思考》。2.齐萍（万方数据产品经理）《基于学术大数据的选题策划探索》。3.邵波（南京大学信息管理学院和G家保密学院教授，南京大学图书馆副馆长）《“十四五”规划视野下的高校图书馆创新与发展思考》。”
图谋：“柯平.情报学教育向何处去?[J].情报理论与实践,2020,43(06):1-9. jiaoyu部长江学者特聘教授、G务院学位委员会图书情报与档案管理学科评议组成员柯平教授以 《情报学教育向何处去?》为题，提出情报学教育未来发展的战略定位、重点方向和重构情报学教育体系的建议。我国情报学教育在经历科技情报教育兴衰之后，受到了社会信息化、市场化和国际化的深刻影响，偏离了初衷和正确的方向。面向未来，从教育发展视角，情报学教育面临着更加复杂的环境以及军事/安全情报教育、数据科学教育的多重抉择。全文见群文件。”
刘*平：“《自然》将为加州大学论文降下付费墙：双方签订北美最大开放获取协议。
原创：科研圈 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDkzNjIwMg==&mid=2651695647&idx=1&sn=35b67a9c2139300f4bc6dab98a62edf2 。”
沙枣树下说新语：“2020科技趋势，图书馆可以借鉴什么？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzUxNDIzNw==&mid=2449984840&idx=1&sn=4bc574ef99825cca63fdf7eecede8678 。”
图谋：“专题笔谈 | 肖珑：十四五规划之外：升维思考，降维行动（内附“思维导图”）https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5NTE0NTgyMA==&mid=2247486192&idx=1&sn=121989dde2eac744363cccf32929acf2 。”
2日常讨论
2.1 数字资源采购
容：“请问一下各位，你们馆的电子资源是怎么采购的？是当年的经费采购当年的资源吗？年限是自然年吗？”欣然读书：“这个应该各馆不一样，有的是自然年，也有的是学年，还有的是当年当月至次年当月。我们馆是自然年，是当年的经费采购下一年的资源，一般下半年招标。”容：“我觉得也是，我们馆基本是当年经费买当年的资源，但是就存在着当年没有签合同之前就使用别人的数据库资源了，我们的经费预算下来又迟，一般是5月左右，万一经费扣减，可能保证不了续订。”图谋：“关于数字资源采购，对不少高校，今年是格外头大的一年，一方面经费削减幅度较大，一方面是相关zheng ce高度重视程序正确平添了若干障碍。超过一定金额需要走不通的程序，提交各种材料（包括论证材料），层层审批，一波三折，过程较为漫长。”sonorous：“以前有的不用招标，现在也得招标了。论证报告，使用统计报告要求越来越多，好几页的写。”图谋：“数字资源不少是单一来源的，单一来源的审批障碍重重。”sonorous：“能走单一来源能省不少事，但就是难啊。美元的汇率波动还是很大的，国内好多外文库都是来自美国数据库商。”图谋：“各种数字资源经费从数万到数十万乃至逾百万元，金额不等，程序不同。外文数字资源，以往许多高校直接采用DRAA方案，时下愈来愈多高校需要重新走程序。各自在艰难摸索中。汇率波动因素，对部分高校影响非常大。”容：“对，走程序也是一个比较长时间的过程。”图谋：“以往数字资源采购，两年协议、三年协议较为常见，现在有不少高校操作不起来，需要多浪费若干资源（财力、人力、物力）。”
容：“你们馆怎么处理‘当年没有签合同之前就使用别人的数据库资源了，但是当年采购经费又缩减，没有办法续订部分资源’的问题呢？”图谋：“这类问题，恐怕只适合私密范围交流。具体到个馆的处理方式是不同的。更可取的更有效的交流途径是找情形相似的同行交流。家家有本难念的经。”图穷：“涉及用户（读者）、图书馆、数据库商之间的利益博弈。公共馆与用户之间的博弈相对少一点，毕竟用户不是自家的教授专家学者们。”sonorous：“不按时交钱，合同到期，外文库肯定直接停止访问了，数据库商才不管你有钱没钱。”徐徐清风：“弱势的数据库商，你没钱也可先用着。”sonorous：“手握二千万经费的图书馆，说自己穷也是能保障基本的数字资源使用的，只是不能更上一层楼了。但有的馆是真穷真保障不了。”徐徐清风：“图书馆经费下降，变通的办法还是有的，对于专业性很强的数据库可让相关学院分担一半经费，甚至出全额。图书馆经费原则上只保留续订那些综合性多学科数据库。”sonorous：“院系一般不管，管了也不给其他院系共享，我倒是见过有的教授自己用科研经费买账号自己用的。当然也有共建的，院系和图书馆各出一部分钱，但是好像没有院系100%出钱买数据库的吧。”图谋：“今年部分高校陆续启用了统一身份认证系统，出现一个新问题是——其中部分高校图书馆成了‘信息孤岛’，校外人员无法访问。可能其中有一部分高校图书馆自身没有发现该问题。” 扣肉：“本来也是吧。因为很多内容，仅限校内访问，从IP范围控制的。”Dudu：“都经过校园网内部VPN。”
2.2 “馆员能力提升”学习资源
得真味：“老师们，麻烦问下大家，这次知网的馆员能力提升讲座的参考用书大家都能找到么?我的检索水平有限，不方便查找这些资源呢，想问问大家都是什么渠道获得的电子书资源？”
图谋：“信息素养类精品课程小辑https://mp.weixin.qq.com/s/l999vpRZN2XUiPzFflnFpg 。图谋按：信息素养教育是高等学校培养高素质、创新型人才的必要环节，信息素养能力是当代大学生的必备基本能力，能够促进问题解决、知识创新和终身学习等能力的形成。按照信息获取与利用的一般逻辑流程，信息素养教育内容包括信息意识的培养、信息源的认知与选取、信息的查询与获取、信息的管理与利用、信息的伦理与安全等5个方面，每个方面的具体内容则充分体现新环境下信息素养的特征和新的发展需要。关于信息素养类课程有许多，本文辑录影响较为广泛且便于在线学习的精品课程。”
图谋：“关于提高业务水平，上周周讯宣传的中国图书馆学会图书馆员业务能力提升知识竞赛及刚才的‘信息素养类精品课程小辑’，倘若留心，会有切实帮助。可以说是学界、业界牛人倾情奉献。尤其是在圕人堂，‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府ZG部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。”
图谋：“近期我们想推荐的专业书，都在这里 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMzg5ODM3Nw==&mid=2247490956&idx=1&sn=1949d9d2c88f8cfb20de75a144f7e8be 。”
2.3劳务派遣馆员
豫章故郡：“谢谢图谋老师，谢谢各位老师。作为劳务派遣工，奔着提高自己业务水平的愿望，我在群里也学习到了很多关于本职工作的知识。”
华中师范乔：“哪个学校也有劳务派遣员工？”豫章故郡：“江西省图书馆的劳务派遣员工。”云中医苗：“个人觉得只要心系图书馆或者说用心从事相关工作的人都是图书馆的人。劳务派遣这种人员管理模式在很多单位都存在，特别是编制不足的时候，很多单位都是用编外人员（签署劳务派遣合同）作为有力的工作人员保障。例如我们图书馆现有6位老师是属于劳务派遣的，他们分别在信息技术部、读者服务部、党政办公室承担着和在编人员一样的岗位职责。”sonorous：“我估计要是我的话很难心理平衡，毕竟有的人有编制有的人没编制。干一两年还行要是真干三十多年到退休估计悬。”广州书童：“如果是一样的工作，严格来讲，有点同工不同酬。”
豫章故郡：“我现在的工作内容是关于各种期刊和报纸的整理上架编目，可以感觉到这是一个很浩大艰巨且费心的工作。我感觉最重要的是找对方法避免不必要的重复劳动 。”徐徐清风：“慢慢做。”skyler：“要是读者多，还是很有成就感的。我们馆有编和没编一样的待遇。”豫章故郡：“那我们工资挺低的，不过好在能有时间早点回家学习。”skyler：“开心就好。我工作几十年的观察，发现留在图书馆的人也不会图工资。图书馆的人也挺好的，不会有层级观念。”徐徐清风：“将来高校图书馆没编的馆员将是大多数，新常态。现在有编的图书馆员逐渐退休后，编制被学校收回，调配新教师和辅导员。”
2.4民间公共图书馆
图穷：“公共图书馆Fa，实施两年多了，非政府的社会力量或个人创办的公共图书馆有多少到文化zhu guan(下文简称ZG)部门登记造册了？突然想到这个问题。公共馆Fa在地方是怎么落地落实的？哪些是拿着民政部门颁发的民办非企业组织证书的社会力量创办的公共图书馆？又有多少可以拿到文化部门的公共图书馆‘资质’证书？是否可以以馆员私人名义向相关部门质询？”徐徐清风：“民营图书馆能存活几年就不错了。”图穷：“圖人们是否可以为图书馆Fa落地做些鼓与吹的事呢？圖人们立Fa百年奋斗史，不能只是一纸空文吧。”图穷：“图书馆立Fa百年奋斗史，来源于李国新教授的解读；图书馆Fa治建设的艰难历程。”徐徐清风：“立Fa是为了保障规范公共图书馆运行发展，并无鼓励壮大民营图书馆之意。”图穷：“内容不仅仅是运行和服务，全文有好几章，‘服务’只是其中一章而已。‘第十七条 公共图书馆的设立、变更、终止应当按照国家有关规定办理登记手续。’如果符合设立条件，地方文化ZG没有办理登记手续，是否意味着失职或渎职？”徐徐清风：“我觉得符合条件不容易。”图穷：“‘第十八条 省、自治区、直辖市人民ZF文化ZG部门应当在其网站上及时公布本行政区域内公共图书馆的名称、馆址、联系方式、馆藏文献信息概况、主要服务内容和方式等信息。’这一条有多少个省级文化ZG部门做到了？”徐徐清风：“个人办图书馆完全是赔大本的行为，能维持多久很难说，涉及到思想交化传播，国家shen pi会相当严。”图穷：“书后附录有名单。其实非政府办的公共图书馆数量不是太少。”徐徐清风：“公共图书馆应该特指政府办的公共图书馆，经费主体来自国家税收。民间图书馆虽对公众开放，具有公共图书馆的一些特点，但应区别对待，叫公益图书馆更合适。”图穷：“公共图书馆Fa中公共图书馆的定义也包括社会力量和个人创办的公共图书馆，至少在Fa律层面上不是特指政府办的公共图书馆，图书馆学界也不是特指政府办的公共图书馆。这一概念可是图书馆学人的研究来的，也是在立Fa过程中争取来的。建议您读读《公共图书馆Fa》。”徐徐清风：“广义和狭义之区别。同样是本科院校，区别还大着呢。”图穷：“我一直在Fa律视角谈问题。”徐徐清风：“具体情况要具体分析，对Fa条解读也不一样的。”图穷：“文化ZG部门该做的没做，涉嫌失职或渎职。或者Fa律上应该发挥准入登记，因害怕管理出纰漏而不登记的。不能害怕后续管理而拒绝登记工作，这是传统懒政的表现形式之一。”徐徐清风：“一个人或企业找几间空房子，买几千本书，就叫嚷着要wen hua部给你加印正名，不是这么简单的。”图穷：“准入条件在《公共图书馆Fa》有明文规定。”徐徐清风：“准入条件不等于必须批准，应当不等于必须。”图穷：“在Fa律术语中‘应当’就是必须哦，甚至可以说应当比必须更严肃。”徐徐清风：“你满足评职称的各项指标不等于必须让你过。你很优秀，硬件达标了，专家也可以投你反对票不让你过。我国Fa律中的"应当'虽然很近似于"必须"，但和'必须'相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性，允许特殊和例外的存在。”
2.5 资源建设与文献获取
图穷：“我们这连CNKI都买不全，只买了期刊库，去年涨价财政没批，后来CNKI在库里踢出了180种高质量期刊。《图情工作》位列其中，只能下载五年前的图情工作文章，元旦前发现的，后来问了信息资源建设的部门主任，她说被踢了180种期刊，感谢Yi情，目前可以官网下载。”徐徐清风：“资源为王。”sonorous：“知网大都是中文刊，代表不了理工科的世界科技前沿。”cpulib：“有多少钱干多少活。有的数据库买了性价比很低，不一定都要买，原文传递服务加强一下。买的多可能原文传递就省心了。”sonorous：“一个700种期刊的英文数据库，都有50万篇文章，原文传递几乎不可能。一个高校2万师生，一人传递5篇文章，图书馆老师也得忙死。”cpulib：“一般好的学校老师都有自己文献获取途径，根本不太需要多大帮助。”万寿寺路痴：“同感，文献综述是基本的学术训练。常年做学术研究的老师，通常是本专业领域文献搜寻的高手。”扣肉：“去年有一个公司，来找我们推销，是专门做文献传递的，各种偏门的文献，都能提供传递。好像是一个学校建一个QQ群提供服务。因为我们能订的库基本都订了，所以文献传递用不太上。我们学科范围很窄，能订的库不多。”sonorous：“没准有好多，只是国内没有引进。”扣肉：“也没有，我前一阵比较了国外其它高校，发现订的库差不多。”
2.6 馆藏期刊是否算学校资产
图雷：“有学校将期刊列入资产的吗？我们学校发文，期刊算资产了。我记得合订本算资产，单本期刊不算的。”节能：“我们也是合订的算。不过这种只有合订的算的做法好像有待商榷。”图雷：“合订的算书 ，算资产，不合订一般不算。”图谋：“有些场合，统计评估生均藏书量（不含期刊）。当前纸本期刊的处境确实比较尴尬。纸刊装订与否？如何装订（以什么样的装订要求为参考标准，比如每册多少期，多厚为宜，需要什么样质地的封面）？”木木贝：“贴了条码做了编目就算资产，算不算馆藏纸质图书不好说。”图雷：“单本期刊肯定不算纸质图书，期刊和图书是二个概念，合订期刊折算图书。”节能：“那是不是算价值时要把购买纸质刊时花的钱也算入？”寒潮：“在高等学校质量监测数据统计中明确规定：已装订成册的过刊，每册过刊算一册图书。”二木：“是有这么一条。”图谋：“有些场合是明确指出生均藏书量，纸质期刊除外。”节能：“可是我问过一个搞财务的，她说是否是资产和是否装订无关。”寒潮：“现在本科教学合格评估的数据以质量监测数据为准，所以我理解的是生均图书中应该包含了过刊的。” 图谋：“不同场合有不同要求。”节能：“我们算价值是只算了装订费，我觉得显然不对。但订购期刊时没有提固定。装订又在至少一年后，此时将其中订购的那部分价值再加入固定资产价值又很麻烦。资产财务都嫌麻烦。”寒潮：“财务在入账的时候会把期刊订购费用入到图书项目中。” 图谋：“各机构的处置办法，通常是各行其是。因此，期刊管理与服务水平参差不齐。”图雷：“又涉及各个学校自行财务政策，不少的学校也没有严格落实《图书馆规程》里面条款。”二木：“财务的统计口径跟图书馆不一样，有时候跟财务处打交道是个麻烦事。”
2.7 读者入馆雨伞管理
一帆：“雨天时诸位馆的雨伞是如何管理的？是放置雨伞架子，还是在进馆是自主取雨伞袋子？或者读者自己管理？”节能：“放在每层楼道里，都撑开，可漂亮呢。”一帆：“现在一到雨天，图书馆大厅就湿漉漉的，学生的雨伞到处都是。大家有好的管理办法吗？实际上雨伞架是不够用的，学生好像也不爱用。”飘雪：“放入口处，用水管做的。[图示]”
一帆：“这个是挺好的。”andy.d：“这个太直了，如果斜一点，后面在做个雨水回流，就更完美了。”一帆：“但是好像不够用啊，天晴了还得藏起来。”图情中年人：“这么大东西怎么隐藏。”一帆：“一直放门口不美观。”飘雪：“不用藏，长期放置。你要求高。”andy.d：“这个可以设计口端是圆圈，后面用软塑代替，不用时可以折叠，晴天就可以压缩空间。”一帆：“优秀设计专家。”西安图情人：“有没有侧面照片，我准备焊接一个。”一帆：“如果再用一种材料能使雨伞干燥就好了，吸水或者吹风机？”一帆：“大家发发力，还有好的解决方案吗？这个雨伞架收集力还是挺强大的。”图谋：“类似这样小细节，可以相互学习借鉴，更多图书馆切实受益。”西安图情人：“暖心服务。”麦子：“如果真的为读者好，其实未必要花多少钱就可以达到很好的目的。”一帆：“很多图书馆都没有这些设施，造成雨天雨伞乱放成为奇馆，到处湿漉漉。雨过天晴又拉下好多雨伞没有人认领。”图谋：“‘镜头下的图书馆模样’相册中，应该会有现成的图片，也可以参考。欢迎诸位继续参与。包括前边的期刊管理与服务，通过图片也可以读出不少信息。群相册，TIM版QQ好像还不方便用，需要用常规版。关于雨伞收纳，‘镜头下的图书馆模样相册’中实际也确实有过多张，遗憾的是，检索功能不甚理想。例如从该相册中的一张，可以了解到：这是南京农业大学图书馆的一个场景，拍摄时间是2019年4月27日，拍摄者是图谋。”
2.8相册“镜头下的图书馆模样”
图谋：“圕人堂之‘镜头下的图书馆模样’主题活动http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-857286.html。”
图谋：“2019年7月14日，圕人堂群相册中归置到‘镜头下图书馆模样’相册中的有3901张，未归置到该相册中的累计3051张，总计6952张。目前为止，归置到‘镜头下图书馆模样’相册中的有4221张。未归置进去的估计亦已超过4000张。相册中分享了172张国外图书馆照片（涉及近20个国家，不少为国家图书馆）。拍摄者为爱好旅行的高校图书馆同人。河滨加州大学麦子老师分享了大量美国图书馆照片，涉及各类型图书馆数十家。”图穷：“可以出本‘镜头下的图书馆模样’的图集。”图谋：“出版图集，这样的操作其实是非常不容易的，吃力不讨好的。比如谁去做这事？谁出钱？谁买？”西安图情人：“万事开头难，工作量应该也很大。”图谋：“那是非常大。要平衡方方面面的关系。单单是获得授权许可，这事够烦琐。‘镜头下的图书馆模样’相册近几年新增照片较少，参与的热情不如头两年。圕人堂更多的是希望借助圕人力量，做点小事、实事。当前QQ群的好些功能受到约束。往期周讯可以通过群文件、科学网圕人堂专题及圕人堂QQ群知识库 （ http://lib.nit.net.cn/tuan/ ）等方式利用。”
2.9 《圕人堂周讯》
图谋：“科学网圕人堂专题的网页版周讯是从Word版周讯复制/粘贴过去的，因此目录部分的活链接实质是无效的。如果喜欢目录跳转式速读，建议下载周讯pdf版阅读。每期周讯，功能相对较为完整的是pdf版。周讯中的信息，‘本周讨论概要’部分信息源为一周内群消息，经过周讯整理人的筛选与组织。每期周讯可能或多或少存在编校质量问题，原因大致是：（1）源信息存在较多错误，整理时未能完全修改到位；（2）源信息需要技术处理（比如通过匿名或删节处理，规避可能存在问题，避免不必要的纠纷）；（3）链接网址过期失效。《圕人堂周讯》信息实际存在多重监管，比如：周讯发布环节科学网博客平台系统会自动检测，如检测到有问题会自动屏蔽，若没有问题进入人工审核环节；周讯发布之后，接受受众监督（群成员或其它受众有可能会提出批评或质疑，确实存在问题的，需要尽可能及时予以整改）。群消息，受QQ平台本身尤其监管机制影响。除此之外，圕人堂管理员团队会关注群消息。图谋作为管理员之一会随时关注；《圕人堂周讯》编辑团队成员是轮值，轮到整理某一期时会密切关注一周信息。道路千万条，安全第一条。《圕人堂周讯》自2014年5月建群至今，每周‘风雨无阻’，如约而至。《圕人堂周讯》是圕人堂QQ群的一项‘基础工作’，首当其中的是为‘安全保障’打基础，在此基础上利用用户生成内容形成‘灰色文献’，成员共享并进一步扩大受惠面（圕人）。‘图谋’实际不是一个人，是一个‘为圕人服务’的群体。作为群主的图谋做的多是‘表面功夫’，还有许许多多的图谋以各种形式为圕人堂‘添砖加瓦’，真抓实干，默默无闻。”
图谋：“圕人堂的信息量不小。一方面是圕人堂成员原生信息（用户生成内容），包括群成员即兴交流生成的‘碎片信息’及科学网圕人堂专题（较为规整的信息）；另一方面是‘连接’信息，圕人堂连接与圕主题相关的信息，包括期刊、图书、报纸及会议等等。便于成员各取所需，各有所得。”
2.10 图书馆员的作用
图谋：“吴建中.图书馆员的作用有多大？https://m.weibo.cn/status/4516366452842984?wm=3333_2001 。前几天看到《图谋博客》上有一个帖子，问‘在美国有这样一种说法，即在图书馆服务所发挥的作用中，图书馆的建筑物占5%，信息资料占20%，而图书馆员占75%’出处在哪里？后来发现是我在1998年《21世纪图书馆新论》一书中首次说的，那么原出处在哪里呢？我的那本书里找不到。这里有一个情节必须要提一下。1998年版书稿原先是有参考文献的，编辑说书后已经有参考文献目录，文中的就不需要了吧，当时也没有在意。但当这本书拿到台北文华书局繁体字再版的时候，编辑就提出这个问题要我补全。由于当时通讯不方便，搁置了很长时间。日本京都大学川崎良孝教授听说有这本书就跟我说，希望将它翻译成日文，但有一个要求，参考文献一定要补全。原稿已经找不到了，我只能一个个补起来，但这个出处无论如何找不出来，对方也没有强求。中文版第二版（2003年）和第三版（2016年）再版的时候都缺了这一来源。后来找到了这一来源，它出自Joseph Lewis Wheeler和Herbert Goldhor于1962年由New York, Harper & Row出版的《Practical administration of public libraries》（公共图书馆实用指南）的第203页：“It is an old saying that …… the building may represent 5 per cent of successful library service, and the book collection 20 per cent, but staff represents 75 per cent of what it takes to make a good library.译文：以前有一种说法，…… 一个服务做得成功的图书馆，建筑只占5%，资源为20%，而图书馆职员占75%。这句话永远不会过时，图书馆无论如何发展，其馆员的作用都是最为突出的。我也常常跟人说，有了好的馆员，小馆可以变大馆，反之，大馆也会变成小馆。”
图谋：“王启云.一句话的事http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1206080.html 。‘图书馆战略规划与学科发展’国际研讨会柯平先生《高校图书馆战略选择与“十四五”规划》报告中有一句话：“在美国有这样一种说法，即在图书馆服务所发挥的作用中，图书馆的建筑物占5%，信息资料占20%，而图书馆员占75%”。研讨会期间，还有其他报告人提及。这句话的源头在哪里？偶然读到吴建中先生的微博，一是因解惑豁然开朗，二是进一步知悉经典背后的故事，受益匪浅！吴建中.图书馆员的作用有多大？http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102z3ep.html。”
徐徐清风：“质疑图书馆员占75%说法的科学性。可能就是一种赞誉。”图谋：“原文的表述实际比较清晰了。”徐徐清风：“原文说的资源指book collection。”图谋：“它出自Joseph Lewis Wheeler和Herbert Goldhor于1962年由New York, Harper & Row出版的《Practical administration of public libraries》（公共图书馆实用指南）的第203页：‘It is an old saying that …… the building may represent 5 per cent of successful library service, and the book collection 20 per cent, but staff represents 75 per cent of what it takes to make a good library.’译文：以前有一种说法，…… 一个服务做得成功的图书馆，建筑只占5%，资源为20%，而图书馆职员占75%。”徐徐清风：“大概是纸质图书闭架时代，图书馆员作用应该更大。”图谋：“吴建中先生的评述为：‘这句话永远不会过时，图书馆无论如何发展，其馆员的作用都是最为突出的。我也常常跟人说，有了好的馆员，小馆可以变大馆，反之，大馆也会变成小馆。’”麦子：“其实道理很简单，图书馆和藏书楼的区别就是有服务和没服务，但没有人的给你服务的话，图书馆也就是退为藏书楼了。因为一般读者总体上在对资源（无论是电子和纸本）的了解和检索技能以及对资源布局（要超越自己的图书馆）远不如训练有素的图书馆（这点很重要，因为充数的人不少），所以，图书馆员是最重要的，没有了图书馆员就也没有图书馆员了。”图谋：“Joseph Lewis Wheeler (March 16, 1884 – December 3, 1970) was an American librarian.Wheeler was an alumnus of Brown University. He served as Director of the Youngstown Public Library from 1916 to 1926. In 1917, Wheeler took a leave of absence from Youngstown Public Library to work in the Library War Service managing 32 camp libraries. He was Director of the Enoch Pratt Free Library in Baltimore, Maryland from 1926 to 1945. In Baltimore, he transformed many of the Library's services including increasing the library's holdings of publications related to business, science and fine arts, and placing reference books on open shelves so the public could help themselves to information. In 1964 Wheeler was named an Honorary Member of the American Library Association.In 1999, Wheeler was named as one of 100 American librarians who had a lasting effect on library service and the nation.Wheeler's son was physicist John Archibald Wheeler. （信息来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_L._Wheeler）。”麦子：“下面一句得罪人的话，我想吴是不敢说的：国内的基本思路是：建筑占60%（看各大馆在晒东西就知道，这往往是第一项），资源为30%（我是很客气了，其实只有20%），而图书馆职员占10%（外包了给更便宜的人工和机器）。”徐徐清风：“所以国内实际感受是图书馆员最不重要，重要性占5%就不错了。什么专业什么人都可安排到图书馆工作，什么人都可当馆长。但[图书馆员]作用重要性会不会逐年下降就难说了。”麦子：“在日子好的时候，这还可以，日子不好，这房子也不能拆，只能继续削减人。我最反感的是，这大佬们对总体政策没有任何的影响，有关图书馆业的一些基本东西，比如入职门槛、馆际资源合作，只写些不关痛痒的文章，自己换地方捞钱。这图书馆在钱多的时候，这么都好办，等苦日子来的，留下的就只有房子了，什么都没有了。”徐徐清风：“学会和协会有区别的。否则美帝怎么叫协会？我们称学会。国内组织和大佬的影响力有限，可理解。”麦子：“协会学会不知道，但美国大多数‘会’主要的是个人成员，而且会费贵（按收入算），馆的作用不大。看看ala的成员年费就知道了。这问题很有意思的，比如，美国政府收费的主要对象是个人，从企业收的税率极低。这里有太多的想象空间。”Sonorous：“图书馆学这个专业在北京，我是感觉抬不起来，国内本身就有名人效应，各行各业，都是那几个名人有话语权。互联网界不也是BAT那几家公司的大佬比较有话语权么？”麦子：“问题是BAT这些人对这行业的运作是由影响的，但图书馆这些人就是在业内自娱，但业外他们有几个人知道？35年后地球上有没有人都难保证。”广州书童：“什么最重要呢？经济基础决定上层建筑。所以人最重要，从哲学意义上讲没错。至于是75还是51？还是34/33/33。那得在相同经济基础上来比较，不然不太有可比性。图书馆员是一个还不赖的职业，不是吗？”广东小肥羊：“好不好冷暖自知。”广州书童：“认清我们现状，并无坏处。图书馆在Xianfa规定的公共服务，只要地球不重启，35年一定还在。所以经济基础觉得上层建筑。只要有经费，体制还行，就能有大house，建设一支队伍，购买足够资源。”印度阿三：“公共服务，没钱了怎么办服务？”麦子：“这是关键，现在的从业人员只有经费往上升的体验，但真正的管理水平是在经费大力压缩的情况下才能体现的。这几年我一直唱衰这一行的原因是，我从业这么多年来，高校图书馆一直处于从一个低谷走向另外一个低谷的，中间偶尔有喘口气的时候，所以对国内业界大佬任何没有危机意识，整天花前月下的散文式主调特别反感。话还是要说的。对个人而言，因为这个制度放在那里，有这个“人人可以来图书馆的漏洞”，不钻的这个漏洞来谋取自己的利益（所谓动机不纯），这是说不过去的，当然，如果是勤勤恳恳的人，要想到图书馆来的，你一定要知道你会遇到什么样的从业情况，千万不要有什么这是朝阳事业，然后准备贡献一身的想法。你是坐在一个在风光秀丽的山路上行走的卡车上，你最好选在后面的车斗里，并做好及时跳车的准备，对了，另外你最好是一个人，不要把孩子也拉上。万一跳不成，也就赔上自己，不会拉上下一代。要支持这种馆员作用占75%的理论的第一步，就是要杜绝任何外包。”诲人不倦：“图书馆员的新角色：用户发展的赋能者，用户成功的使能者，推动用户学习的增能者。”中原劲草：“关键是很多人被放到了不合适的岗位上，并没有把个人潜能和图书馆的发展有机结合。”
学图-123：“吴建中先生《图书馆员的作用有多大？》背后的故事。原创：libseeker 圕人堂LibChat 2020.6.18 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDg4NzIxNg==&mid=2247486069&idx=1&sn=b855b4fc9757bdeb61a1b4c8a0d85ef2 。”徐徐清风：“吴建中先生的评述为：‘这句话永远不会过时，图书馆无论如何发展，其馆员的作用都是最为突出的。我也常常跟人说，有了好的馆员，小馆可以变大馆，反之，大馆也会变成小馆。’——我觉得将这句话中的‘馆员’变成‘馆长’，更符合国内实情，在国内，馆长的作用应该比馆员更大。有作为有能力的馆长，才能将小馆变成大馆，将图书馆地盘和影响力做大，也能给馆员争取更多的实际利益。”
2.11 Yi期中图书馆的开放
书友：“想问问大家学校的图书馆都开放了没？开了的话，怎么安排开放的？”四川曾海：“戴口罩，一进一出，查体温，登记出入馆时间，一人一桌。”书友：“开放时间是怎么安排的？一天开放多久？周六日是否开放？其他开放了的图书馆，也烦请介绍介绍经验。”四川曾海：“书库周一到周六，大厅全时段。我们是大专，学习的人不多，自觉登记的人数我统计过最多也就400多人一天。”Follaw：“Yi情期间图书馆开放读者须知 http://222.180.23.212:9101/news/newsdetail/70 。”米团：“周一到周五白天开放，做法和四川曾海 一样。”徐徐清风：“我馆开放，但只开放图书借还服务，实行闭架服务，由图书馆员取书。不开放阅览和自习服务，读者只能进入图书馆前台一定范围内借还书，不允许进入馆内。”烟大圕张廷广：“正常开放，只是每个桌子一个人，通过座位预约系统限制。每天预约人数在600-900人。”梓慎：“正常预约开放。”酉卒林夕：“正常预约开放。”广东小肥羊：“我们实行预约几个星期之后发现到馆读者远远少于我们预约控制数，所以现在为了方便读者，取消预约，进馆测量体温，体温正常就可以入馆。”书友：“也是只一两个年级开学是吧？”寒潮：“周一到周日预约限流开放。”刘*平：“我们也是预约数很少，但依然是预约入馆。”徐徐清风：“读者为自己健康着想，就算不限流，很多人也不愿意去图书馆。”广州书童：“我们每天六千人，周末不够用。”广东小肥羊：“我们只有毕业班返校，非毕业班原则上这个学期都不返校，所以在校学生没有多少。”
刘*平：“我们目前是毕业生分批回校，在校学生少，需要到图书馆的就更少了。教师在家网课。”梓慎：“每天预约100人次左右，也是挺尴尬的。”广东小肥羊：“是的，毕业生也是分批返校，很多就是回来学校几天，办完离校手续就走了。图书馆本身就是有门禁的，所以测温之后再刷校园卡或者刷脸进来，有问题溯源也容易，所以就不麻烦读者再去预约了。”麦子：“昨天图书馆开始提供取书服务，几个相关的人开始上班，也就是半天，图书馆没有开门，在背后的卸货的地方放几个桌子，然后通过预约方式服务。”徐徐清风：“图书馆Curbside delivery服务，相当于餐馆的外卖窗口似的。”薄荷草齐婕：“图书馆、美术馆、公共场所、公园景区限流30%，实行分时段限流。”
2.12 图书馆职能之最新权威的阐述
绿雾：“请教老师，图书馆职能，最新权威的阐述是什么？以前的提法，很老了。是这样的：图书馆具有五大基本社会职能：社会文献整序的职能；传递文献信息的职能；开发智力资源，进行社会教育的职能；丰富群众文化生活的职能；搜集和保存人类文化遗产的职能。图书馆的五大职能是一个相互依存、不可分割、互为补充的整体，是图书馆实现社会价值的保障。30年前就这样提的，有没有发展？” 图谋：“可以找期刊文献。期刊文献中的梳理相对更为系统深入。”徐徐清风：“图书馆职能，以国际图联的表述最为权威。”图谋：“高校图书馆的职能建议看：jiaoyu部关于印发《普通高等学校图书馆规程》的通知[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/moe_736/s3886/201601/t20160120_228487.html 。”
2.13 图书消毒
寒潮：“请问各馆：目前使用的图书消毒柜都是什么牌子的？使用效果如何？”扣肉：“心理安慰。消毒柜什么牌子不重要，基本就是紫外臭氧综合消毒。用途就是提供心理安慰。既然是心理安慰，那效果就是因人而异。”寒潮：“同感。不过既然要买就咨询一下，避免弯路太弯。”扣肉：“没有什么区别。现在卖给图书馆的消毒书柜，大部分价格偏高。只有一点需要注意，紫外泄露对于人体皮肤的损伤不可逆。所以一定要求厂商配备紫外试纸，每次使用前必须进行测试。另外，臭氧对于纸张产生的影响，也需要谨慎评估。臭氧是强氧化剂，会使得纸张更加氧化，纸张变脆，寿命缩短。”徐徐清风：“紫外线灯照射图书有害，早有定论了。”扣肉：“紫外照射本身没有什么问题，但是紫外一般会促使臭氧的产生。对于纸张的氧化作用，需要谨慎评估。你可以在知网上搜索相关的论文。虽然成文年代久远，然而这种很成熟的技术，以前的论文和实验数据现在应该也是适用的。纸张作为亲水材质，不太可能作为冠状病毒的传播媒介。有实验证据表明，SARS病毒无法在纸张上存活超过24小时。”biochem：“我在本群贴过，研究表明，新冠病毒在纸张上的存活时间是3个小时。”扣肉：“这件事就看经办人想不想促成，我们的馆务会上，我拿出厂商的报价，当场就否决了。Calis 有一些图书馆用的防疫产品汇编，http://www.px.calis.edu.cn:8080/news/download.html ，你可以参考。里边基本囊括了绝大多数厂商的产品。中图学会也委托了一个厂商搞过在线展览，然而从厂商参与数量来说，不如 calis 这个汇编数量多。紫外臭氧消毒柜是很成熟的产品，根据自己馆的情况选择适合的就可以了。使用过程中，要注意通风，谨防紫外线泄露对皮肤产生不可逆的损害。”
2.14 案例研究——2017-2019年图书馆工作者C刊发文分析
图谋：“图情档学界.2017-2019年图书馆工作者C刊发文分析https://mp.weixin.qq.com/s/VV1vGhpouv-qUNhndWLbfA。‘小编选用中国知网的期刊论文为数据源，检索到2017-2019年间图书馆工作者作为第一作者在图情类CSSCI来源期刊（C刊）上发表的论文共3463篇，通过人工筛选，剔除非学术论文等无效结果，得到2973篇有效论文，小编通过对近三年来图书馆工作者在C刊上的发文数量、期刊分布、核心作者、关键词聚焦等方面进行分析，以期对图书馆工作者的科研状况有所呈现，以供大家参考。’上述整理有一定参考价值，但不见得准确。首先以中国知网得期刊论文作为数据源是有问题的。中国知网的来源类别“CSSCI”是含扩展版的。更靠谱的统计分析，是依据南大CSSCI数据库。实际看了一下，南大CSSCI数据库的检索结果亦不是很靠谱（检索结果不准确）。粗略检索看来，要准确揭示，需要两者相结合，工作量不小。刚才换了一种检索策略，王福老师2017-2019年第一作者CSSCI发文量实际为31篇（有5篇目前尚为归入‘图书馆、情报与文献学’中）。”刘*平：“南大的这个为什么检索结果不靠谱呢？”图谋：“信息组织的问题。信息的分类、组织、表示、标引……与检索结果的准确性（检全、检准）密切相关。”
图谋：“这个榜中至少有4位在圕人堂群中。这个榜是限定为‘图书馆工作者’，如果是图情档教师，超过7篇的会有4位以上。我随手做了数次检索，给我的印象是：图情档学界那位‘小编 ’那篇微信下了不少功夫，人工筛选的工作量非常大，总体是比较靠谱的。”
图谋：“‘2017-2019年图书馆工作者C刊发文分析’，这个榜中没有王福老师的位置，显然是有问题的。”诲人不倦：“这些论文中，王福的身份并非都是馆员吧？”图谋：“是馆员的居多。王老师是去年才转到系里。王福，周文学编. 图书情报专业学术论文写作. 呼和浩特：内蒙古大学出版社, 2013.10.本书以科研工作为切入口，针对图情专业从业人员、本科生和研究生学术论文写作过程中遇到的问题，从科学研究与科研课题、图情专业科研选题、文献资料搜集、文献管理工具、学术论文写作原则、学术论文写作方法、提高学术论文质量策略、图情专业期刊介绍、图情刊物投稿系统介绍、图情刊物投稿策略、学术论文在线发表、图情博客等方面做了较为系统地梳理和分析介绍。王福老师2013年出版了《图书情报专业学术论文写作》。之后攻读了博士学位。2014-2020年已发表CSSCI来源刊一作论文38篇（另有15篇非一作）。”
2.15 如何认识图书馆系列职称条件
湖商陈*之：“各位同行，有没有本校图书馆系列职称申报的办法？”广东小肥羊：“http://hrss.gd.gov.cn/ywzt/dwrcjs/zcgg/index.html，广东省的全部在这里，你可以看看。”图谋：“真全！我点击看了一所学校的方案，418页。”湖商陈*之：“太牛了。”广东小肥羊：“图书资料系列广东省全部下放给学校了，包括职业技术学院，按规定方案必须报教育厅和人社厅备案。我粗略的看了一下评审结果，2018年广东省高校图书资料系列4人通过正高职称评审（不包括部属学校），很多学校图书资料系列根本就不给指标。”图谋：“从高校图书馆事实数据库中，也可以感受到，相当一部分部属高校的高级职称人员比例很低。”二木：“对于民办高校未必是好事，各种原因，有时是想办法不让你过。”广东小肥羊：“所以说下放权力，对于弱势群体而言，不见得是好事。此外,下放之后，还带了一个问题，就是评审结果只在本校有效。换了一个学校，不一定承认。”图谋：“有这个问题。包括几级几级教授，不同高校，可比性不是很大。一级可能好点。”二木：“对于小学校，这倒是个留人途径。”广东小肥羊：“[对于2019年9月1日是后从其他院校或省市取得职称的新引进教师，需进行职称确认……]这是广东金融学院的规定。”顾*：“由每个学校评，落实了办学自主权，但是从图书馆角度看，恐怕图书馆学教育更加无足轻重了，领导说你行就行。没有想到图书馆行业如此不堪。”广东小肥羊：“这跟图书馆行业无关吧，高校系统性的改革。”顾：“怎么无关呢？补充：我指高校图书馆行业，不涉及公共馆。”文小明：“看到职称制度，感觉渺茫。”顾*：“在馆员的职称评定中出现了教学成果奖的要求，这离谱了吧？”文小明：“说到这个需要吐槽的太多了，最根本还是比较边缘——上级领导重视程度有差。”顾*：“要知道现在高校领导几乎没有懂图书馆的，高校图书馆馆领导大部分非图书系列，他们制定出来的标准，能不跑偏？”四川曾海：“而且走图情的学校评了还要送到外面去评。” 图穷：“是不是有的高校馆设置有图书馆信息检索教研室？”顾*：“没错，但是，别忘了，馆员系列职称不是教师系列职称。对读者进行信息检索方面的指导，和教学是二个概念。我知道有的学校可能还算学分，这个是有争议的。”图穷：“这样看来，还是公共馆‘单纯’一点点。”顾*：“如果信息检索方面的指导算是教学，那公共馆的馆员可以评教师系列？”四川曾海：“我们还要求当班主任或者辅导员。”文化之光：“馆员当辅导员和班主任是有利于图书馆工作推广的。能将图书馆资源利用学工的组织资源优势做更好的推进。”顾*：“什么都做，等于什么都不做。现在强调专业分工。”文化之光：“那看你都做了什么，做的有没有价值，接受度如何？”顾*：“结果搞成了万金油，这还要评什么职称？”文化之光：“是数字业绩还是实际效果 ，当然实际效果尽管非常难以评估。”徐徐清风：“高校图书馆在高校的作用日益增强，服务也在不断提升，但地位在矮化，员工晋升空间却在压缩，这种局面让人悲哀与无奈。”图穷：“国内公共馆归文化局管，教育局不肯管也不愿接这个没有“油水”的下属单位。”顾*：“你从管辖的现实角度出发，我从职称评定的逻辑和现实出发。”图雷：“112页的这个可以，省级协会课题算省级。”广东小肥羊：“有一个学校的文件写的，图书资料系列与其他系列一样，要评正高必须有博士学位，否则免谈。还有一种可能性，就是不想给图书馆的评正高。因为这些都是基本条件，不是说你到了就给的。”廣財大余：“是的，因为很多高校都不招在职博士了。”顾*：“落实办学自主权是好事，这样办学风格和办学水平差异有可能充分体现，但前提是：办学水平的市场化独立评价和取消事业编制后人才自由流动。”阳春三月：“职称评审权下放利大于弊。现在学校送出去的条件并不低，而且在本校范围内有利于监督。”图穷：“对头，但是需要学校人事和职称部门更专业一些！不然会出笑话。去年我一个朋友（中部省份某地级市公共馆）发了一篇在《数据分析与知识发现》上，居然被馆长说这不是专业期刊。我哈哈大笑说‘馆长没错，是张晓林教授错了，干嘛改名字，搞得刊名不像图情期刊，有点像计算机期刊’。”图雷：“《数据分析与知识发现》剑走偏锋，确实文章计算机技术文章多，普通馆员上面的文章看不懂。”阳春三月：“现在学校评审相对还是比较公平的。”顾*：“未必。”阳春三月：“申报材料都要上墙公示——做的过头了也说不过去。只能说相对比较公平。”顾*：“对，公示是好事。但问题是，校内评委都是熟人，校外评委也是学校聘请的，当然要照顾学校的意见。在差距不大的情况下很难申诉，毕竟最后是评委的投票结果，而且申报人一般还想着后面要申报，不敢去申诉。问题是，程序可能也有问题，比如，请来的评委是图书系列的吗？”诲人不倦：“程序问题就是制度规范的层面了，与个人无关。”阳春三月：“大家成果差不多很难说，但如果你成果比其他人突出一些，被刷的可能也小，因为大家彼此都比较了解。”诲人不倦：“没有什么不可能，达到基本条件后，大家谁上都可能。”东北师大刘：“有个‘定律’哈：如果大家的成果与水平，没有特别大的差距时，谁都不会觉得自己比别人差。所以，只有到了一定差距（大到对方觉得你真的比他高了好大一截时），才算真的承认差距。”阳春三月：“是的。”木木贝：“承认别人优秀就这么难吗？”东北师大刘：“承认与你没有利益相关的人的优秀很容易。”诲人不倦：“成果和水平分很多种，不只是能拿出来的论文等材料，还是背后的故事、资源、人脉和关系。”阳春三月：“至少我们学校还是相对比较公平的。”诲人不倦：“既得利益者，一般都会说公平。”木木贝：“业绩成果不相上下的情况下，学校为什么往往让职位高的人上，其实考虑的更多因素是职位高的人往往为学校做的贡献比职位低的要大。”图雷：“同一组你的科研强，别人论文弱，人家获奖多，看有评委替你讲话，我们这边有评委帮他们部门人在上会说，省级赛事体育一等奖怎么也得相当甚至强过一篇核心不？于是顺利通过，有核心的没有过。凡是上会的，总有比别人优秀的某一方面。找找总会有的。”木木贝：“一般没评上的都把原因归结到别人有关系啊，别人职位比我高啊。一般很少找自身的原因。”阳春三月：“对。”biochem：“行有不得，反求诸己。还是要找自己的原因。”二木：“高水平论文，这个界定很模糊。可操作性很大。”徐徐清风：“上面这样做没毛病，精神就是，不能唯论文。”广东小肥羊：“这些条件都是基本条件，满足了才可以申报，评审过不过是另外一回事。”阳春三月：“这个就像素质教育和应试教育一样，现在还找不出一种好的办法取代应试教育。所以国家还是只能用‘不唯’这个词。现在还找不出好的量化指标。”徐徐清风：“基本条件相当于笔试，入围后，再面试，规则和权重可以调节。”雨过天晴：“没有核心就评高级，那才是真正的不公平。”徐徐清风：“核心期刊，本来就不一个国家认可的标准。”雨过天晴：“评职称高水平论文，怎么也得有一两篇核心。理解‘高水平’。” 图雷：“高水平论文由专家说了算。”阳春三月：“现在学校评审条件都高于省里的标准了。”二木：“其实我们也承认没有核心不行，只是文件写得不清楚，有时难免让人无所适从。”雨过天晴：“我觉得文件是给某些人留下操作空间。”二木：“作为执行文件，应该严谨。”雨过天晴：“公平地说，没有核心不能评高级。所以说，卡这个没什么不对。”阳春三月：“是的。”二木：“我们都同意应该有核心，没有核心卡下来没有问题，只是作为执行文件，用“高水平”这样的字眼，确实留下太多的操作空间，不够严谨。”雨过天晴：“‘高水平’，说你高你就高；如果写‘核心’，有的人评不了了。”二木：“唯不唯核心不是问题，关键是执行条件要清晰严谨。不过，现实也有工作业绩和能力很突出，论文很一般的。”雨过天晴：“我总是认为，高级职称理论与实践好像人的两条腿，缺一不可。”二木：“我还是比较看重应用型实践型。”雨过天晴：“缺乏理论指导的实践，多数情况下是低水平的重复简单劳动，恐怕对工作发展无益。实践比较突出，完全不做科研的同志，愚见退休前上高级以资鼓励比较好。反过来说，只做科研，不重实践的也不应该轻易上高级。论文还有比较客观的标准，如果谈工作，做得好不好真就是领导的一句话，说你行你就行。”刘*平：“相互勉励，做最好都自己，诚实坚强快乐！”徐徐清风：“你做事如果做不到让领导满意，那就让群众满意。”顾*：“原来统一送评，职称的含金量大体差不多，现在各校自己评，同一职称，内涵相差很大的。”
2020-6-18 11:08
2020年6月16日晚，偶然读到微信朋友圈分享的《图书馆员的作用有多大？》微博，进而找到了该博文（http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102z3ep.html）。图谋读了，很感动亦很感谢！ 关于那个问题，我曾在2019年11月15日给吴先生发过Email求教，发的是原来上海图书馆的邮箱，估计是 ...
个人分类: 圕人堂|313 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2020-6-16 09:39
随着信息技术的日益进步，高校图书馆服务内容不断发生变化，高校图书馆网站已经过了多次改版。依据《普通高等学校图书馆guicheng》（教高〔2015〕14号），高等学校图书馆是学校的文献信息资源中心，是为人才培养和科学研究服务的学术性机构。图书馆的主要职能是教育职能和信息服务职能。图书馆的主要任务是 ...
个人分类: 圕人堂|538 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2020-6-14 11:49
情结是一个心理学术语，指的是一群重要的无意识组合，或是一种藏在一个人神秘的心理状态中，强烈而无意识的冲动。科研情结则是与科研相关的无意识组合引发的无意识的心理冲动。于我，“科研情结”是一种客观存在，且似乎没有地方安置、存放。古人云“四十不惑”，于我则是困惑重重。 &nbs ...
个人分类: 圕人堂|801 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2020-6-13 08:16
图谋按： 信息素养教育是高等学校培养高素质、创新型人才的必要环节，信息素养能力是当代大学生的必备基本能力，能够促进问题解决、知识创新和终身学习等能力的形成。按照信息获取与利用的一般逻辑流程，信息素养教育内容包括信息意识的培养、信息源的认知与选取、信息的查询与获取、信息的管理与利用、信息的 ...
个人分类: 圕人堂|602 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享21个文件。
（1）2020年6月15日，圕人堂“镜头下的图书馆模样”相册中分享了172张国外图书馆照片（涉及近20个国家，不少为国家图书馆）。拍摄者为爱好旅行的高校图书馆同人。2017年9月与图谋分享，图谋将其进一步分享至群相册。
（2）2020年6月18日下午2：00-3：30SpingerNature举办两场在线讲座，主题为"新冠Yi情对图书馆的影响：即时响应、图书馆的变革与展望"，主讲人分别为：上海财经大学文献资源建设部主管黄煜先生；香港中文大学图书馆馆长Louise Jones女士。详见：https://www.springernature.com/gp/librarians/tools-services/learn/webinars-podcasts .圕人堂部分成员参与在圕人堂群中“转播”。
（3）2020年6月19日14:00，群成员达2762人（活跃成员319人，占11.55%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数3346人。
4.延伸阅读
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
www老师研制。内容源自近300期《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：海边 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1238546.html
上一篇：吴建中先生《图书馆员的作用有多大？》背后的故事
下一篇：“图书馆十四五战略规划”及其相关信息辑录
