|||
吕乃基
近日,乘反法西斯胜利70周年之机,看了几部电影,《父辈的旗帜》是其中之一。
《父辈的旗帜》,单就字面而言,无疑是接过父辈的旗帜,一代一代往下传,江山永不变色。孰料影片拍的是惨烈的硫磺岛战役中的那面著名的旗帜,讲述了第一和第二面旗帜的由来,一个官员的一句话,导致对事实真相的掩盖;跟踪了而后因国家的需要对英雄的“建构”(造神),最终落实到被建构起来的“英雄”内心之痛苦和人性之扭曲。
影片没有“讴歌”什么,看起来也不像是“主旋律”,而是对权力滥用的鞭笞,对国家与个人之间张力的反思,以及对被扭曲的个人深厚的同情。在国家与个人的冲突中留下的擦痕,对于具有巨大体量的国家来说微不足道,对于存在时间远远超过个人生命的政权而言如过眼云烟,却给卷入其中的个人留下了刻骨铭心的伤痛。影片《父辈的旗帜》,就是要让这样看似对国家无足轻重转瞬即逝的擦痕铭刻下来,要给国家也留下刻骨铭心的印记。毕竟,个人的全面发展,才是国家的最高利益。正是在这样深刻的反省中,才有国家的进步与个人的发展。
这就是父辈留下的旗帜,同时也是后辈应该从父辈手中接过的旗帜。
中国,是否有类似的反思?文革仿佛远去,制作方没有了创作的欲望,观众也已经失去了兴趣。时至今日,譬如说,呼格案、温州高铁事故,以及最近的天津港爆炸事件,是否有条件以及有可能拍成电影?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 08:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社