最近看到武汉大学书记的观点，认为大学教师博士化不好，博士进来两年就评副教授，导致教授到处是，师资水平却下降，而以前硕士进来从助教、讲师然后副教授经过了一定历练，水平大不一样。见：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=260753

顾海良书记的意思是什么呢？应该引进硕士拒绝博士吗？现在连普通大学都不再招聘硕士，想必想什么重点大学、211、985更不会吧？以下是武汉大学2009年的招聘启示：

　　2009年7月

2009年2月的招聘公告要招聘180名具有博士学位或本学科最高学位的毕业生。到了9月更强调杰出人才、长江学者、优秀博士后及博士生。连半点硕士的影子都没有。

由此可见，这位书记想对当今的高等教育进行一番折腾了，是不是现在引进的博士也要走以前的硕士晋升的路子？根据这位书记曾经有在国务院学位办副主任和教育部司长的经历，现在提出一些新奇的想法完全有折腾的可能，只有折腾一些人才能官运亨通，只有折腾才能有利可图，看看一些城市的道路，隔不了三年两年就扒开重修一次，还不是想多捞一把？

教育改革，学生上不起学是结果，高校改革，行政化，高校领导贪腐成风，武汉大学及武汉的一些大学就是例子。

但如果说现在的博士当教师，要走与以前硕士一样的路子，那不是间接承认了现在教育质量的下降，那教育的60年辉煌岂不是骗人？

况且，副教授和教授差别是很大的，学校副教授多，不是教授多，二者不能混为一谈，尤其是在中国教育高层的多年的领导不能故意混淆。因为围城中的方鸿渐都知道：副教授相小妾，教授则像夫人，从副教授混到教授就像小妾相当夫人一样有难度。

现在诺贝尔奖正在开奖，很多国人怀着各种心情在翘望，也在想何时风水转到中国来，如果没有回归大学的正道，只是在哪里瞎折腾，本科生找不到工作就杜撰出学士后，副教授多了，教授含金量下降了，就来教授后，或者教教授，教授授、教教授授一路折腾下去，然后说中国的教育的什么水平在世界上已经是第几名了，意淫不止！