看到“透明计算”突破了“冯·诺依曼结构”，开启了计算机领域的新时代的新闻，让我产生出一种“公共汽车不是汽车”的感觉。

  冯·诺依曼结构是“将程序指令存储器和数据存储器合并在一起”，没有什么特别的区分标志。因此，很多黑客就利用缓冲区溢出，把“后门程序”以数据方式塞进去。为了安全，操作系统做了管理，数据区不能作为代码执行。实际上，我们可能分开指令和数据吗？用汇编编程时，CPU的指令就包括了指令和数据。当然这个数据有可能是一个指针，或存数据的寄存器。目前的计算模型基于图灵机，除了未来的量子计算，还没有其他实用的计算模式出现。

  比如说互联网络就是IP数据与电信网不同。IP数据包在网络中传输时，协议与数据一起传输。协议可以看成指令，指示如何处理数据包。其思想与冯·诺依曼结构类似。对于电信网，也只能传输大批量数据，作为传输高速公路，为特殊目的服务。

   “透明计算”自然不可能与“冯·诺依曼”相提并论，但不代表一无是处。“透明计算”是针对未来发展，推出的一种新系统。能不能发展？未来能不能成为产业，这很难说清楚。也许在军队等领域有一定的应用可能。未来总是由各种可能组成，没有人知道未来如何发展。

   “透明计算”是一个系统，设计者就是设计师。有伟大设计师，如设计出第一架飞机的，设计出第一台汽车的，设计出电话的。同样还有一些不错的设计师，比如根据第一台汽车，设计出客车、小轿车、装甲车、中型客车、货车、拖拉机等等。还有一些设计师也行，比如设计出特斯拉电动车，设计出法拉利跑车。当然，还有一些抄袭设计师，设计出来的车就是八国联军。

   设计师的目标是未来，解决具体问题。虽然表面上不是搞什么算法、发现之类的东西，但是设计出的东西一样意义非凡。其实，搞算法也是一种设计，只是有点理论。因为他们就是解决实际中的问题。